姚某甲
顧海雙（河北冀曉律師事務(wù)所）
姚某乙
姚某丙
孟某
王愛(ài)平（河北金利達(dá)律師事務(wù)所）
姚某丁
姚某戊
姚某己
姚某某
姚某某

原告姚某甲。
委托代理人顧海雙，河北冀曉律師事務(wù)所律師。
原告姚某乙。
委托代理人顧海雙，河北冀曉律師事務(wù)所律師。
原告姚某丙。
委托代理人顧海雙，河北冀曉律師事務(wù)所律師。
被告孟某。
委托代理人王愛(ài)平，河北金利達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告姚某丁。
法定代理人孟某，系被告姚某丁母親。
委托代理人王愛(ài)平，河北金利達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告姚某戊。
被告姚某己。
被告姚某某。
被告姚某某。
原告姚某甲、姚某乙、姚某丙訴被告孟某、姚某丁、姚某戊、姚某己、姚某某、姚某某法定繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某甲、姚某乙、姚某丙及三原告共同委托代理人顧海雙，被告孟某及委托代理人王愛(ài)平，被告姚某戊，被告姚某丁的委托代理人王愛(ài)平到庭參加訴訟，被告姚某己、姚某某、姚某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告孟某、姚某丁辯稱，原告所訴爭(zhēng)繼承的房產(chǎn)并非原告的母親的遺產(chǎn)，被告姚某丁名下所安置的房產(chǎn)也并非原告母親遺產(chǎn)轉(zhuǎn)換而來(lái)。應(yīng)駁回原告對(duì)孟某及姚某丁的訴訟請(qǐng)求。另趙某某在世時(shí)，孟某作為兒媳和丈夫姚某某對(duì)父母已盡到了最大的贍養(yǎng)義務(wù)，若確定繼承遺產(chǎn)也應(yīng)對(duì)孟某多分遺產(chǎn)。
被告姚某戊辯稱，原告所訴稱被拆遷安置的房產(chǎn)其中XX巷3排120號(hào)和XX南路63號(hào)房產(chǎn)均原系XX公司房產(chǎn)。2014年拆遷時(shí)，我將該房產(chǎn)委托給兒媳孟某負(fù)責(zé)辦理拆遷事宜，并將該房產(chǎn)贈(zèng)與給了兒媳孟某。原告訴稱孟某將房屋據(jù)為己有不是事實(shí)。另我名下的房屋在2011年拆遷時(shí)，我將一套房產(chǎn)簽在我的名下，另一套房產(chǎn)簽在姚某丁名下，并由其母親孟某代簽。我與原告的母親趙某某結(jié)婚后趙某某沒(méi)有工作也沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，家中所有財(cái)產(chǎn)均由我一人收入購(gòu)置，包括子女的上學(xué)、工作和結(jié)婚。因此，趙某某沒(méi)有遺產(chǎn)可繼承。
被告姚某己未作答辯。
被告姚某某未作答辯。
以上事實(shí)，有姚某戊出具的委托書，姚某戊、姚某丁、孟某所簽訂的協(xié)議書，邢臺(tái)市XX總公司所出具的證明一份，邢臺(tái)市公安局出具的證明一份，邢臺(tái)市橋東區(qū)西關(guān)街出具的證明一份，姚某戊名下房產(chǎn)的契稅憑證，姚某戊名下的房產(chǎn)證復(fù)印件一份，庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
一、2011年6月27日以姚某戊作為被拆遷人與邢臺(tái)市博大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司所簽訂的房屋拆遷補(bǔ)償及回購(gòu)房屋安置協(xié)議所確定的位于邢臺(tái)市XX舊城改造項(xiàng)目4號(hào)樓3單元502室房產(chǎn)中姚某戊享有兌換面積59.79平方米的二分之一以及所購(gòu)置的25.19平方米；該房屋所兌換面積59.79平方米的二分之一原告姚某甲、姚某乙、姚某丙及被告姚某戊、姚某己、姚某某、姚某某和姚某某均等享有所有權(quán)。姚某某所享有的份額由其法定繼承人依法繼承。
二、2011年6月27日以姚某丁作為被拆遷人與邢臺(tái)市博大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司所簽訂的房屋拆遷補(bǔ)償及回購(gòu)房屋安置協(xié)議所確定的位于邢臺(tái)市XX舊城改造項(xiàng)目4號(hào)樓3單元602室房產(chǎn)，姚某丁享有該房屋84.98平方米的二分之一，剩余二分之一原告姚某甲、姚某乙、姚某丙及被告姚某戊、姚某己、姚某某、姚某某和姚某某均等享有所有權(quán)。姚某某所享有的份額由其法定繼承人依法繼承。
三、2014年4月22日以孟某作為被拆遷人與邢臺(tái)市橋東區(qū)國(guó)有土地上房屋征收與拆遷安置辦公室所簽訂的拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書確定的位于邢臺(tái)市橋東區(qū)XX樓5號(hào)樓2單元1902室的房產(chǎn)，孟某享有置換面積79.87平方米的二分之一及所購(gòu)置的9.71平方米；該房屋置換面積79.87平方米的二分之一由原告姚某甲、姚某乙、姚某丙及被告姚某戊、姚某己、姚某某、姚某某和姚某某均等享有所有權(quán)。姚某所享有的份額由其法定繼承人依法繼承。
案件受理費(fèi)100元，由原告姚某甲、姚某乙、姚某丙負(fù)擔(dān)30元，被告孟某、姚某丁、姚某戊、姚某己、姚某某、姚某某負(fù)擔(dān)70元。


如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：高峰
審判員：楊志剛
審判員：張冬梅

書記員：薛冰