姚某某
謝圣紅（湖北德豪律師事務(wù)所）
付某某

原告姚某某。
委托代理人謝圣紅，男，湖北德豪律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告付某某。
原告姚某某訴被告付某某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2014年3月11日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?、第一百六十條 ?之規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員胡慶紅獨(dú)任審判，于2014年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某及其委托代理人謝圣紅、被告付某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雖已離婚，但二人對(duì)女兒錢某某的感情并未受離婚的影響，二人都愿意承擔(dān)自己應(yīng)盡的撫養(yǎng)責(zé)任。針對(duì)已滿10周歲的子女的撫養(yǎng)問題，除了看撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)能力外，還應(yīng)考慮被撫養(yǎng)人本人的意見。錢某某單獨(dú)跟隨外婆共同生活多年，與母親一方感情更深，其本人亦表示愿意隨母親生活。故綜合考量本案原、被告的實(shí)際情況以及對(duì)子女成長的影響，結(jié)合錢某某本人的意愿，本院認(rèn)為錢某某隨母親一起生活更有利于其健康成長。另，對(duì)原告要求被告從2014年1月1日起每月給付1000.00元撫養(yǎng)費(fèi)的主張，被告認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)不高，本院予以認(rèn)可。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?第三款 ?、第三十七條 ?第一款 ?，以及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第四條、第五條、第七條第一款、第十六條第三款之規(guī)定，判決如下:
一、錢某某隨原告姚某某生活。
二、被告付某某從2014年1月1日起，以每月人民幣1000.00元的標(biāo)準(zhǔn)按月向錢某某給付撫養(yǎng)費(fèi)，直至錢某某完成學(xué)業(yè)為止。
本案受理費(fèi)80.00元，減半收取40.00元，由原告姚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雖已離婚，但二人對(duì)女兒錢某某的感情并未受離婚的影響，二人都愿意承擔(dān)自己應(yīng)盡的撫養(yǎng)責(zé)任。針對(duì)已滿10周歲的子女的撫養(yǎng)問題，除了看撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)能力外，還應(yīng)考慮被撫養(yǎng)人本人的意見。錢某某單獨(dú)跟隨外婆共同生活多年，與母親一方感情更深，其本人亦表示愿意隨母親生活。故綜合考量本案原、被告的實(shí)際情況以及對(duì)子女成長的影響，結(jié)合錢某某本人的意愿，本院認(rèn)為錢某某隨母親一起生活更有利于其健康成長。另，對(duì)原告要求被告從2014年1月1日起每月給付1000.00元撫養(yǎng)費(fèi)的主張，被告認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)不高，本院予以認(rèn)可。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?第三款 ?、第三十七條 ?第一款 ?，以及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第四條、第五條、第七條第一款、第十六條第三款之規(guī)定，判決如下:

一、錢某某隨原告姚某某生活。
二、被告付某某從2014年1月1日起，以每月人民幣1000.00元的標(biāo)準(zhǔn)按月向錢某某給付撫養(yǎng)費(fèi)，直至錢某某完成學(xué)業(yè)為止。
本案受理費(fèi)80.00元，減半收取40.00元，由原告姚某某負(fù)擔(dān)。

審判長：胡慶紅

書記員：程磊