尊敬的審判長、審判員：
甘肅元成彤律師事務(wù)所依法接受法律援助中心的指派，特指派我們擔(dān)任被告人姚某某的辯護(hù)人，依法履行職責(zé)。接受指派后我們?cè)敿?xì)查閱了案件材料，結(jié)合庭審情況，對(duì)案件事實(shí)有了較為深刻的了解和認(rèn)識(shí)?，F(xiàn)我們根據(jù)本案事實(shí)和有關(guān)的法律法規(guī)，發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議庭合議時(shí)采納。
辯護(hù)人對(duì)被告人姚某某的犯罪事實(shí)和一審判決認(rèn)定的罪名沒有異議，但請(qǐng)貴院在對(duì)被告人姚某某定罪量刑時(shí)充分考慮如下從輕處罰的情節(jié)和因素：
一、本案屬于《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》中第22條所提“因戀愛、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪”，應(yīng)酌情從寬處罰。
本案發(fā)生于夫妻之間，直接起因是由于被告人姚某某與被害人邵某某之間的家庭糾紛，致使相互之間產(chǎn)生了矛盾，才釀成悲劇。不管怎么樣，被告人姚某某與被害人邵某某之間屬于夫妻關(guān)系，本案屬于“戀愛、婚姻、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪”的性質(zhì)不能被否定和改變，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第22條規(guī)定，對(duì)被告人姚某某應(yīng)酌情從寬處罰。
二、本案被害人邵某某在本案的發(fā)生過程中具有重大過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)被告人姚某某酌情從輕處罰的情節(jié)。
結(jié)合本案的事實(shí)，本案是由于被告人姚某某和被害人邵某某之間日積月累的家庭矛盾糾紛引起的，被害人邵某某沒有盡到妻子應(yīng)盡的義務(wù)，在雙方扭打的過程中激起了被告人姚某某不滿的情緒，致使造成了悲劇，因此，被害人邵某某在本案發(fā)生的過程中具有重大過錯(cuò)，根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》的規(guī)定，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)被告人姚某某酌情從輕處罰。
三、被告人姚某某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度良好。
從被告人姚某某歸案至今，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，積極配合公安機(jī)關(guān)偵破案件，前后供述相對(duì)穩(wěn)定，且已經(jīng)深刻的認(rèn)識(shí)到自己的罪行對(duì)家人以及社會(huì)帶來的影響，其認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好。
四、被告人姚某某為人誠實(shí)忠懇，生活本分老實(shí)，平時(shí)無不良嗜好，表現(xiàn)一貫良好，且無前科，屬于初犯，品格無缺陷，并非罪大惡極之人,只是由于其法律意識(shí)淡薄，未能采取正當(dāng)?shù)姆绞浇鉀Q家庭糾紛，釀成悲劇。
綜上所述，為了貫徹慎殺和少殺的政策，根據(jù)刑法主客觀相一致和罪行相適應(yīng)的原則，被告人姚某某的犯罪行為盡管在客觀上造成了嚴(yán)重的后果，但其并非十惡不赦之人，鑒于其具有上述從輕處罰的情節(jié)和因素，懇請(qǐng)貴院依法對(duì)被告人姚某某最大限度的從輕處罰，給其改過自新和重新做人的機(jī)會(huì)。
此致
某某省高級(jí)人民法院
成為第一個(gè)評(píng)論者