姚志宏
徐堯（黑龍江明正律師事務所）
韓勇
付麗芳

原告姚志宏，男，xxxx年xx月xx日出生（份證號碼:×××），漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住依蘭縣。
委托代理人徐堯，女，黑龍江明正律師事務所律師。
被告韓勇，男，xxxx年xx月xx日出生（份證號碼:×××），漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住依蘭縣。
被告付麗芳，女，xxxx年xx月xx日出生（份證號碼:×××），漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住依蘭縣。
原告姚志宏訴被告韓勇、付麗芳民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳妍適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告姚志宏的委托代理人徐堯，被告付麗芳到庭參加訴訟，被告韓勇經(jīng)本院合法傳喚未出庭應訴，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告韓勇、付麗芳向原告姚志宏借款320,000元有二被告出具的借款協(xié)議在卷為憑，被告付麗芳抗辯其從未向原告借過320,000元亦未簽訂借款協(xié)議，但其在申請筆跡鑒定后未能按期交納鑒定費用，申請已被撤銷，此借款協(xié)議應為真實有效。被告韓勇在2013年12月17日再次為原告出具的320,000元借據(jù)確認了曾向原告借款的事實，且是在夫妻關系存續(xù)期間因收糧所需的借款，因此應由二被告共同償還。雙方當事人在借款之初約定了還款期限至2013年4月21日，屆期未能給付，原告主張債權后韓勇再次出具了借據(jù)，故原告關于逾期利息的主張本院應予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條的規(guī)定，判決如下:
一、被告韓勇、付麗芳共同給付原告姚志宏借款本金320,000元；
二、被告韓勇、付麗芳給付原告姚志宏借款利息（（以前項所述本金為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率，自2013年12月17日起計算至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日止）；
上述款項于本判決生效之日起十日之內給付；
三、被告韓勇、付麗芳對以上債務互負連帶清償責任。
案件受理費3,050元，由二被告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，被告韓勇、付麗芳向原告姚志宏借款320,000元有二被告出具的借款協(xié)議在卷為憑，被告付麗芳抗辯其從未向原告借過320,000元亦未簽訂借款協(xié)議，但其在申請筆跡鑒定后未能按期交納鑒定費用，申請已被撤銷，此借款協(xié)議應為真實有效。被告韓勇在2013年12月17日再次為原告出具的320,000元借據(jù)確認了曾向原告借款的事實，且是在夫妻關系存續(xù)期間因收糧所需的借款，因此應由二被告共同償還。雙方當事人在借款之初約定了還款期限至2013年4月21日，屆期未能給付，原告主張債權后韓勇再次出具了借據(jù)，故原告關于逾期利息的主張本院應予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條的規(guī)定，判決如下:

一、被告韓勇、付麗芳共同給付原告姚志宏借款本金320,000元；
二、被告韓勇、付麗芳給付原告姚志宏借款利息（（以前項所述本金為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率，自2013年12月17日起計算至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日止）；
上述款項于本判決生效之日起十日之內給付；
三、被告韓勇、付麗芳對以上債務互負連帶清償責任。
案件受理費3,050元，由二被告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：吳妍

書記員：葛亮