原告姚某某，學(xué)生。
法定代理人姚志權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系姚某某父親。
委托代理人楊恒溫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
共同被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住巨鹿縣閆疃鎮(zhèn)趙莊村，身份號(hào)碼：xxxx。
委托代理人李慶通。
委托代理人李磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
共同被告石家莊勝通汽車運(yùn)輸有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)南郭村38路汽車站東鄰。
法定代表人肖秀敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人呂松，河北趙雪蓮律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙艷娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
法定代表人李振波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人連青山。

原告姚某某訴共同被告于某某、石家莊勝通汽車運(yùn)輸有限公司、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月30日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告姚某某的法定代理人及委托代理人、共同被告于某某及其委托代理人、石家莊勝通汽車運(yùn)輸有限公司委托代理人、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某訴稱，2013年2月11日16時(shí)40分，原告乘坐馬某某駕駛的冀A×××××號(hào)小型普通客車時(shí)，該車與于某某駕駛的冀A×××××號(hào)輕型廂式貨車發(fā)生交通事故，造成原告受傷致殘，先后在巨鹿縣醫(yī)院、河北醫(yī)大三院治療。巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定于某某、馬某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。但自事故發(fā)生至今，三共同被告分文未付。冀A×××××號(hào)客車在共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。請(qǐng)求判令三共同被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)27088.6元、護(hù)理費(fèi)（按護(hù)理期限100天計(jì)算）9500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、營養(yǎng)費(fèi)750元、傷殘賠償金19394.4元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、精神損害賠償金5000元、交通費(fèi)3500元等共計(jì)76483元，訴訟費(fèi)由共同被告負(fù)擔(dān)。
共同被告于某某辯稱，同意依法賠償。
共同被告石家莊勝通汽車運(yùn)輸有限公司辯稱，我公司已將冀A×××××號(hào)貨車出售給于某某，我公司只是登記車主，實(shí)際車主是于某某，該事故損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，同意依合同約定分項(xiàng)賠償，對(duì)精神損害不予賠償。
經(jīng)審理查明，2013年2月11日16時(shí)40分，在巨鹿縣于莊至趙莊與孟莊至石鹿鄉(xiāng)間路交叉路口，馬某某駕駛冀A×××××號(hào)小型普通客車（乘坐人宋某某、郝某某、郝某甲及原告姚某某，該車所有人為宋某乙）與共同被告于某某駕駛冀A×××××號(hào)輕型廂式貨車（乘坐人宋某甲、于某甲）相撞，造成宋某甲死亡，馬某某、于某某、于某甲、郝某甲、郝某某、宋某某及原告姚某某受傷，兩車損壞的交通事故。冀A×××××號(hào)輕型廂式貨車登記的所有人系共同被告石家莊勝通汽車運(yùn)輸有限公司，但該公司已于2012年3月9日將該車出售、交付給共同被告于某某，并于當(dāng)天簽訂《二手車買賣合同》，約定車輛交付后于某某發(fā)生的交通事故及其他侵權(quán)違約責(zé)任等由于某某承擔(dān)，與該公司無關(guān)；以上汽車買賣行為已于2012年3月11日經(jīng)石家莊市平安公證處公證；上述事故發(fā)生時(shí)，該車在共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)。2013年3月1日，巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)上述事故作出巨公交認(rèn)字（2013）第50023號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定于某某、馬某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任，宋某甲、于某甲、姚某某、郝某甲、郝某某、宋某某無責(zé)任。就此事故，宋某某、郝某某、郝某甲也已訴至本院，要求賠償。原告自愿放棄對(duì)宋某乙、馬某某的訴訟。對(duì)以上事實(shí)，原告以及三共同被告無爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
針對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目、數(shù)額及賠償責(zé)任如何劃分的爭(zhēng)議，原告提交了如下證據(jù)：一、巨鹿縣醫(yī)院2013年3月20日出具的診斷證明書，載明：姚某某，左側(cè)股骨干骨折、腦震蕩；二、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院分別于2013年3月21日、5月20日出具診斷證明書二張，分別載明：左股骨干骨折于我院手術(shù)治療，取出內(nèi)固定費(fèi)用約3千到1萬元；左股骨干骨折術(shù)后愈合慢；三、巨鹿縣醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)5張，顯示住院天數(shù)10天，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)5509.81元、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)4張，顯示住院天數(shù)15天，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)21656.91元；以上總計(jì)27166.72元；四、2013年5月20日，巨鹿縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具傷殘?jiān)u定意見書，載明：案情摘要：2013年2月11日被鑒定人姚某某被機(jī)動(dòng)車撞傷額面部及左腿，巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)委托本中心進(jìn)行傷殘?jiān)u定；鑒定結(jié)論：被鑒定人姚某某的傷情為兩個(gè)傷殘拾級(jí)；建議擇時(shí)取出內(nèi)固定裝置。五、加蓋邯鄲洪源紡織有限公司公章和財(cái)務(wù)專用章的工資表復(fù)印件三張，載明姚志權(quán)于2012年11月、12月、2013年1月實(shí)領(lǐng)工資2850元、2933元、2933元。六、加蓋有邯鄲洪源紡織有限公司公章的證明一份，載明姚志權(quán)系我單位職工，因女兒姚某某發(fā)生交通事故，需要護(hù)理而不能上班，停發(fā)工資。
針對(duì)原告要求賠償?shù)捻?xiàng)目、數(shù)額及原告以上證據(jù)，三共同被告對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，對(duì)原告證據(jù)一、二、三未提出異議；對(duì)原告證據(jù)四、五、六，三共同被告有異議，并稱，二次手術(shù)費(fèi)沒實(shí)際發(fā)生，不予賠償；營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)沒有依據(jù)。綜上，對(duì)原告證據(jù)一、二、三證據(jù)效力予以認(rèn)定；原告證據(jù)四系鑒定結(jié)論，證明力較大，三共同被告雖有異議，但無足以反駁的相反證據(jù)，對(duì)該證據(jù)的效力應(yīng)予認(rèn)定；原告證據(jù)五、六，能夠形成證據(jù)鏈條，對(duì)其證據(jù)效力應(yīng)予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，上述交通事故致使原告受傷致殘，對(duì)此事故，馬某某與共同被告于某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。共同被告于某某應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，于某某系冀A×××××號(hào)輕型廂式貨車的實(shí)際車主，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)其在此事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任，原告要求共同被告石家莊勝通汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不符合法律規(guī)定，不予支持。原告放棄對(duì)馬某某和宋某乙的訴訟，是對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，且不違反法律規(guī)定，本院準(zhǔn)許，但原告此舉不能增大三共同被告應(yīng)負(fù)的責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定計(jì)算：住院伙食補(bǔ)助50元／天×25天＝1250元，殘疾賠償金8081元／年×20年×12％＝19394.4元，原告受傷致殘，遭受了精神痛苦，應(yīng)得到精神撫慰，原告主張的精神損害撫慰金5000元，數(shù)額適當(dāng)，應(yīng)予支持；原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)27088.6元，未超過實(shí)際數(shù)額，符合法律規(guī)定，本院支持；原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未超過三個(gè)月的平均工資，護(hù)理期限為100天，符合原告的傷情，應(yīng)予支持，故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2850元／月÷30天×100天＝9500元；以上原告應(yīng)得賠償數(shù)額共計(jì)62233元。原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)，證據(jù)不足，三共同被告也有異議，本院不予支持；原告要求賠償二次手術(shù)費(fèi)，因該費(fèi)用尚未發(fā)生，相關(guān)醫(yī)院出具的二次手術(shù)的費(fèi)用數(shù)額也不確定，故對(duì)原告此主張不予支持，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴；因冀A×××××號(hào)輕型廂式貨車在共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故造成冀A×××××號(hào)車上的宋某某、郝某某、姚某某、郝某甲受傷，對(duì)這四人所受損失，共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分項(xiàng)對(duì)該四個(gè)人進(jìn)行賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)這四個(gè)人各自應(yīng)得的賠償數(shù)額，應(yīng)按其在這四個(gè)人在分項(xiàng)損失的總和中所占比例計(jì)算；按以上賠付及計(jì)算方式由保險(xiǎn)公司賠償完畢后，原告的剩余損失，因共同被告于某某負(fù)該事故的同等責(zé)任，應(yīng)由共同被告于某某賠償剩余損失的二分之一。綜上，根據(jù)本案查明的事實(shí)及交強(qiáng)險(xiǎn)條款，并結(jié)合本交通事故，其他受害人在另案中保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的賠償數(shù)額，（宋某某應(yīng)得賠償數(shù)額：醫(yī)療費(fèi)4051元、誤工費(fèi)303.75元、護(hù)理費(fèi)303.75元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元等共計(jì)5058.5元；郝某某應(yīng)得賠償數(shù)額：醫(yī)療費(fèi)2290元、護(hù)理費(fèi)303.75元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元等共計(jì)2293.75元；郝某甲應(yīng)得賠償數(shù)額：醫(yī)療費(fèi)3425元、護(hù)理費(fèi)303.75元、誤工費(fèi)303.75元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元等共計(jì)4432.5元）。本案中，共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠付金額為：（27088.6元＋1250元）÷（27088.6元＋1250元＋4051元＋400元＋2290元＋400元＋3425元＋400元）×100%×10000元＝7210元；護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠付金額為：（9500元＋19394.4元＋5000元）＝33894.4元；以上共計(jì)41104.4元。共同被告于某某應(yīng)賠償原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的50%，即（27088.6元＋1250元-7210元）÷2=10564.3元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，判決如下：

自本判決生效后十日內(nèi)，共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告姚某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計(jì)41104.4元。
二、自本判決生效后十日內(nèi)，共同被告于某某賠償原告姚某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)10564.3元。
三、駁回原告姚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1712元，由共同被告于某某負(fù)擔(dān)。
如未在判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 左龍飛
審判員 劉雪嬌
人民陪審員 韓建良

書記員： 馬建躍