委托訴訟代理人:楊衛(wèi)華,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:董某某(系申請人之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
被申請人:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
申請人姚某某與被申請人周某某申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格糾紛一案,本院于2019年4月8日受理后依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人姚某某訴稱:申請人系被監(jiān)護(hù)人董新彪之母,被申請人系被監(jiān)護(hù)人董新彪之妻。2018年9月3日,貴院宣告被監(jiān)護(hù)人董新彪為限制民事行為能力人,并指定周某某為董新彪的監(jiān)護(hù)人。被申請人于2018年將董新彪送入金山區(qū)民辦精神病院,控制其工資卡,對其不管不顧,其患有嚴(yán)重眼疾,被申請人亦不讓其出院治療,嚴(yán)重侵害了其合法權(quán)益。故被申請人的行為,不適宜再擔(dān)任被監(jiān)護(hù)人董新彪的監(jiān)護(hù)人,故申請撤銷被監(jiān)護(hù)人董新彪的監(jiān)護(hù)權(quán)并指定申請人為董新彪的監(jiān)護(hù)人。
被申請人周某某辯稱:被申請人系被監(jiān)護(hù)人董新彪之妻,被申請人是適格的監(jiān)護(hù)人,履行了監(jiān)護(hù)的職責(zé),故不同意申請人的申請。
經(jīng)查:申請人系被監(jiān)護(hù)人董新彪之母,被申請人系被監(jiān)護(hù)人董新彪之妻,2018年9月3日,本院宣告董新彪為限制民事行為能力人,并指定周某某為董新彪的監(jiān)護(hù)人。
以上事實(shí),由申請人提供的(2018)滬0101民特159號民事判決書及庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:被監(jiān)護(hù)人董新彪系限制民事行為能力人,2018年9月3日,本院指定被申請人為董新彪的監(jiān)護(hù)人?,F(xiàn)申請人以被申請人未盡到監(jiān)護(hù)人的職責(zé)為由申請撤銷被申請人的監(jiān)護(hù)人資格,然申請人并未提供充分證據(jù)證明被申請人確實(shí)侵害了董新彪的合法權(quán)益,以及被申請人存在其他監(jiān)護(hù)不力的情況,本院對申請人的主張不予采信。為了更好的履行監(jiān)護(hù)職責(zé)并維護(hù)被監(jiān)護(hù)人生活的穩(wěn)定,不宜輕易變更監(jiān)護(hù)權(quán)。綜上,申請人姚某某的申請,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法總則》第二十八條之規(guī)定,判決如下:
駁回申請人姚某某的申請。
本判決為終審判決。
審判員:朱子銀
書記員:李璐皓
成為第一個評論者