原告：姚某某，男，生于1958年10月20日，湖北省恩施市人，農(nóng)民，住恩施市。
原告：姚某某，男，生于1981年10月24日，土家族，湖北省恩施市人，農(nóng)民，住恩施市。
原告：姚玉龍，男，生于1984年5月2日，土家族，湖北省恩施市人，農(nóng)民，住福建省莆田市荔城區(qū)。
以上三原告委托訴訟代理人：李杰鋒（特別授權(quán)），建始縣業(yè)州法律服務(wù)所法律工作者。
被告：高某某，男，生于1969年2月6日，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告：劉少云，男，生于1987年12月19日，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告：王澤林，男，生于1991年1月27日，重慶市奉節(jié)縣人，住重慶市奉節(jié)縣。
被告：武漢品運(yùn)誠(chéng)達(dá)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“武漢品誠(chéng)物流公司”），住所地：武漢市東西湖區(qū)田園大道南（6）。
法定代表人：危志紅，系該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司”），住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
法定代表人：劉方明，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳健，系該公司員工。
委托訴訟代理人：劉耀鋒，湖北民本律師事務(wù)所律師。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司成都分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“太平保險(xiǎn)成都分公司”），住所地：成都市武侯區(qū)人民南路三段2號(hào)“匯日.央擴(kuò)國(guó)際廣場(chǎng)”17樓。
法定代表人：丁安貴，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐巍，湖北夷水律師事務(wù)所律師。
被告：上海亞?wèn)|國(guó)際貨運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上海亞?wèn)|貨運(yùn)公司”），住所地：上海市虹橋區(qū)楊浦路147號(hào)1幢4層4A-2B室。
法定代表人：勞渝聲，系該公司總裁。
委托訴訟代理人：葉山東，系該公司員工。
被告：重慶市垚運(yùn)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“重慶垚運(yùn)物流公司”），住所地：重慶市北部新區(qū)金開(kāi)大道1120號(hào)附8號(hào)16-8。
法定代表人：馬培秀，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳益平，系該公司員工。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渝北支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安財(cái)保渝北支公司”），住所地：重慶市渝北區(qū)雙龍湖街道百果路33號(hào)附8號(hào)華辰財(cái)富路3幢9-1、9-2號(hào)。
法定代表人：彭勃，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李天泉，湖北硒都律師事務(wù)所律師。

原告姚某某、姚某某、姚玉龍?jiān)V被告高某某、劉少云、王澤林、武漢品誠(chéng)物流公司、人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司、太平保險(xiǎn)成都分公司、上海亞?wèn)|貨運(yùn)公司、重慶垚運(yùn)物流公司、平安財(cái)保渝北支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告姚某某及其委托訴訟代理人李杰鋒，被告高某某，劉少云，王澤林，人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司的委托訴訟代理人劉耀鋒，太平保險(xiǎn)成都分公司的委托訴訟代理人徐巍，上海亞?wèn)|貨運(yùn)公司的委托訴訟代理人葉山東，重慶垚運(yùn)物流公司的委托訴訟代理人陳益平，平安財(cái)保渝北支公司的委托訴訟代理人李天泉到庭參加訴訟，武漢品誠(chéng)物流公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)共計(jì)271423.30元（不包括被告已墊付的10萬(wàn)元）。事實(shí)與理由：2017年3月9日，被告高某某駕駛鄂Ａ×××××/AJ512掛重型半掛貨車(chē)沿G318國(guó)道由西向東行駛，當(dāng)車(chē)行駛至G318-1500KM彎道處時(shí)，其駕駛室左角、車(chē)身左側(cè)與姚某某所駕駛的湘Ｆ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)（車(chē)上乘客王友香）車(chē)身左側(cè)相撞，鄂Ａ×××××/AJ512掛重型半掛貨車(chē)?yán)^續(xù)前行時(shí)又撞上對(duì)向行駛范宏琴駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)轎車(chē)。隨后緊跟鄂Ａ×××××/AJ512掛重型半掛貨車(chē)后方駛來(lái)的被告王澤林駕駛渝Ａ×××××（臨）號(hào)重型自卸貨車(chē)，其駕駛室左側(cè)與湘Ｆ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)左側(cè)相刮擦且左后輪碾壓已倒于路面的王友香后，其駕駛室右側(cè)又撞上鄂Ａ×××××號(hào)轎車(chē)車(chē)身右側(cè)，造成王友香當(dāng)場(chǎng)死亡，范宏琴受傷，四車(chē)受損的交通事故。建始縣公安局交通警察大隊(duì)作出了建公交（認(rèn)）2017第9006號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告高某某、王澤林二人對(duì)本次事故的承擔(dān)同等責(zé)任，姚某某、王友香、范宏琴無(wú)責(zé)任。鄂Ａ×××××/AJ512掛重型半掛貨車(chē)所有人為劉少云，該車(chē)掛靠在被告武漢品誠(chéng)物流公司運(yùn)營(yíng)；被告王澤林駕駛的渝Ａ×××××（臨）所有人為被告重慶垚運(yùn)物流公司，該車(chē)掛靠在上海亞?wèn)|貨運(yùn)公司運(yùn)營(yíng)。鄂Ａ×××××/AJ512掛重型半掛貨車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在太平保險(xiǎn)成都分公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，渝Ａ×××××（臨）號(hào)重型自卸貨車(chē)在平安財(cái)保渝北支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)單程提車(chē)保險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，所投保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
受害人王友香因被告各方的過(guò)錯(cuò)至無(wú)辜死亡，其死亡致使三原告的精神和身體受到極大的摧殘，使原告家庭生活陷入困境。
經(jīng)審理查明，2017年3月9日，被告高某某駕駛鄂Ａ×××××/AJ512掛重型半掛貨車(chē)沿G318國(guó)道由西向東行駛，當(dāng)車(chē)行駛至G318-1500KM彎道處時(shí)，其駕駛室左角、車(chē)身左側(cè)與姚某某所駕駛的湘Ｆ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)（車(chē)上乘客王友香）車(chē)身左側(cè)相撞，鄂Ａ×××××/AJ512掛重型半掛貨車(chē)?yán)^續(xù)前行時(shí)又撞上對(duì)向行駛范宏琴駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)轎車(chē)。隨后緊跟鄂Ａ×××××/AJ512掛重型半掛貨車(chē)后方駛來(lái)的被告王澤林駕駛渝Ａ×××××（臨）號(hào)重型自卸貨車(chē)，其駕駛室左側(cè)與湘Ｆ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)左側(cè)相刮擦且左后輪碾壓已倒于路面的王友香后，其駕駛室右側(cè)又撞上鄂Ａ×××××號(hào)轎車(chē)車(chē)身右側(cè)，造成王友香當(dāng)場(chǎng)死亡，范宏琴受傷，四車(chē)受損的交通事故。建始縣公安局交通警察大隊(duì)作出了建公交（認(rèn)）2017第9006號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告高某某、王澤林二人對(duì)本次事故的承擔(dān)同等責(zé)任，姚某某、王友香、范宏琴無(wú)責(zé)任。
原告姚某某與死者王友香系夫妻關(guān)系，原告姚某某、姚玉龍系死者的兒子。
被告高某某駕駛的鄂Ａ×××××/AJ512掛重型半掛貨車(chē)所有人為被告武漢品誠(chéng)物流公司，高某某系武漢品誠(chéng)物流公司雇請(qǐng)的駕駛員；被告王澤林駕駛的渝Ａ×××××（臨）所有人為上汽依維柯紅巖商用車(chē)有限公司，被告上海亞?wèn)|貨運(yùn)公司購(gòu)買(mǎi)了該車(chē)輛，并與被告重慶垚運(yùn)物流公司簽訂了《整車(chē)運(yùn)輸采購(gòu)協(xié)議》、《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，上海亞?wèn)|貨運(yùn)公司委托重慶垚運(yùn)物流公司運(yùn)輸渝Ａ×××××（臨）重型自卸貨車(chē)。
鄂Ａ×××××/AJ512掛重型半掛貨車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在太平保險(xiǎn)成都分公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，渝Ａ×××××（臨）號(hào)重型自卸貨車(chē)在平安財(cái)保渝北支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)單程提車(chē)保險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，所投保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告武漢品誠(chéng)物流公司、重慶垚運(yùn)物流公司在事故發(fā)生后，分別給三原告墊付了5萬(wàn)元喪葬費(fèi)。

本院認(rèn)為，根據(jù)本案查明事實(shí)，本次交通事故責(zé)任最終責(zé)任承擔(dān)人為鄂Ａ×××××/AJ512掛重型半掛貨車(chē)所有人被告武漢品誠(chéng)物流公司及運(yùn)輸渝Ａ×××××（臨）重型自卸貨車(chē)的承運(yùn)公司重慶垚運(yùn)物流公司，被告高某某、劉少云、王澤林、上海亞?wèn)|貨運(yùn)公司均不承擔(dān)責(zé)任。因鄂Ａ×××××/AJ512掛、渝Ａ×××××（臨）均在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的損失先由各自的保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后剩余部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在賠償限額內(nèi)賠償。
關(guān)于本次交通事故的中鄂Ａ×××××號(hào)轎車(chē)是否應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題，建始縣公安局交通警察大隊(duì)作出的建公交（認(rèn)）2017第9006號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》中雖然列明了鄂Ａ×××××車(chē)輛在本次交通事故中無(wú)責(zé)任，但該車(chē)輛與本次交通事故中死者所乘坐的車(chē)輛沒(méi)有任何直接或者間接的接觸，故本案的損害后果與鄂Ａ×××××車(chē)沒(méi)有任何因果關(guān)系。綜上鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)輛在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
本案涉訴交通事故事實(shí)清楚，責(zé)任明顯，王友香因交通事故死亡，其親屬應(yīng)得到賠償。對(duì)原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告未提供相關(guān)證據(jù)證明，故本院不予支持。三原告因參加葬禮必然產(chǎn)生相應(yīng)的交通費(fèi)及誤工費(fèi)，結(jié)合原告的主張和所舉證據(jù)，交通費(fèi)為1645元，誤工費(fèi)本院酌定1000元。關(guān)于原告主張的死亡賠償金，因?yàn)樗勒咄跤严銥檗r(nóng)業(yè)戶(hù)口，故其死亡賠償金為12725元/年×20年=254500元。喪葬費(fèi)25707.50元；精神損害撫慰金50000元。以上共計(jì)332852.50元。該損失由鄂Ａ×××××/AJ512掛重型半掛貨車(chē)、渝Ａ×××××（臨）號(hào)重型自卸貨車(chē)的保險(xiǎn)人各負(fù)擔(dān)一半即166426.25元，故被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償110000元（優(yōu)先賠償精神撫慰金），余下的56426.25元由被告太平保險(xiǎn)成都分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以賠償，被告平安財(cái)保渝北支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償110000元（優(yōu)先賠償精神撫慰金），余下的56426.25元在機(jī)動(dòng)車(chē)單程提車(chē)保險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。
被告武漢品誠(chéng)物流公司給原告墊付的喪葬費(fèi)50000元及重慶垚運(yùn)物流公司給原告墊付的喪葬費(fèi)50000元，應(yīng)由原告在獲取保險(xiǎn)公司的賠償款后予以返還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、二十二條、第三十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某、姚某某、姚玉龍人民幣110000.00元；被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司成都分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姚某某、姚某某、姚玉龍人民幣56426.25元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渝北支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某、姚某某、姚玉龍人民幣110000.00元；在機(jī)動(dòng)車(chē)單程提車(chē)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姚某某、姚某某、姚玉龍人民幣56426.25元。
本案受理費(fèi)3324.00元減半收取1662.00元，由被告武漢品誠(chéng)物流公司、重慶垚運(yùn)物流公司各負(fù)擔(dān)一半即831.00元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決生效后15日內(nèi)履行完畢（執(zhí)行款匯入建始縣人民法院執(zhí)行局專(zhuān)戶(hù)，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行建始廣潤(rùn)支行，賬戶(hù)名稱(chēng)：建始縣人民法院執(zhí)行局，賬號(hào)：17×××42）。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；分期履行的，從規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　萬(wàn)小龍

書(shū)記員：諶高杰