原告:姚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市閔行區(qū)。
原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市閔行區(qū)。
二位原告共同的委托訴訟代理人:胡金華,上海勝杰律師事務(wù)所律師。
被告:安徽省壽縣國(guó)群房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司,注冊(cè)地安徽省淮南市。
法定代表人:沈某某。
被告:沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地安徽省淮南市。
被告:李國(guó)群,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地安徽省淮南市。
原告姚某某、吳某某與被告安徽省壽縣國(guó)群房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、沈某某、李國(guó)群民間借貸糾紛一案,本院于2018年11月1日立案。
原告訴稱(chēng),2016年3月6日,被告安徽省壽縣國(guó)群房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、被告沈某某簽署《借款協(xié)議》(名為借款協(xié)議,實(shí)為借條),上述二被告向吳永清(已于2017年8月26日去世,兩原告為其繼承人)借款人民幣(以下幣種同)1,250,000元,借期一年,自2016年3月6日至2017年3月5日,到期還款1,560,000元,并注明此借條為前借條續(xù)簽,以前借條作廢。但時(shí)至今日,上述二被告分文未還。被告李國(guó)群與被告沈某某是夫妻關(guān)系,且其亦為被告安徽省壽縣國(guó)群房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司的股東。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條,被告沈某某的債務(wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理?,F(xiàn)要求:1、被告安徽省壽縣國(guó)群房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、被告沈某某歸還原告借款及利息1,560,000元;2、被告安徽省壽縣國(guó)群房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、被告沈某某向原告償付以1,560,000元為本金,按年息24%計(jì)算的自2017年3月6日起至借款付清之日止的逾期利息;3、被告李國(guó)群對(duì)被告沈某某的債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
被告在答辯期期間未對(duì)管轄權(quán)提出異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,安徽省壽縣國(guó)群房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司在本案立案前,在安徽省壽縣人民法院已存在破產(chǎn)案件,案號(hào)為(2016)皖0422民破1號(hào)。在破產(chǎn)案件受理后,之后的民事訴訟應(yīng)由破產(chǎn)案件受理的人民法院集中管轄,故本院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條之規(guī)定,裁定如下:
本案移送安徽省壽縣人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員:楊亦兵
書(shū)記員:何??超
成為第一個(gè)評(píng)論者