原告：姚某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，戶籍地天津市南開區(qū)紅旗南路觀園公寓*號樓3門***號，現(xiàn)住天津市南開區(qū)鞍山西道時代數(shù)碼廣場信誠大廈***室。委托訴訟代理人：邢棟、楊慧慧，天津景賢律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××，現(xiàn)住河北省秦皇島市北戴河區(qū)草廠北路***號。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××，現(xiàn)住河北省秦皇島市北戴河區(qū)草廠北路***號。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司，住所地秦皇島市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)華山中路6號，統(tǒng)一社會信用代碼×××。法定代表人：趙永芹，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王悅、韓琳，公司職員。原告姚某某與被告楊某某、楊某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司（以下簡稱人壽財險秦皇島公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告姚某某、被告楊某某、被告楊某某、被告人壽財險秦皇島公司委托訴訟代理人王悅、韓琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告姚某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告人壽財險秦皇島公司在交強險及商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費28504.34元，住院伙食補助費2100元，營養(yǎng)費3000元，誤工費17500元，護理費9354.65元，醫(yī)療輔助器具費3599元，交通費1000元，共計65057.99元；2、上述保險賠償金不足支付的部分，請求判令被告楊某某、楊某某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費由上述被告承擔(dān)。事實與理由：2017年5月30日19時10分許，被告楊某某駕駛冀CMEX**號比亞迪牌小型客車，在聯(lián)峰路與石塘路交叉口倒車時，將步行的原告姚某某撞倒，造成原告姚某某受傷的交通事故。秦皇島市公安交通警察支隊五大隊作出第13030400S130304237號道路交通事故認定書（簡易程序）認定被告楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告姚某某無責(zé)任。被告楊某某系肇事車輛冀CMEX**號小型客車所有人，其向被告人壽財險秦皇島公司投保了交強險及商業(yè)險第三者責(zé)任險。事發(fā)后，原告姚某某被送往秦皇島市北戴河醫(yī)院、天津市天津醫(yī)院急救與住院，出院診斷為：1、右脛骨平臺骨折；2、甲狀腺功能減低；3、右膝前后交叉韌帶損傷；4、右膝外側(cè)副韌帶損傷；5、右膝半月板損傷；6、右下肢肌間靜脈血栓等。參照公安部人身損害誤工期、護理期和營養(yǎng)期評定規(guī)范，原告損傷的誤工期應(yīng)為150天，護理期為90天，營養(yǎng)期為60天，住院期間支付護理費1430元，出院后由女婿公冶令辰陪護69天，按照天津市居民服務(wù)業(yè)平均工資114.85元計算為7924.65元。按照法律的相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護原告合法權(quán)益，特訴至貴院，提出如上請求。被告楊某某與楊某某辯稱，被告楊某某駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故屬實，對交警隊作出的責(zé)任認定無異議，事故車輛所有人為楊某某，楊某某為該車在人壽財險秦皇島公司投保了交強險和商業(yè)三者險，原告的合理損失應(yīng)由保險公司賠付。被告人壽財險秦皇島公司辯稱，事故車輛在人壽財險秦皇島公司投保交強險和商業(yè)三者險（保險金額50萬元附加不計免賠）屬實，保險公司認可在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理損失，醫(yī)療費應(yīng)扣減10%非醫(yī)保用藥部分，且不承擔(dān)訴訟費等間接損失。原告就主張事實提供主要證據(jù)為：1、交通事故責(zé)任認定書；2、秦皇島市北戴河醫(yī)院診斷證明、門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)及天津醫(yī)院住院病案、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)及用藥明細單；3、天津城創(chuàng)酒店管理有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、原告與天津城創(chuàng)酒店管理有限公司簽訂的勞動合同、天津城創(chuàng)酒店管理有限公司出具的工資表及原告誤工證明；4、原告住院期間支付護理費票據(jù)（金額1430元）及原告親屬（女婿）公冶令辰身份證復(fù)印件；5、原告購買術(shù)后膝關(guān)節(jié)支具費用票據(jù)（2800元）和輪椅費用票據(jù)（金額799元）；6、交通費票據(jù)。對于原告提供的證據(jù)及具體請求，三被告的質(zhì)證意見為：1、住院病案顯示原告為退休人員，不應(yīng)支持誤工費，且誤工證明不具有真實性；2、原告提供有醫(yī)院的3次救護車費票據(jù)，不應(yīng)再發(fā)生其他過高的交通費；3、原告的損傷按照公安部標準護理期為60-90天，應(yīng)該取中間值75天，主張其女婿護理沒有出具工資及誤工證明；4、只認可原告住院21天期間的營養(yǎng)費；5、原告提交的購買支具費和輪椅的票據(jù)非醫(yī)院出具，應(yīng)予核實。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月30日19時10分許，被告楊某某駕駛冀CMEX**號比亞迪牌小型客車，在北戴河區(qū)聯(lián)峰路與石塘路交叉口倒車時，將步行的原告姚某某撞倒，造成原告姚某某受傷的交通事故。秦皇島市公安交通警察支隊五大隊于當日作出第13030400S130304237號道路交通事故認定書（簡易程序）認定被告楊某某負事故的全部責(zé)任。原告姚某某無責(zé)任。原告受傷后被送至秦皇島市北戴河醫(yī)院門診治療，被診斷為右脛骨平臺骨折，后回天津于5月31日至6月21日在天津醫(yī)院住院治療，出院診斷為：1、右脛骨平臺骨折；2、甲狀腺功能減低；3、右膝前后交叉韌帶損傷；4、右膝外側(cè)副韌帶損傷；5、右膝半月板損傷：6、右下肢肌間靜脈血栓。原告出院后復(fù)查3次，至9月20日復(fù)查，醫(yī)囑繼續(xù)休息兩周。原告在北戴河醫(yī)院支付醫(yī)療費1409.7元，在天津醫(yī)院支付醫(yī)療費27094.64元，醫(yī)療費合計28504.34元，另原告購買術(shù)后膝關(guān)節(jié)支具支出2800元，購買輪椅支付799元。另查明，被告楊某某為冀CMEX**號小型客車向被告人壽財險秦皇島公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險（保險金額50萬元附加不計免賠），此次事故發(fā)生在保險責(zé)任期間。本院認為，2017年5月30日，被告楊某某駕駛冀CMEX**號比亞迪牌小型客車將步行的原告姚某某撞倒致骨折等傷害。秦皇島市公安交通警察支隊五大隊于當日作出道路交通事故認定書，認定被告楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。雙方對責(zé)任認定均無異議，該責(zé)任認定應(yīng)作為本案當事人承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。對于原告主張的經(jīng)濟損失：原告主張醫(yī)療費28504.34元，經(jīng)核對屬實，予以確認。主張購買術(shù)后膝關(guān)節(jié)支具支出2800元及購買輪椅支付799元，提供有相應(yīng)票據(jù)，亦應(yīng)支持。關(guān)于原告主張的誤工費，被告提出原告為退休人員，不應(yīng)支持誤工費。根據(jù)原告54歲的年齡，退休后再就業(yè)并非不可，且原告提供有與新就職單位的勞動合同、誤工證明及工資收入證明（每月3500元），故應(yīng)支持原告的誤工費請求，但誤工期應(yīng)按天津醫(yī)院醫(yī)囑明確的休息期計算，認定為128天（2017年5月30日至10月4日），誤工費計算為14933元。關(guān)于護理期，原告未提供明確的醫(yī)囑意見，故被告辯稱應(yīng)酌情按75天計算合理，護理費應(yīng)為7631.9元（住院期間1430元，出院后54天，按每天114.85元計算）。原告主張住院伙食補助費2100元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告出院后復(fù)查治療至2017年9月20日，主張60天的營養(yǎng)費有事實依據(jù)，營養(yǎng)費應(yīng)酌情按每天30元計算為1800元。關(guān)于交通費，原告出院后復(fù)查3次，支付3次救護車費，故其他交通費酌情認定500元。綜合上述損失共計59068.24元。因冀CMEX**號小型客車在被告人壽財險投保交強險及商業(yè)險第三者責(zé)任險（保險金額50萬元附加不計免賠），上述原告的全部損失不超過交強險及商業(yè)三者險的責(zé)任限額，均應(yīng)由被告人壽財險秦皇島公司予以賠付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告姚某某交通事故賠償款59068.24元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1426元，減半收取713元，由被告楊某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

書記員：劉暢