原告:姚某柏,男,生于1969年12月7日,漢族,湖北省宜都市人,住湖北省宜都市。
委托代理人:汪開忠,男,生于1939年11月12日,漢族,湖北省宜都市人,住湖北省宜都市,原告所在村委會(huì)推薦,特別授權(quán)代理。
被告:艾常某,男,生于1973年8月18日,漢族,湖北省宜都市人,住湖北省宜都市。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號(hào)遠(yuǎn)洋大廈F6層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110102801628594C。
負(fù)責(zé)人:蘇少軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:胡培,中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司員工。特別授權(quán)代理。
委托代理人:郭飛,湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告姚某柏與被告艾常某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月14日立案受理后,依法由審判員艾貽學(xué)適用簡易程序于2017年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某柏及其委托代理人汪開忠,被告艾常某,被告保險(xiǎn)公司的委托代理人胡培到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:自然人享有生命健康權(quán)并受法律保護(hù),原告因交通事故受傷并導(dǎo)致殘疾,依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。侵權(quán)人因過錯(cuò)造成他人人身損害的,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對(duì)原告損失的具體數(shù)額認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi),本院憑據(jù)認(rèn)定5107.74元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按照本地住院50元/天標(biāo)準(zhǔn)為50元/天×8天=400元;3、營養(yǎng)費(fèi),參照鑒定機(jī)構(gòu)的意見,按照本地住院20元/天的標(biāo)準(zhǔn)為20元/天×30天=600元;4、傷殘賠償金,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為Ⅹ級(jí),事故發(fā)生時(shí)年滿46周歲,傷殘賠償金為11844元/年×10%×20年=23688元;5、誤工費(fèi),結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)的意見,參照從居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為31138元/年÷365天/年×120天=10237.15元;6、護(hù)理費(fèi),原告之妻從事農(nóng)業(yè),按照農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為28305元/年÷365天/年×60天=4652.88元;7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告之母楊永珍生于1941年7月22日,事故發(fā)生時(shí)即將年滿75周歲,楊永珍為宜都市松木坪鎮(zhèn)觀音橋村六組居民,共生育子女六人,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9803元/年×5年×10%÷6人=816.92元;8、交通費(fèi),本院酌情認(rèn)定300元;9、精神損害賠償金,原告突遇車禍?zhǔn)軅⒃斐缮眢w殘疾,給原告造成了嚴(yán)重的精神痛苦,本院酌情認(rèn)定精神損害賠償金為3000元;10、財(cái)產(chǎn)損失,本院憑據(jù)認(rèn)定1000元;11、法醫(yī)鑒定費(fèi),本院憑據(jù)認(rèn)定1400元。原告的上述損失總計(jì)51202.69元,其中醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目下?lián)p失為6107.74元,傷殘賠償項(xiàng)目下?lián)p失42694.95元,財(cái)產(chǎn)損失1000元,其他損失1400元,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償6107.74元,傷殘賠償限額內(nèi)賠償42694.95元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1000元,共計(jì)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告49802.69元。被告艾常某承擔(dān)事故全部責(zé)任,故應(yīng)賠償原告法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元,已賠償5948.74元,溢付的4548.74元在被告保險(xiǎn)公司的賠償款中直接支付給被告艾常某。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告姚某柏各項(xiàng)損失共計(jì)45253.95元,給付被告艾常某已墊付款項(xiàng)4548.74元,上述款項(xiàng)總計(jì)人民幣49802.69元,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標(biāo)的款賬戶(收款單位:宜都市人民法院,賬戶:18×××65,開戶行:工行湖北三峽分行宜都支行);
二、駁回原告姚某柏的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)506元,因適用簡易程序減半收取253元,由被告艾常某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 艾貽學(xué)
書記員:鄔海鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者