原告：姚某成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州區(qū)。委托訴訟代理人：余飛，湖北居正律師事務(wù)所律師。被告：荊州富陽農(nóng)業(yè)科技有限公司，住所地荊州區(qū)川店鎮(zhèn)太陽村。法定代表人：張?jiān)?，該公司董事長。委托訴訟代理人：趙海，該公司員工。

原告姚某成向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告償還原告工程款50萬元及利息（自2016年5月12日按銀行同期貸款利率計(jì)算至清償之日止）；2.依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及律師代理費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年，原告接受被告邀約，由原告承建被告公司的鋼構(gòu)、雞舍。工程完工后，原、被告進(jìn)行了結(jié)算，被告向原告出具了結(jié)算證明單據(jù)，且原告承建的工程交付被告使用至今，但是被告尚欠50萬元工程款一直未支付給原告?，F(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告荊州富陽農(nóng)業(yè)科技有限公司辯稱，建設(shè)工程是事實(shí)，借了一部分工程款后辦理了手續(xù)，尚欠50萬元工程款，但是因其質(zhì)量有問題，所以后面50萬元工程款未支付給原告。本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原告訴稱事實(shí)一致，故對(duì)該事實(shí)本院依法予以確認(rèn)。
原告姚某成訴被告荊州富陽農(nóng)業(yè)科技有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告姚某成承建被告荊州富陽農(nóng)業(yè)科技有限公司的工程，將工程交付給被告使用至今，被告向原告出具了結(jié)算證明，尚欠50萬元工程款，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持”的規(guī)定，對(duì)原告請(qǐng)求被告支付拖欠50萬元工程款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于被告辯稱該工程質(zhì)量存在問題，因其僅提供了一組照片，而且是在工程完工兩年后提出，故對(duì)被告的辯稱意見，本院不予采納。對(duì)于原告請(qǐng)求自2016年5月12日按照銀行同期貸款利率支付利息的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息”的規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、第十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告荊州富陽農(nóng)業(yè)科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告姚某成支付工程款50萬元及利息（以本金50萬元為基數(shù)，按照銀行同期貸款利率從2016年5月12日起計(jì)算至付清之日止）；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4400元，由被告荊州富陽農(nóng)業(yè)科技有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。