姚某某
閆疆蘭（湖北周成律師事務(wù)所）
曾睿（湖北周成律師事務(wù)所）
周?chē)?guó)

原告姚某某，退休職工。
委托代理人閆疆蘭、曾睿，湖北周成律師事務(wù)所律師。
被告周?chē)?guó)，農(nóng)民。
原告姚某某與被告周?chē)?guó)為民間借貸糾紛一案，本院2014年9月1日受理后，依法組成合議庭于2014年12月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某某及其委托代理人閆疆蘭、曾睿到庭參加了訴訟，被告周?chē)?guó)經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述原告提供的證據(jù)合議庭評(píng)議后認(rèn)為，原告提供的證據(jù)來(lái)源合法、有效，雖未經(jīng)被告質(zhì)證，但經(jīng)審查符合民事訴訟證據(jù)“三性”，應(yīng)予以采信并作為裁判依據(jù)。
經(jīng)對(duì)原告提供的證據(jù)及當(dāng)庭所作的陳述進(jìn)行評(píng)議和認(rèn)定，本院確認(rèn)以下案件事實(shí):
2012年11月16日，被告周?chē)?guó)因經(jīng)營(yíng)凈水廠急需用錢(qián)，向原告姚某某借款20000元，并出具了內(nèi)容為:借條，今借到姚某某現(xiàn)金貳萬(wàn)元整，（年息百分之十五），計(jì)息年息叁仟元，借款人周?chē)?guó)，2012年11月16日的借據(jù)一份。被告周?chē)?guó)在借款一月后，將純凈水廠轉(zhuǎn)讓給了他人，原告姚某某發(fā)現(xiàn)后多次要求被告還款，但被告分文未還，原告遂訴至本院。
本院認(rèn)為，依法成立的民事合同受法律保護(hù)，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照約定履行自己的義務(wù)。本案被告因經(jīng)營(yíng)急需用錢(qián)向原告借款20000元，并出具借條一份，雙方由此形成的借款合同關(guān)系合法、有效。被告理應(yīng)積極償還借款，但被告長(zhǎng)期拖欠未予償還，違背了民事交往中的誠(chéng)實(shí)信用原則。原告主張被告應(yīng)按約定支付利息，符合法律規(guī)定，但僅主張支付利息6000元，系對(duì)自己民事權(quán)利的處分，不損害對(duì)方當(dāng)事人利益，予以支持。原告據(jù)此提起民事訴訟，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。因被告未到庭參加訴訟，無(wú)法調(diào)解，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決（缺席）如下:
被告周?chē)?guó)于本判決生效后三日內(nèi)償還原告姚某某借款本金20000元及利息6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，由被告周?chē)?guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的民事合同受法律保護(hù)，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照約定履行自己的義務(wù)。本案被告因經(jīng)營(yíng)急需用錢(qián)向原告借款20000元，并出具借條一份，雙方由此形成的借款合同關(guān)系合法、有效。被告理應(yīng)積極償還借款，但被告長(zhǎng)期拖欠未予償還，違背了民事交往中的誠(chéng)實(shí)信用原則。原告主張被告應(yīng)按約定支付利息，符合法律規(guī)定，但僅主張支付利息6000元，系對(duì)自己民事權(quán)利的處分，不損害對(duì)方當(dāng)事人利益，予以支持。原告據(jù)此提起民事訴訟，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。因被告未到庭參加訴訟，無(wú)法調(diào)解，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決（缺席）如下:

被告周?chē)?guó)于本判決生效后三日內(nèi)償還原告姚某某借款本金20000元及利息6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，由被告周?chē)?guó)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馮延壽
審判員：秦華
審判員：鎮(zhèn)愛(ài)華

書(shū)記員：甘祝德