原告姚成某，居民身份證號碼230223，男，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省依某縣。
委托代理人蘭穎，依某縣依某鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某有，居民身份證號碼230223，男，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省依某縣。
被告姜彬，居民身份證號碼230223，男，漢族，住黑龍江省依某縣。
被告徐大力，居民身份證號碼230223，男，漢族，無職業(yè)，戶籍所在地黑龍江省依某縣。
被告依某三利農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易有限公司，住所地黑龍江省依某縣，組織機(jī)構(gòu)代碼739689。
法定代表人鄒淑琴，居民身份證號碼230223，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉文獻(xiàn)，黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。

原告姚成某與被告李某有、姜彬、徐大力、依某三利農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易有限公司（以下簡稱三利公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚成某、李某有、姜彬、徐大力、三利公司委托代理人劉文獻(xiàn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告李某有收購原告兩車玉米，通過姜彬聯(lián)系徐大力向三利公司售糧，在售糧時(shí)徐大力以其自己名義向三利公司售糧，因徐大力在三利公司有欠款，三利公司用售糧款折抵欠款的事實(shí)清楚。原告主張姜彬和徐大力惡意串通在原告不知情的情況下以徐大力為售糧人出售的玉米，抵頂貸款損害原告的利益，但未能提供確實(shí)充分的證據(jù)證實(shí)，故不予支持。李某有聯(lián)系的姜彬，姜彬又聯(lián)系的徐大力，在售糧過程中二人并未獲利，故對原告要求李某有、姜彬承擔(dān)責(zé)任的請求不予支持；售糧款已折抵徐大力在三利公司的欠款，故徐大力應(yīng)將此售糧款返還給原告；三利公司在此過程中并不知道糧食不是徐大力的，亦不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百三十四條第一款（四）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐大力于本判決生效后5日內(nèi)返還原告姚成某售糧款101005.32元。
二、駁回原告姚成某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2338.00，由被告徐大力擔(dān)，與前款一并履行，執(zhí)行時(shí)交至法院，由執(zhí)行部門繳入法院訴訟費(fèi)帳戶。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，上述期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

審判長　　徐冬華 審判員　　單立群 審判員　　韓鳳波

書記員：韓建