原告：姚志民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
委托代理人：姚玉雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。（原告姚志民之女）
委托代理人：孟亮，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：張小軍，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。

原告姚志民訴被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月18日受理后，于2017年4月27日作出（2016）冀0203民初1537號民事判決書。后被告保險公司不服，提出上訴，唐山市中級人民法院于2017年8月16日作出（2017）冀02民終5497號民事裁定，撤銷原判、發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人姚玉雙、孟亮，被告劉某某、被告保險公司委托代理人牛晨璟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚志民訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費27299.39元、住院伙食補助費2280元、營養(yǎng)費2400元、誤工費18819.12元、陪護(hù)費9498.74元、交通費617.7元、鑒定費3400元、殘疾賠償金51257.92元、財產(chǎn)損失1000元、精神損害撫慰金8000元，以上損失合計124572.87元。事實與理由：2016年2月16日15時許，劉某某駕駛×××號車沿路北區(qū)缸窯路由北向南行駛至窯上莊路口右轉(zhuǎn)彎駛出缸窯路口時，與一輛由西向東行駛右轉(zhuǎn)彎駛?cè)敫赘G路的宋陽駕駛的×××號車相撞后，又與路邊上煙酒攤位及三人相撞，造成兩車及煙酒攤位受損，姚志民、高淑舫、劉翠芝受傷的交通事故。發(fā)生事故后，劉某某棄車逃逸。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第三大隊出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，宋陽、姚志民、高淑舫、劉翠芝無責(zé)任?！痢痢撂栜囋诒桓姹ｋU公司投保有交強險及商業(yè)三者險。
被告保險公司答辯稱：原告所訴車輛在我公司投保了交強險、商業(yè)三者險及不計免賠，本次事故存在3個傷者，我司已經(jīng)在交強險醫(yī)療限額內(nèi)墊付3333元住院費用，如原告訴請中包含該部分費用，請法庭依法予以核減。由于劉某某存在逃逸情節(jié)，我公司僅負(fù)擔(dān)交強險限額內(nèi)已墊付的費用及其他交強險限額內(nèi)的費用，在商業(yè)險范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。道路交通安全法明確禁止駕駛?cè)颂右莸那樾危ｋU人將該禁止性情形作為保險合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，該免責(zé)條款經(jīng)保險人提示后生效。我司已在免責(zé)條款內(nèi)容中以加粗字體進(jìn)行標(biāo)注，符合《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第十一條的規(guī)定，足以引起投保人注意，且投保人簽署了投保聲明，可以證實保險人履行了提示義務(wù)。訴訟費用應(yīng)由實際侵權(quán)人承擔(dān)。賠償時要求扣除無責(zé)車在交強險限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的無責(zé)限額。
被告劉某某答辯稱：事故發(fā)生后我被撞暈了，給原告送到120車上后我就回家了。我又不是開車跑的，車還停留在現(xiàn)場。原告的損失我賠不起。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。綜合證據(jù)情況本院查明如下事實：2016年2月16日15時許，被告劉某某駕駛×××號車沿唐山市路北區(qū)缸窯路由北向南行駛至窯上莊路口右轉(zhuǎn)彎駛出缸窯路口時，與一輛由西向東行駛右轉(zhuǎn)彎駛?cè)敫赘G路的宋陽所駕駛的×××號車相撞后，又與路邊上煙酒攤位及三人相撞，造成兩車及煙酒攤位受損，姚志民、高淑舫、劉翠芝受傷的交通事故。發(fā)生事故后，劉某某棄車逃逸。事故發(fā)生后原告被送到唐山弘慈醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：枕頂骨骨折、腦震蕩、枕頂部軟組織挫傷、雙側(cè)額部硬膜下積液、右側(cè)小腦腦梗塞、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、多發(fā)肋骨骨折，住院治療57天。
2016年4月15日，唐山市公安交通警察支隊第三交警大隊作出唐公交[2016]第03-K02號重交通事故認(rèn)定書，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：”機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”及第九十二條：”發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任”之規(guī)定，認(rèn)定劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，宋陽、姚志民、高淑舫、劉翠芝無責(zé)任。
2017年2月28日，唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華[2016]臨鑒字第18號臨床鑒定。鑒定意見為：原告姚志民的傷殘等級為拾級傷殘，Ia值為4%；誤工損失日為自受傷之日起180日；護(hù)理期為自受傷之日起60日；營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。
×××號機動車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及50萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告因此次事故造成的損失有：醫(yī)療費27299.39元、住院伙食補助費2280元（40元天×57天）、營養(yǎng)費2400元（40元天×60天）、誤工費18819.12元（38161元年÷365天×180天）、護(hù)理費5513.92元（33543元年÷365天×60天）、交通費617元、鑒定費3400元、傷殘賠償金51257.92元（26152元年×14年×14%）、精神撫慰金5000元，以上合計116587.35元。（其中包含被告保險公司墊付的醫(yī)療費3333元）。
本案在重審期間，被告劉某某申請對保險公司提交的投保人聲明劉某某處的簽字進(jìn)行筆跡鑒定，我院根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定通過司法技術(shù)室委托唐山物證司法鑒定中心對劉某某關(guān)于筆跡鑒定的事項進(jìn)行了委托，2017年12月11日司法鑒定中心出具終止鑒定報告書：”樣本字跡材料不足，致使鑒定工作無法繼續(xù)進(jìn)行”。鑒定費已退還被告劉某某。

綜上本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊第三交警大隊作出的唐公交[2016]第03-K02號重交通事故認(rèn)定書程序合法，本院予以認(rèn)定。對本事故給原告姚志民造成的損失，應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投保了交強險及50萬元不計免賠商業(yè)三者險，故被告劉某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定應(yīng)由被告保險公司在其保險限額內(nèi)先行賠付，被告保險公司主張扣除無責(zé)車交強險限額，因涉及案外人，被告保險公司另案解決為宜。被告保險公司辯稱劉某某肇事后棄車逃逸的行為屬于合同約定的免賠事項，故除強險外的損失被告不應(yīng)擔(dān)責(zé)，本案事故認(rèn)定書所確定被告劉某某承擔(dān)的全部責(zé)任，包括駕駛?cè)宋窗踩{駛造成事故及事故發(fā)生后棄車逃逸兩部分，被告劉某某逃逸情節(jié)作為加重承擔(dān)事故責(zé)任的情形，庭審中，被告劉某某否認(rèn)投保聲明中簽字非本人所簽，但認(rèn)可投保時系其與妻子共同到保險公司辦理，交納保險費用，故其辯稱非本人所簽亦不符常理，另除其陳述外亦不能舉證證實其主張，故被告保險公司提供的關(guān)于免賠事項已盡到提示義務(wù)的證據(jù)及抗辯理由本院予以部分采信，責(zé)任加重部分賠償被告劉某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，依據(jù)事故發(fā)生后情況分析被告的逃逸行為并未擴(kuò)大損失，根據(jù)公平原則本院酌定超出交強險限額賠償部分，被告保險公司承擔(dān)90%，被告劉某某承擔(dān)10%。原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會平均生活水平等因素支持5000元。本院依據(jù)查明的損失計116587.35元予以支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險限額內(nèi)向原告姚志民支付保險賠償金60000元，扣除已墊付的3333元后，再給付原告姚志民56667元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)險限額內(nèi)向原告姚志民支付保險賠償金50928.61元（56587.35×90%）；
三、被告劉某某賠償原告姚志民5658.74元（56587.35×10%）；
四、駁回原告姚志民的其它訴訟請求。
以上第一、二、三項賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費923元，保全費100元，合計1023元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)911元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)46元，由原告姚志民負(fù)擔(dān)66元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 王雋
人民陪審員 劉香艷
人民陪審員 鄭越

書記員： 馬婧