原告姚某某，居民。
委托代理人鄭華東。
被告陳某財，居民。
被告長安責任保險股份有限公司鹽城中心支公司，住所地鹽城市鹽馬路27號。
負責人劉健，該公司經(jīng)理。
委托代理人嚴紅濤。

原告姚某某與被告陳某財、長安責任保險股份有限公司鹽城中心支公司（以下至判決主文前簡稱長安財保鹽城公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由代理審判員劉淼適用簡易程序于2014年7月10日公開開庭進行了審理，原告姚某某的委托代理人鄭華東、被告陳某財、被告長安財保鹽城公司的委托代理人嚴紅濤到庭參加訴訟。于2014年9月2日公開開庭進行審理，原告姚某某的委托代理人鄭華東、被告長安財保鹽城公司的委托代理人嚴紅濤到庭參加訴訟。被告陳某財經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月5日16時許，陳某財駕駛蘇J×××××轎車沿頭富線公路由北向南行駛至東臺市頭富線8公里＋290米處，與姚某某駕駛的由東向西行駛至事發(fā)路口實施右轉(zhuǎn)彎的愛倫牌電動自行車相撞，致姚某某受傷，兩車受損。此事故經(jīng)東臺市公安局交通巡邏警察大隊現(xiàn)場勘查，認定姚某某、陳某財各負此事故的同等責任。事故發(fā)生后，姚某某被送往東臺市人民醫(yī)院住院治療21天，在該院出院記錄的“出院醫(yī)囑”欄載明：“……。2、……一個月后復查頭顱CT，半年后復查頭顱MRI，以協(xié)診治。3、口腔門診科繼續(xù)治療。4、有情況隨診。”其傷情經(jīng)鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定：1、被鑒定人姚某某因交通事故受傷致蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱底骨折等，后遺顱腦外傷后神經(jīng)功能障礙（日?；顒幽芰p度受限），構(gòu)成交通事故X級（十級）傷殘。2、建議誤工期限150日，護理期限60日（1人護理），營養(yǎng)期限30日。同時查明，被告陳某財駕駛的肇事車輛在被告長安財保鹽城公司投保了交強險和30萬元不計免賠商業(yè)三責險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
另查明，原告姚某某自2007年以來一直居住于其子姚軍購買的位于東臺市頭灶鎮(zhèn)步行街3幢202室，其從1998年起擔任東臺市頭灶鎮(zhèn)永紅村村委會副主任至2013年底，事故發(fā)生后，因此不能再工作，故該村停發(fā)了其一切工資待遇，其在該村的村干部工資分配為2012年為18400元，2013年度為18500元。
經(jīng)審核，原告姚某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失為：醫(yī)療費10789.53元（其中由被告陳某財墊付10000元），住院伙食補助18元／天×21天=378元，營養(yǎng)費9元／天×30天=270元，傷殘賠償金32538元／年×20年×0.1=65076元，精神撫慰金2000元，護理費70元／天×60天=4200元，誤工費50.7元／天×150天=7605元，交通費380元，電瓶車損1506元，合計92204.53元。司法鑒定費2384.5元，車損鑒定費100元，合計2484.5元；被告陳某財?shù)能囕v損失為2300元。
上述事實，有原告姚某某向本院提交的交通事故認定書、被告陳某財?shù)鸟{駛證、肇事車輛的行駛證各一份，原告的出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、東臺市物價局車損損失的價格鑒證結(jié)論書及發(fā)票各一份，國用（2009）第190083號土地使用權(quán)證一份、東臺市房權(quán)證頭灶鎮(zhèn)字第××號房屋產(chǎn)權(quán)證書一份，東臺市頭灶鎮(zhèn)永紅村村民委員會出具的證明兩份、2012年度、2013年度永紅村村組干部工資分配表兩份，東臺市頭灶鎮(zhèn)街道辦事處出具的加蓋東臺市公安局頭灶派出所戶口專用章的證明一份，東臺市公安局頭灶派出所出具的常住人口等級草表一份等以及原、被告的當庭陳述予以作證，本院予以認定。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護，被告陳某財駕駛的轎車與原告姚某某駕駛的電動自行車相撞，發(fā)生交通事故，公安機關(guān)的事故責任認定，雙方無異議，應(yīng)作為定案賠償?shù)囊罁?jù)。鑒于案涉肇事機動車輛在被告長安財保鹽城公司投保了交強險和30萬元不計免賠的商業(yè)三責險，事故亦發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告長安財保鹽城公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。超過交強險的部分，根據(jù)交通事故認定書認定的責任標準，認定被告陳某財承擔70%的賠償責任。
關(guān)于原告主張的其傷殘賠償金是否應(yīng)當按照城鎮(zhèn)標準計算的意見，原告提交的證據(jù)經(jīng)法庭審核，其真實性本庭予以認可，足以證明原告長期與其子居住于城鎮(zhèn)，且其收入的主要來源系其工資，而非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所得，故原告的傷殘賠償金應(yīng)當按照城鎮(zhèn)標準計算，原告的該項主張，本院予以采納。關(guān)于被告長安財保鹽城公司辯稱的原告誤工費的計算標準過高的意見，誤工費系賠償原告因交通事故而減少的收入，原告提交的證據(jù)證明原告在事故發(fā)生前一年度的年收入額為18500元，故其誤工費標準應(yīng)當以18500元／365天=50.1元／天計算。故被告長安財保鹽城公司的該項辯稱意見，本院予以采納。關(guān)于原告主張的精神撫慰金5000元，根據(jù)原告的傷殘等級及事故的責任認定，本院酌情認定2000元為宜。關(guān)于原告主張的交通費380元，結(jié)合原告就醫(yī)的路程及次數(shù)，本院認為原告主張的交通費數(shù)額并無不妥，本院依法予以認可。關(guān)于被告長安財保鹽城公司辯稱的其不認可后續(xù)檢查、治療費用的意見，因東臺市人民醫(yī)院出院記錄上明確載明要求原告分別于出院后的一個月、半年后復查及復查項目，原告后續(xù)醫(yī)療費的使用亦與之相吻合，該后續(xù)復查產(chǎn)生的醫(yī)療費用應(yīng)當認定為原告因交通事故受傷而產(chǎn)生的合理醫(yī)療費，故被告的該項辯稱意見，本院不予采納，原告對該部分醫(yī)療費用的主張，本院予以支持。關(guān)于被告長安財保鹽城公司主張的扣除非醫(yī)藥用藥的意見，因被告未提供證據(jù)證明原告使用非醫(yī)保用藥，亦未提交可替代藥品清單，故被告長安財保鹽城公司的該項主張，本院不予支持。關(guān)于原告的車損1506元，系原告與東臺市公安局交通巡邏警察大隊頭灶中隊共同委托，經(jīng)東臺市物價局價格認定中心鑒定，符合法律規(guī)定，本院予以認定。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長安責任保險股份有限公司鹽城中心支公司在本判決生效后的30日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告姚某某因此次交通事故造成的醫(yī)療費損失10000元，傷殘賠償金79261元，物損1506元，在商業(yè)三責險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1006.27元，合計91773.27元，其中83500.22元直接匯入原告姚某某的銀行賬戶（戶名：姚某某，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行東臺市支行，賬戶號：62×××77），返還被告陳某財墊付款7875.85元的銀行賬戶（戶名：陳某財，開戶行：江蘇東臺農(nóng)村商業(yè)銀行六灶支行，賬號：62×××98）；
二、鑒定費2484.5元，由原告姚某某負擔745.35元，由被告陳某財負擔1739.15元（已從應(yīng)返還墊付款中扣除）。
三、陳某財?shù)能囕v損失2300元，由原告姚某某負擔690元（已在應(yīng)返還墊付款中增加），由被告陳某財負擔1610元；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2310元，減半收取1155元，由原告姚某某負擔80元，由被告陳某財負擔1075元（已從應(yīng)返還墊付款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費（開戶銀行：農(nóng)行鹽城中匯支行，帳號：400101040227821，戶名：鹽城市財政局）。

審判員　　黃穎

書記員：劉淼 附錄法律條文 1．《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 3．最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋（2003）20號 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 4、最高人法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋（2012）19號 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。