原告：姚某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：劉菊，湖北延興律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；代為調(diào)解、和解；代簽法律文書。
被告：柯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系十堰市城市公交集團有限公司員工，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告：十堰市城市公交集團有限公司。住所地：湖北省十堰市漢江南路29號。
法定代表人：張申清，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王緒奎、唐濤，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；代為調(diào)解、和解；代簽法律文書。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)北京北路80號。
負(fù)責(zé)人：王啟明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張念鵬，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；代為調(diào)解、和解；代簽法律文書。
第三人：閆樂紅（系原告姚某丈夫），漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。

原告姚某與被告柯某、十堰市城市公交集團有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司（下稱人保十堰茅箭支公司），第三人閆樂紅機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月15日立案受理。原告姚某為確定事故損失，于2017年7月5日向本院申請司法鑒定，本院審查后予以準(zhǔn)許，并扣除審限。被告十堰市城市公交集團有限公司于2017年8月24日申請追加利害關(guān)系人閆樂紅作為第三人參與訴訟，本院經(jīng)審查予以準(zhǔn)許。本案依法適用簡易程序，于2017年11月20日公開開庭進行了審理，原告姚某及其代理人劉菊，被告柯某及被告十堰市城市公交集團有限公司的代理人王緒奎、唐濤，被告人保十堰茅箭支公司的代理人張念鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因交通事故給原告造成的損失147102元（其中醫(yī)療費450元、后續(xù)治療費15000元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費1300元、殘疾賠償金58772元、護理費15000元、誤工費21000元、精神撫慰金15000元、被扶養(yǎng)人生活費15030元、交通費1000元、租床費250元、鑒定費2600元、修車費400元）；2、保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年2月24日20時03分許，柯某駕駛鄂Ｃ×××××號客車與閆樂紅駕駛袁桂英、姚某乘坐的鄂Ｃ×××××號二輪摩托車相掛，致摩托車乘坐人袁桂英、姚某受傷，兩車受損。十堰市公安交通管理局事故處理大隊認(rèn)定柯某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，閆樂紅承擔(dān)事故的次要責(zé)任。后姚某在十堰市太和醫(yī)院住院治療26天，姚某自行墊付醫(yī)療費450元。2017年8月8日湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定姚某因交通事故所受傷構(gòu)成十級傷殘，需后續(xù)治療費15000元，誤工時間180日，護理時間90日。鄂Ｃ×××××號客車屬十堰市城市公交集團有限公司所有，該車在被告人保十堰茅箭支公司處僅投有交強險。
被告柯某、十堰市城市公交集團有限公司、人保十堰茅箭支公司、第三人閆樂紅對交通事故事實均無異議。被告柯某及十堰市城市公交集團有限公司辯稱：1、事故發(fā)生后十堰市城市公交集團有限公司為姚某墊付醫(yī)療費50603.48元，為另一傷者袁桂英墊付醫(yī)療費5242.8元，第三人閆樂紅摩托車保險公司定損500元，請求與本案一并處理；2、事故車輛投有交強險，應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、超出交強險部分應(yīng)按照主次責(zé)任分擔(dān)，第三人閆樂紅應(yīng)按照40%的比例承擔(dān)次要責(zé)任；4、鑒定費、訴訟費應(yīng)按照責(zé)任比例分擔(dān)。被告人保十堰茅箭支公司辯稱：原告部分訴求過高，護理費應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工計算至定殘前一日，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，認(rèn)可修車費精神撫慰金過高，訴訟費和鑒定費保險公司不承擔(dān)。第三人閆樂紅認(rèn)為，應(yīng)按照主要責(zé)任70%、次要責(zé)任30%的比例分擔(dān)交強險外賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告柯某、十堰市城市公交集團有限公司、人保十堰茅箭支公司、第三人閆樂紅對交通事故事實均無異議，本院予以確認(rèn)。被告柯某系被告十堰市城市公交集團有限公司的員工，且系工作時發(fā)生交通事故，故超出保險限額部分按照70%的主要責(zé)任比例計算的賠償責(zé)任，由被告十堰市城市公交集團有限公司承擔(dān)。被告十堰市城市公交集團為另一傷者袁桂英墊付的醫(yī)療費5242.8元非本案審理范圍，本案不予處理。原告姚某符合法律規(guī)定的訴訟請求本院予以支持。關(guān)于護理費，本院參照本地居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。關(guān)于誤工費，姚某提交的證據(jù)不足以證明其事故發(fā)生后誤工損失及工資標(biāo)準(zhǔn)，本院參照零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并按照司法鑒定誤工時間予以支持。關(guān)于交通費、精神撫慰金本院酌情予以支持。關(guān)于租床費，無法律依據(jù)本院不予支持。

本院依法確認(rèn)原告姚某因交通事故產(chǎn)生的各項損失為：醫(yī)療費51053.48元（50603.48元+450元）、后續(xù)治療費15000元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費780元（30元/天×26）、殘疾賠償金58772元、護理費8057元（32677÷365×90）、誤工費19054元（38638÷365×180）、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費15030元、交通費200元、鑒定費2600元、修車費400元，以上共計175246.48元。應(yīng)由人保十堰茅箭支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姚某114513元（醫(yī)療費1萬元、殘疾賠償金58772元、護理費8057元、誤工費19054元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費15030元、交通費200元、修車費400元），超出交強險部分60733.48元，按照70%的主要責(zé)任比例由被告十堰市城市公交集團有限公司承擔(dān)42513.44元，抵扣被告十堰市城市公交集團有限公司前期墊付的50603.48元，結(jié)余8090.04元，應(yīng)自保險公司支付姚某的交強險份額中予以扣減后支付給被告十堰市城市公交集團有限公司。故被告人保十堰茅箭支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告姚某106422.96元（114513元-8090.04元），支付被告十堰市城市公交集團有限公司8090.04元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告姚某106422.96元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)支付被告十堰市城市公交集團有限公司8090.04元；
三、駁回原告姚某其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由原告姚某負(fù)擔(dān)158元，被告十堰市城市公交集團有限公司負(fù)擔(dān)367元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。當(dāng)事人一方拒絕履行的，另一方可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員 鄭軍

書記員： 王雪曼