原告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：趙志衛(wèi)，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：阮大漢，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　被告：王成龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省六安市。
　　被告：上海翔阜貿(mào)易有限公司第一分公司，注冊(cè)地上海市長寧區(qū)，經(jīng)營地上海市閔行區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：劉雙。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市昂昂溪支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
　　負(fù)責(zé)人：姚俊東，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：湯啟坤，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
　　原告姚某某與被告王成龍、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市昂昂溪支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)昂昂溪支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，經(jīng)原告申請(qǐng)依法追加上海翔阜貿(mào)易有限公司第一分公司(以下簡稱翔阜貿(mào)易公司)為本案共同被告參加訴訟。本院于2018年11月12日依法由審判員姜玉芳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托訴訟代理人趙志衛(wèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)昂昂溪支公司的委托訴訟代理人湯啟坤到庭參加訴訟。被告王成龍、翔阜貿(mào)易公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告姚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)29,699.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)8,430元(2,810元/月×3個(gè)月)、誤工費(fèi)14,520(2,420元/月×6個(gè)月)、殘疾賠償金55,650元(27,825元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)500元、衣物損300元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)3,000元。上述費(fèi)用，要求被告人保財(cái)險(xiǎn)昂昂溪支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，超出保險(xiǎn)理賠部分由被告王成龍和被告翔阜貿(mào)易公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)理由：2017年5月26日，被告王成龍駕駛的滬D2XXXX重型貨車在寶山區(qū)撫遠(yuǎn)路月羅公路北側(cè)約300米處倒車時(shí)，將原告撞倒，并致原告受傷。該起事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王成龍負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。涉案車輛所有人為被告翔阜貿(mào)易公司，在被告人保財(cái)險(xiǎn)昂昂溪支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)法院判如所請(qǐng)。
　　被告王成龍、翔阜貿(mào)易公司未作答辯。
　　被告人保財(cái)險(xiǎn)昂昂溪支公司辯稱，涉案車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(50萬，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。對(duì)于商業(yè)險(xiǎn)有特別約定，出險(xiǎn)時(shí)涉案車輛從事營運(yùn)行為的，商業(yè)險(xiǎn)拒賠。因涉案車輛事發(fā)時(shí)很可能在從事營運(yùn)行為，故對(duì)商業(yè)三者險(xiǎn)部分拒絕賠付。對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn)；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天40元，但期限認(rèn)可60天；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)和殘疾賠償金無異議；精神損害撫慰金認(rèn)可2,000元；交通費(fèi)和衣物損無依據(jù)不認(rèn)可；鑒定費(fèi)和律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2017年5月26日，被告王成龍駕駛的滬D2XXXX重型貨車在寶山區(qū)撫遠(yuǎn)路月羅公路北側(cè)約300米處倒車時(shí)，將原告撞倒，并致原告受傷。該起事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王成龍負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
　　二、滬D2XXXX重型貨車所有人為被告翔阜貿(mào)易公司，在被告人保財(cái)險(xiǎn)昂昂溪支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額50萬，含不計(jì)免陪)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　三、事發(fā)后，原告住院共計(jì)10天，為治療傷情支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)29,699.14元(含伙食費(fèi)180元)。
　　四、2017年11月28日，經(jīng)上海恒量醫(yī)學(xué)交流服務(wù)中心司法鑒定所鑒定，原告因交通事故致右髕骨骨折等損傷，經(jīng)手術(shù)內(nèi)固定治療后，目前遺留右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限，評(píng)定為XXX傷殘。給予休息5個(gè)月、營養(yǎng)2個(gè)月、護(hù)理2個(gè)月。擇期取內(nèi)固定休息1個(gè)月、營養(yǎng)1個(gè)月、護(hù)理1個(gè)月。原告支付鑒定費(fèi)2,600元。
　　以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，對(duì)于原告因本起事故產(chǎn)生的合理損失，被告人保財(cái)險(xiǎn)昂昂溪支公司作為涉案車輛的保險(xiǎn)人，首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出保險(xiǎn)理賠的部分，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，由被告王成龍、翔阜貿(mào)易公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王成龍、翔阜貿(mào)易公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。被告人保財(cái)險(xiǎn)昂昂溪支公司辯稱涉案車輛事發(fā)時(shí)可能從事營運(yùn)行為，被告對(duì)該事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任，現(xiàn)被告未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予采納。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)發(fā)票，扣除伙食費(fèi)，本院確認(rèn)金額為29,519.14元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張200元，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。3、營養(yǎng)費(fèi)，被告認(rèn)可每天40元標(biāo)準(zhǔn)，因相關(guān)鑒定意見營養(yǎng)期為3個(gè)月，故本院確認(rèn)該金額為3,600元。4、護(hù)理費(fèi)，原告主張8,430元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。5、誤工費(fèi)，原告主張14,520元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。6、殘疾賠償金，原告主張55,650元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。7、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度，其主張5,000元，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。8、交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)，本院酌定200元。9、衣物損，根據(jù)實(shí)際情況，本院酌定100元。10、鑒定費(fèi)2,600元，有發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。11、律師費(fèi)，根據(jù)本案難易程度，原告主張3,000元，屬合理范圍，本院予以確認(rèn)。上述1-10項(xiàng)費(fèi)用，由被告人保財(cái)險(xiǎn)昂昂溪支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付93,900元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付25,919.14元，兩項(xiàng)合計(jì)119,819.14元；被告王成龍、翔阜貿(mào)易公司賠付律師費(fèi)3,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市昂昂溪支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚某某119,819.14元；
　　二、被告王成龍、上海翔阜貿(mào)易有限公司第一分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚某某3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為1,301元，由被告王成龍、上海翔阜貿(mào)易有限公司第一分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：姜玉芳

書記員：汪丹妮