姚某某
李靖（湖北前鋒律師事務所）
胡正磊（湖北前鋒律師事務所）
王某

原告姚某某。
委托代理人李靖，湖北前鋒律師事務所律師。（特別授權代理）
委托代理人胡正磊，湖北前鋒律師事務所律師助理。（特別授權代理）
被告王某。
原告姚某某與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員劉曉蓉擔任審判長，審判員劉洪斌、人民陪審員向珊參加評議的合議庭，于2014年2月7日公開開庭進行了審理。原告姚某某的委托代理人胡正磊到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告姚某某與被告王某之間的借貸關系有《借款及抵押擔保合同》、收條予以證實，雙方的民間借貸關系合法、有效。借款到期后，被告應當償還借款，逾期未償還借款的，應自約定的借款發(fā)生之日（2013年3月2日）起按照中國人民銀行同期貸款利率四倍的標準支付違約金并承擔原告為實現(xiàn)債權而支付的律師代理費。原告主張被告應自借款到期后次日（2013年5月3日）支付違約金，系其對自己民事權利的處分，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?，第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某償還原告姚某某借款本金30000元，并以30000元為基數(shù)，自2013年5月3日起至本金實際償還之日止按照中國人民銀行同期貸款利率四倍的標準向原告姚某某支付違約金。
二、被告王某支付原告姚某某律師代理費2000元。
上列應付款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費675元、公告費600元，以上共計1275元（原告姚某某均已預交），由被告王某承擔，由其在履行上述判項時一并直接轉(zhuǎn)付給原告姚某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原告姚某某與被告王某之間的借貸關系有《借款及抵押擔保合同》、收條予以證實，雙方的民間借貸關系合法、有效。借款到期后，被告應當償還借款，逾期未償還借款的，應自約定的借款發(fā)生之日（2013年3月2日）起按照中國人民銀行同期貸款利率四倍的標準支付違約金并承擔原告為實現(xiàn)債權而支付的律師代理費。原告主張被告應自借款到期后次日（2013年5月3日）支付違約金，系其對自己民事權利的處分，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?，第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某償還原告姚某某借款本金30000元，并以30000元為基數(shù)，自2013年5月3日起至本金實際償還之日止按照中國人民銀行同期貸款利率四倍的標準向原告姚某某支付違約金。
二、被告王某支付原告姚某某律師代理費2000元。
上列應付款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費675元、公告費600元，以上共計1275元（原告姚某某均已預交），由被告王某承擔，由其在履行上述判項時一并直接轉(zhuǎn)付給原告姚某某。

審判長：劉曉蓉
審判員：劉洪斌
審判員：向珊

書記員：莊麗