原告姚某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，臨西縣人，現(xiàn)住。委托訴訟代理人武福光，系原告姚某某的兒子。委托訴訟代理人魏韜，山東君在律師事務(wù)所律師。被告ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，臨西縣人，現(xiàn)住該村。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，臨西縣人，現(xiàn)住。共同委托訴訟代理人徐學(xué)俊，河北邁隆律師事務(wù)所律師。被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。負(fù)責(zé)人：褚映，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人周頎翔，該公司員工。

原告姚某某與被告ＸＸ、王某某、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭霞獨(dú)任審判，原告姚某某申請(qǐng)司法鑒定，待鑒定完畢后，本院公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告姚某某的訴訟代理人武福光、魏韜，被告王某某及與ＸＸ的共同委托訴訟代理人徐學(xué)俊，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人周頎翔到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告姚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等122,037.93元，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告ＸＸ、王某某連帶賠償。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由，2017年1月3日11時(shí)，王某某駕魯Ｐ×××××T小型轎車(chē)沿運(yùn)河工業(yè)區(qū)創(chuàng)業(yè)路由西向東行駛，行駛至河順街交叉口時(shí)，與由北向南武福光駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成乘車(chē)人姚某某受傷，現(xiàn)姚某某在醫(yī)院搶救治療中，臨西縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年1月12日作出臨公交證字【2017】第00001號(hào)道路交通事故證明，根據(jù)道路交通事故處理程序第五十條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法判決。被告ＸＸ辯稱(chēng)，不是本次事故的當(dāng)事人，不應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。被告王某某辯稱(chēng)，一、事發(fā)時(shí)，王某某駕車(chē)行駛至發(fā)生事故的十字路口30米西，信號(hào)燈為綠燈，王某某系正常行駛通過(guò)，武福光駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)，車(chē)載姚某某等7人，超員行駛違反道路交通安全法實(shí)施條例第55條規(guī)定且不按信號(hào)燈通過(guò)路口，武福光具有明顯的過(guò)錯(cuò)，因此王某某在此次事故中，不應(yīng)當(dāng)負(fù)事故責(zé)任，如法庭認(rèn)定應(yīng)負(fù)責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)為次要責(zé)任。二、王某某駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司依法賠付。三、事故發(fā)生后，王某某先后給付原告9,200元，如法院判決王某某不應(yīng)承擔(dān)的部分，應(yīng)當(dāng)由原告予以返還，由保險(xiǎn)公司在賠付原告的金額內(nèi)予以扣除，由保險(xiǎn)公司直接向王某某支付。保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，待核實(shí)肇事車(chē)輛行、駕駛證無(wú)誤后因本案沒(méi)有劃分事故責(zé)任，請(qǐng)法院確定事故責(zé)任，我司有責(zé)任的情況下同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依據(jù)我司條款進(jìn)行賠付，超出部分不予承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)我司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，聊城市第二人民醫(yī)院華美院區(qū)疾病診斷書(shū)、病歷、被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提交的道路交通事故證明，被告對(duì)真實(shí)性予以認(rèn)可，證明事故發(fā)生時(shí)間，王某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。本院認(rèn)為，該證明系臨西縣公安局交通警察大隊(duì)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)出具，具有合法性，本院予以認(rèn)定。原告提交的照片四張，證明被告車(chē)速過(guò)快是發(fā)生事故的主要原因，被告對(duì)照片的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為照片不能證實(shí)被告王某某車(chē)速過(guò)快，并且照片可以證明武福光駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)超員行駛。本院認(rèn)為，照片四張無(wú)法證實(shí)事故發(fā)生時(shí)的情況，不予認(rèn)定。原告提交邢臺(tái)縣中心醫(yī)院的票據(jù)兩張，被告不予認(rèn)可，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，本院認(rèn)為邢臺(tái)縣中心醫(yī)院的票據(jù)顯示骨科和外科，根據(jù)原告姚某某的傷情，可以確定該費(fèi)用系姚某某的傷情而產(chǎn)生的，本院予以認(rèn)可。被告提交保險(xiǎn)單、ＸＸ行駛證、王某某駕駛證，原告對(duì)保險(xiǎn)單無(wú)異議，對(duì)王某某駕駛證有異議，認(rèn)為王某某的駕駛證在實(shí)習(xí)期中，該事故由ＸＸ與王某某負(fù)連帶賠償責(zé)任，本院認(rèn)為，王某某駕駛證已過(guò)實(shí)習(xí)期，ＸＸ行駛證合法、有效，對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。根據(jù)對(duì)上述證據(jù)的分析認(rèn)證，結(jié)合雙方訴辯及庭審情況，本院對(duì)本案事實(shí)作如下認(rèn)定。2017年1月3日11時(shí)，王某某駕駛魯Ｐ×××××小型轎車(chē)（載騰新玲、王超）沿運(yùn)河工業(yè)園區(qū)創(chuàng)業(yè)路由西向東行駛，行駛至河順街交叉口時(shí)，與由北向南武福光駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)（載姚某某、武紀(jì)春、武福珍、武福霞、李志欣、李志遠(yuǎn)、王冰潔）相撞，造成姚某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。當(dāng)日，原告姚某某被送往聊城市第二人民醫(yī)院華美院區(qū)進(jìn)行治療，診斷為頭部外傷、多發(fā)顱骨骨折、顱底骨折、鼻區(qū)多發(fā)骨折、腦脊液耳鼻漏、頭皮裂傷、胸部外傷、多發(fā)肋骨骨折、腹部外傷、右側(cè)趾骨聯(lián)合骨折、左耳損毀傷、雙眼外傷。實(shí)際住院18天，支付醫(yī)療費(fèi)36,119.37元。2017年1月12日，臨西縣公安局交通警察大隊(duì)作出臨公交證字【2017】第00001號(hào)道路交通事故證明，該證明中載明，王某某供述，我當(dāng)時(shí)駕駛魯Ｐ×××××小型轎車(chē)行駛至事故發(fā)生的十字路口西三十米左右時(shí)，信號(hào)燈變成綠燈，所以就直接通過(guò)路口。武福光供述，我當(dāng)時(shí)駕駛電動(dòng)三輪車(chē)行駛至事故發(fā)生地點(diǎn)時(shí)，在進(jìn)入路口時(shí)為綠燈。經(jīng)核查此事故屬于交通事故，本機(jī)關(guān)認(rèn)為：由于雙方當(dāng)事人供述不一致，經(jīng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)周?chē)鸁o(wú)監(jiān)控、視頻、證人等直接證據(jù)，根據(jù)調(diào)查得到的事實(shí)和證據(jù)，無(wú)法確定各方當(dāng)事人的行為在該起道路交通事故中所起的作用及過(guò)錯(cuò)行為，無(wú)法查清該起交通事故的成因。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條之規(guī)定，道路交通事故成因無(wú)法查清，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)出具道路交通事故證明。當(dāng)事人對(duì)對(duì)道路交通事故損害賠償有爭(zhēng)議的，可以持《道路交通事故證明》向人民法院提起訴訟。原告現(xiàn)訴至法院。訴訟中，原告姚某某就其身體所受傷害申請(qǐng)司法鑒定，本院委托邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心，2017年12月7日，該中心作出邢司醫(yī)鑒【2017】第1255號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定姚某某多發(fā)肋骨骨折（共5根，其中2處畸形愈合），為十級(jí)傷殘。其他損失不構(gòu)成傷殘等級(jí)。護(hù)理期為60日，期前10日2人輪流護(hù)理，期后50日1人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為50日。支付鑒定費(fèi)1,600元。武福光于2017年1月20日委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司就車(chē)輛損失評(píng)估，2017年1月23日該公司作出千美公字（2017）0267號(hào)公估報(bào)告，確定車(chē)損為2,370元整，支付評(píng)估費(fèi)300元。魯Ｐ×××××行車(chē)證登記所有人ＸＸ。姚某某，臨西縣東棗園鄉(xiāng)陳窯村人，農(nóng)村居民，身份證號(hào)碼。訴訟中主張護(hù)理人員為武福光、陳貴花。事發(fā)后，王某某已給付姚某某9,200元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，事故發(fā)生地點(diǎn)系十字路口，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽诮?jīng)過(guò)十字路口時(shí)，應(yīng)降低車(chē)速，瞭望四周，禮讓行人，電動(dòng)三輪車(chē)駕駛?cè)宋涓９馀c被告王某某在十字路口相撞，說(shuō)明二人在經(jīng)過(guò)十字路口時(shí)沒(méi)有盡到注意義務(wù)，雙方均存在過(guò)錯(cuò)，雙方應(yīng)負(fù)同等責(zé)任，原告姚某某無(wú)責(zé)任。按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)，都有過(guò)錯(cuò)的按過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)，事發(fā)時(shí)，魯Ｐ×××××在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故本次事故給原告造成的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分，按照責(zé)任認(rèn)定，由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)，本案中，原告無(wú)責(zé)任，被告王某某在此事故中負(fù)同等責(zé)任，確定賠償比例為50%，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)部分及超出保險(xiǎn)限額部分由被告王某某按過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)。原告賠償數(shù)額，根據(jù),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干法律問(wèn)題的解釋》結(jié)合當(dāng)事人意見(jiàn)，計(jì)算如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)票確定數(shù)額為34,894.57+500+636+88.8=36,119.37元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告要求按18日，每日100元計(jì)算，被告無(wú)異議，本院認(rèn)為原告系省外就醫(yī)，參照邢臺(tái)市出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)為100元/天，數(shù)額為18×100=1,800元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告鑒定營(yíng)養(yǎng)期為50日，每日50元，被告認(rèn)為過(guò)高，本院酌定每日30日元，數(shù)額為50×30=1,500元。4、誤工費(fèi)，原告主張誤工期為事故發(fā)生至定殘前一日，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張，被告王某某認(rèn)為誤工天數(shù)應(yīng)為338天，每日60.2元計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告在事故發(fā)生將近一年后評(píng)殘，且傷殘鑒定時(shí)可以鑒定誤工期而沒(méi)有鑒定，故意擴(kuò)大誤工費(fèi)的損失，應(yīng)按多根肋骨骨折的60-90日計(jì)算，保留重新鑒定的權(quán)利，本院認(rèn)為，本案因臨清市法院移送本院，導(dǎo)致訴訟程序過(guò)長(zhǎng)，原告評(píng)殘時(shí)間較晚，原告主張誤工期為事故發(fā)生至定殘前一日，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)根據(jù)《公安部GA/T1193-2014人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第7.2.2多跟、多處肋骨骨折，為誤工60-120日，確定為90日，誤工費(fèi)為21,987÷365×90=5，421元。5、護(hù)理費(fèi)，原告鑒定護(hù)理期60日，期前10日2人護(hù)理，期后50日1人護(hù)理，根據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資21,987元主張，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。數(shù)額為21,987÷365×70=4，216元。6、殘疾賠償金，原告系農(nóng)民，因事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的鑒定有異議，認(rèn)為鑒定報(bào)告中系5根肋骨骨折，評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)中系6根肋骨骨折，保留重新鑒定的權(quán)利，本院認(rèn)為，鑒定報(bào)告及評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)均系5根肋骨骨折，保險(xiǎn)公司未向本院提出重新鑒定的申請(qǐng)，故本院予以認(rèn)定。根據(jù)河北省2017農(nóng)村居民人均純收入11,919元，賠償系數(shù)10%，數(shù)額為11,919×20×10%=23,838元。7、精神撫慰金，原告主張5,000元，被告認(rèn)為過(guò)高，綜合考慮原告事發(fā)造成的身體傷害和精神痛苦，并結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平、確定為3,000元。8、交通費(fèi)，原告主張800元，被告不予認(rèn)可，結(jié)合原告事發(fā)后受傷、居住、治療及鑒定情況，酌定為500元。9、車(chē)輛損失，原告主張武福光申請(qǐng)河北千美保險(xiǎn)公司公估有限公司評(píng)估車(chē)輛損失2,370元，評(píng)估費(fèi)300元，被告認(rèn)為系單方作出的評(píng)估，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，車(chē)損系武福光申請(qǐng)，且系單方委托，本院不予認(rèn)定。10、鑒定費(fèi)，根據(jù)原告提交票據(jù)為1,600元。11、交通事故施救停車(chē)費(fèi)，原告主張500元，被告認(rèn)為沒(méi)有正式發(fā)票，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為原告提交的系收據(jù)，非正規(guī)發(fā)票，不予認(rèn)定。12、處理本次交通事故產(chǎn)生的誤工費(fèi)，原告主張610.7元，被告認(rèn)為無(wú)法律依據(jù)，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告未提交證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已超出強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償數(shù)額，故由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)10,000元，原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、未超出強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額，故保險(xiǎn)公司應(yīng)從中全額賠付。原告剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，及不屬保險(xiǎn)范圍的鑒定，根據(jù)事故責(zé)任，應(yīng)由王某某承擔(dān)。被告王某某已給付原告姚某某9,200元，從中折減。綜上，被告應(yīng)賠償數(shù)額分別為：保險(xiǎn)公司：10,000+5,421+4，216+23,838+3,000+500=46,975元。王某某：（36,119.37-10,000+1,800+1,500+1,600）×50%-9,200=6,309元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告姚某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)46,975元。二、被告王某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)6,309元。三、駁回原告姚某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2，740元，減半收取1，370元由原告承擔(dān)800元，被告王某某承擔(dān)570元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭霞

書(shū)記員：潘建