原告姚某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,臨西縣人,現(xiàn)住。委托訴訟代理人武福光,系原告姚某某的兒子。委托訴訟代理人魏韜,山東君在律師事務(wù)所律師。被告XX,男,xxxx年xx月xx日出生,臨西縣人,現(xiàn)住該村。被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,臨西縣人,現(xiàn)住。共同委托訴訟代理人徐學(xué)俊,河北邁隆律師事務(wù)所律師。被告亞太財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。負(fù)責(zé)人:褚映,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人周頎翔,該公司員工。
原告姚某某與被告XX、王某某、亞太財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員郭霞獨任審判,原告姚某某申請司法鑒定,待鑒定完畢后,本院公開開庭進(jìn)行了審理,原告姚某某的訴訟代理人武福光、魏韜,被告王某某及與XX的共同委托訴訟代理人徐學(xué)俊,被告保險公司委托訴訟代理人周頎翔到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告姚某某向本院提出訴訟請求,1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金等122,037.93元,首先由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告XX、王某某連帶賠償。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由,2017年1月3日11時,王某某駕魯P×××××T小型轎車沿運(yùn)河工業(yè)區(qū)創(chuàng)業(yè)路由西向東行駛,行駛至河順街交叉口時,與由北向南武福光駕駛的電動三輪車相撞,造成乘車人姚某某受傷,現(xiàn)姚某某在醫(yī)院搶救治療中,臨西縣公安局交通警察大隊于2017年1月12日作出臨公交證字【2017】第00001號道路交通事故證明,根據(jù)道路交通事故處理程序第五十條之規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請依法判決。被告XX辯稱,不是本次事故的當(dāng)事人,不應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。被告王某某辯稱,一、事發(fā)時,王某某駕車行駛至發(fā)生事故的十字路口30米西,信號燈為綠燈,王某某系正常行駛通過,武福光駕駛的電動三輪車,車載姚某某等7人,超員行駛違反道路交通安全法實施條例第55條規(guī)定且不按信號燈通過路口,武福光具有明顯的過錯,因此王某某在此次事故中,不應(yīng)當(dāng)負(fù)事故責(zé)任,如法庭認(rèn)定應(yīng)負(fù)責(zé)任,也應(yīng)當(dāng)為次要責(zé)任。二、王某某駕駛的車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險,此次事故發(fā)生在保險期內(nèi),原告損失應(yīng)當(dāng)由保險公司依法賠付。三、事故發(fā)生后,王某某先后給付原告9,200元,如法院判決王某某不應(yīng)承擔(dān)的部分,應(yīng)當(dāng)由原告予以返還,由保險公司在賠付原告的金額內(nèi)予以扣除,由保險公司直接向王某某支付。保險公司辯稱,待核實肇事車輛行、駕駛證無誤后因本案沒有劃分事故責(zé)任,請法院確定事故責(zé)任,我司有責(zé)任的情況下同意在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)依據(jù)我司條款進(jìn)行賠付,超出部分不予承擔(dān)。訴訟費、鑒定費、評估費我司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,聊城市第二人民醫(yī)院華美院區(qū)疾病診斷書、病歷、被告無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提交的道路交通事故證明,被告對真實性予以認(rèn)可,證明事故發(fā)生時間,王某某在此次事故中無責(zé)任。本院認(rèn)為,該證明系臨西縣公安局交通警察大隊根據(jù)現(xiàn)場出具,具有合法性,本院予以認(rèn)定。原告提交的照片四張,證明被告車速過快是發(fā)生事故的主要原因,被告對照片的真實性無異議,對證明目的有異議,認(rèn)為照片不能證實被告王某某車速過快,并且照片可以證明武福光駕駛的電動三輪車超員行駛。本院認(rèn)為,照片四張無法證實事故發(fā)生時的情況,不予認(rèn)定。原告提交邢臺縣中心醫(yī)院的票據(jù)兩張,被告不予認(rèn)可,認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián),本院認(rèn)為邢臺縣中心醫(yī)院的票據(jù)顯示骨科和外科,根據(jù)原告姚某某的傷情,可以確定該費用系姚某某的傷情而產(chǎn)生的,本院予以認(rèn)可。被告提交保險單、XX行駛證、王某某駕駛證,原告對保險單無異議,對王某某駕駛證有異議,認(rèn)為王某某的駕駛證在實習(xí)期中,該事故由XX與王某某負(fù)連帶賠償責(zé)任,本院認(rèn)為,王某某駕駛證已過實習(xí)期,XX行駛證合法、有效,對該證據(jù)予以認(rèn)定。根據(jù)對上述證據(jù)的分析認(rèn)證,結(jié)合雙方訴辯及庭審情況,本院對本案事實作如下認(rèn)定。2017年1月3日11時,王某某駕駛魯P×××××小型轎車(載騰新玲、王超)沿運(yùn)河工業(yè)園區(qū)創(chuàng)業(yè)路由西向東行駛,行駛至河順街交叉口時,與由北向南武福光駕駛的電動三輪車(載姚某某、武紀(jì)春、武福珍、武福霞、李志欣、李志遠(yuǎn)、王冰潔)相撞,造成姚某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。當(dāng)日,原告姚某某被送往聊城市第二人民醫(yī)院華美院區(qū)進(jìn)行治療,診斷為頭部外傷、多發(fā)顱骨骨折、顱底骨折、鼻區(qū)多發(fā)骨折、腦脊液耳鼻漏、頭皮裂傷、胸部外傷、多發(fā)肋骨骨折、腹部外傷、右側(cè)趾骨聯(lián)合骨折、左耳損毀傷、雙眼外傷。實際住院18天,支付醫(yī)療費36,119.37元。2017年1月12日,臨西縣公安局交通警察大隊作出臨公交證字【2017】第00001號道路交通事故證明,該證明中載明,王某某供述,我當(dāng)時駕駛魯P×××××小型轎車行駛至事故發(fā)生的十字路口西三十米左右時,信號燈變成綠燈,所以就直接通過路口。武福光供述,我當(dāng)時駕駛電動三輪車行駛至事故發(fā)生地點時,在進(jìn)入路口時為綠燈。經(jīng)核查此事故屬于交通事故,本機(jī)關(guān)認(rèn)為:由于雙方當(dāng)事人供述不一致,經(jīng)調(diào)查現(xiàn)場周圍無監(jiān)控、視頻、證人等直接證據(jù),根據(jù)調(diào)查得到的事實和證據(jù),無法確定各方當(dāng)事人的行為在該起道路交通事故中所起的作用及過錯行為,無法查清該起交通事故的成因。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條之規(guī)定,道路交通事故成因無法查清,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)出具道路交通事故證明。當(dāng)事人對對道路交通事故損害賠償有爭議的,可以持《道路交通事故證明》向人民法院提起訴訟。原告現(xiàn)訴至法院。訴訟中,原告姚某某就其身體所受傷害申請司法鑒定,本院委托邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心,2017年12月7日,該中心作出邢司醫(yī)鑒【2017】第1255號司法鑒定意見書,認(rèn)定姚某某多發(fā)肋骨骨折(共5根,其中2處畸形愈合),為十級傷殘。其他損失不構(gòu)成傷殘等級。護(hù)理期為60日,期前10日2人輪流護(hù)理,期后50日1人護(hù)理,營養(yǎng)期為50日。支付鑒定費1,600元。武福光于2017年1月20日委托河北千美保險公估有限公司就車輛損失評估,2017年1月23日該公司作出千美公字(2017)0267號公估報告,確定車損為2,370元整,支付評估費300元。魯P×××××行車證登記所有人XX。姚某某,臨西縣東棗園鄉(xiāng)陳窯村人,農(nóng)村居民,身份證號碼。訴訟中主張護(hù)理人員為武福光、陳貴花。事發(fā)后,王某某已給付姚某某9,200元。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,事故發(fā)生地點系十字路口,機(jī)動車駕駛?cè)嗽诮?jīng)過十字路口時,應(yīng)降低車速,瞭望四周,禮讓行人,電動三輪車駕駛?cè)宋涓9馀c被告王某某在十字路口相撞,說明二人在經(jīng)過十字路口時沒有盡到注意義務(wù),雙方均存在過錯,雙方應(yīng)負(fù)同等責(zé)任,原告姚某某無責(zé)任。按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分,由過錯方承擔(dān),都有過錯的按過錯比例分擔(dān),事發(fā)時,魯P×××××在保險公司投保了交強(qiáng)險,故本次事故給原告造成的損失,應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)先行賠付,不足部分,按照責(zé)任認(rèn)定,由過錯方承擔(dān),本案中,原告無責(zé)任,被告王某某在此事故中負(fù)同等責(zé)任,確定賠償比例為50%,保險公司不予承擔(dān)部分及超出保險限額部分由被告王某某按過錯比例承擔(dān)。原告賠償數(shù)額,根據(jù),《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干法律問題的解釋》結(jié)合當(dāng)事人意見,計算如下:1、醫(yī)療費,根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)票確定數(shù)額為34,894.57+500+636+88.8=36,119.37元。2、住院伙食補(bǔ)助費,原告要求按18日,每日100元計算,被告無異議,本院認(rèn)為原告系省外就醫(yī),參照邢臺市出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)為100元/天,數(shù)額為18×100=1,800元。3、營養(yǎng)費,原告鑒定營養(yǎng)期為50日,每日50元,被告認(rèn)為過高,本院酌定每日30日元,數(shù)額為50×30=1,500元。4、誤工費,原告主張誤工期為事故發(fā)生至定殘前一日,按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張,被告王某某認(rèn)為誤工天數(shù)應(yīng)為338天,每日60.2元計算,被告保險公司認(rèn)為原告在事故發(fā)生將近一年后評殘,且傷殘鑒定時可以鑒定誤工期而沒有鑒定,故意擴(kuò)大誤工費的損失,應(yīng)按多根肋骨骨折的60-90日計算,保留重新鑒定的權(quán)利,本院認(rèn)為,本案因臨清市法院移送本院,導(dǎo)致訴訟程序過長,原告評殘時間較晚,原告主張誤工期為事故發(fā)生至定殘前一日,時間過長,應(yīng)根據(jù)《公安部GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》第7.2.2多跟、多處肋骨骨折,為誤工60-120日,確定為90日,誤工費為21,987÷365×90=5,421元。5、護(hù)理費,原告鑒定護(hù)理期60日,期前10日2人護(hù)理,期后50日1人護(hù)理,根據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資21,987元主張,被告無異議,本院予以認(rèn)定。數(shù)額為21,987÷365×70=4,216元。6、殘疾賠償金,原告系農(nóng)民,因事故構(gòu)成十級傷殘,被告保險公司對原告的鑒定有異議,認(rèn)為鑒定報告中系5根肋骨骨折,評殘標(biāo)準(zhǔn)中系6根肋骨骨折,保留重新鑒定的權(quán)利,本院認(rèn)為,鑒定報告及評殘標(biāo)準(zhǔn)均系5根肋骨骨折,保險公司未向本院提出重新鑒定的申請,故本院予以認(rèn)定。根據(jù)河北省2017農(nóng)村居民人均純收入11,919元,賠償系數(shù)10%,數(shù)額為11,919×20×10%=23,838元。7、精神撫慰金,原告主張5,000元,被告認(rèn)為過高,綜合考慮原告事發(fā)造成的身體傷害和精神痛苦,并結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平、確定為3,000元。8、交通費,原告主張800元,被告不予認(rèn)可,結(jié)合原告事發(fā)后受傷、居住、治療及鑒定情況,酌定為500元。9、車輛損失,原告主張武福光申請河北千美保險公司公估有限公司評估車輛損失2,370元,評估費300元,被告認(rèn)為系單方作出的評估,不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,車損系武福光申請,且系單方委托,本院不予認(rèn)定。10、鑒定費,根據(jù)原告提交票據(jù)為1,600元。11、交通事故施救停車費,原告主張500元,被告認(rèn)為沒有正式發(fā)票,不予認(rèn)可,本院認(rèn)為原告提交的系收據(jù),非正規(guī)發(fā)票,不予認(rèn)定。12、處理本次交通事故產(chǎn)生的誤工費,原告主張610.7元,被告認(rèn)為無法律依據(jù),不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,原告未提交證據(jù),本院不予支持。綜上,原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費已超出強(qiáng)制保險醫(yī)療費用賠償數(shù)額,故由保險公司在限額內(nèi)承擔(dān)10,000元,原告殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、交通費、精神損害撫慰金、未超出強(qiáng)制保險死亡傷殘限額,故保險公司應(yīng)從中全額賠付。原告剩余醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費,及不屬保險范圍的鑒定,根據(jù)事故責(zé)任,應(yīng)由王某某承擔(dān)。被告王某某已給付原告姚某某9,200元,從中折減。綜上,被告應(yīng)賠償數(shù)額分別為:保險公司:10,000+5,421+4,216+23,838+3,000+500=46,975元。王某某:(36,119.37-10,000+1,800+1,500+1,600)×50%-9,200=6,309元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告亞太財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),賠償原告姚某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費共計46,975元。二、被告王某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、鑒定費6,309元。三、駁回原告姚某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,740元,減半收取1,370元由原告承擔(dān)800元,被告王某某承擔(dān)570元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 郭霞
書記員:潘建
成為第一個評論者