原告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣。
委托訴訟代理人霍響，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省沛縣人，住江蘇省沛縣，
被告微山縣吉利運(yùn)輸有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91370826675500775G。
法定代表人張晨，該公司經(jīng)理。
住所：微山縣高樓鄉(xiāng)政府駐地（高樓村）
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91370800790392570F。
法定代理人張某，該公司總經(jīng)理。
營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：濟(jì)寧市吳泰閘路北山推大廈。
委托訴訟代理人李如航，山東公明政和律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告姚某某與被告黃某某、微山縣吉利運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)微山縣吉利運(yùn)輸公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合財(cái)保濟(jì)寧中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月27日受理后，依法由審判員彭榮利適用簡(jiǎn)易程序，于2017年6月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人霍響、被告黃某某、中華聯(lián)合財(cái)保濟(jì)寧中心支公司的委托訴訟代理人李如航到庭參加了訴訟，被告微山縣吉利運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月29日，被告黃某某駕駛牌號(hào)為魯Ｈ-×××××、魯Ｈ-×××××的重型低平板半掛車(chē)，沿紅安縣一級(jí)公路由南往北行駛至高橋鎮(zhèn)將軍城機(jī)場(chǎng)工程部路段時(shí)，遇原告駕駛的鄂Ａ-×××××小型普通客車(chē)從機(jī)場(chǎng)工程路口出來(lái)左轉(zhuǎn)彎，被告黃某某駕車(chē)因車(chē)速較快，在往左打方向避讓時(shí)，與原告駕駛的小型普通客車(chē)相撞，造成原告受傷雙方車(chē)輛受損的交通事故，事故發(fā)生后原告隨即被送往紅安縣人民醫(yī)院治療40天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17998.18元。2016年11月8日，紅安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告黃某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。2017年2月2日，紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告?zhèn)麣埑潭葹閄（10）級(jí)，需后期治療費(fèi)16000元，自受傷之日起計(jì)算，評(píng)定全休時(shí)間為210天，護(hù)理時(shí)間為100天。事故發(fā)生后被告黃某某向原告墊付了33000元。
另查明，被告黃某某駕駛的魯Ｈ-×××××、魯Ｈ-×××××的重型低平板半掛車(chē)掛靠在被告微山縣吉利運(yùn)輸公司經(jīng)營(yíng)，被告微山縣吉利運(yùn)輸公司為該車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)保濟(jì)寧中心支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元的不計(jì)免賠三者險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另事故發(fā)生后經(jīng)被告中華聯(lián)合財(cái)保濟(jì)寧中心支公司核定，原告車(chē)輛維修費(fèi)為18000元。
還查明，原告事故發(fā)生前在北京京邦貿(mào)易有限公司武漢漢陽(yáng)分公司從事配送崗位工作，其戶口性質(zhì)為非農(nóng)戶口。
以上事實(shí)，主要有事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、鑒定意見(jiàn)書(shū)、戶口簿、稅收完稅證明及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，交警部門(mén)認(rèn)定在該起交通事故中被告黃某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告姚某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，該事故責(zé)任認(rèn)定客觀、全面的反映了事故發(fā)生的過(guò)程及原因，本院依法予以采信，據(jù)此本院確定被告黃某某與原告姚某某的責(zé)任比例為7:3，侵權(quán)人黃某某應(yīng)按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，原告姚利峰自行承擔(dān)30%的責(zé)任；被告黃某某的車(chē)輛掛靠被告微山縣吉利運(yùn)輸公司從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中發(fā)生交通事故造成原告人身受到損害，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，故對(duì)原告請(qǐng)求依法由被告黃某某和被告微山縣吉利運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求依法予以支持；因事故車(chē)輛已在被告中華聯(lián)合財(cái)保濟(jì)寧中心支公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，故被告中華聯(lián)合財(cái)保濟(jì)寧中心支公司依法負(fù)有在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付的責(zé)任。對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院依據(jù)案件事實(shí)，結(jié)合相關(guān)法律認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，對(duì)原告在紅安縣人民醫(yī)院治療費(fèi)用17998.18元以及原告提供的《紅科司鑒所（2017）法臨鑒定第39號(hào)〈紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)〉》鑒定意見(jiàn)中認(rèn)定的后續(xù)治療費(fèi)用16000元應(yīng)予以認(rèn)定，則醫(yī)療費(fèi)為33998.18元（17998.18元+16000元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按照住院天數(shù)40天，每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，被告方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張按照住院天數(shù)40天，每天15元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，被告方無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。4、護(hù)理費(fèi)，原告主張按照湖北省2017年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32677元/年，護(hù)理人員一名，護(hù)理時(shí)間按照《紅科司鑒所（2017）法臨鑒定第39號(hào)〈紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)〉》鑒定意見(jiàn)100天計(jì)算護(hù)理費(fèi)8950元（89.5元/天×100天），被告方對(duì)計(jì)算時(shí)間無(wú)異議，但對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，認(rèn)為該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院認(rèn)為原告該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，應(yīng)予采納。5、誤工費(fèi)，原告誤工時(shí)間主張按照92天（從事故發(fā)生之日2016年10月29起計(jì)算至定殘前一日2017年2月1日止），標(biāo)準(zhǔn)按照128.22元/天計(jì)算該項(xiàng)損失為11796.24元。被告方對(duì)計(jì)算時(shí)間無(wú)異議，但對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照原告實(shí)際收入合理的計(jì)算該損失。本院認(rèn)為，參照北京京邦貿(mào)易有限公司武漢漢陽(yáng)分公司在交通銀行武漢金銀湖支行2016年5月至2017年4月已發(fā)放給原告工資流水明細(xì)3601.93元、5403.65元、4739.04元、5068.11元、5070.77元、5236.84元、1459.23元、611.22元、3705.12元、3843.26元、4518.86元、5997.23元，以及結(jié)合事故發(fā)生前六個(gè)月原告在北京京邦貿(mào)易有限公司武漢漢陽(yáng)分公司實(shí)際領(lǐng)取的月工資3601.93元、5403.65元、4739.04元、5068.11元、5070.77元、5236.84元，取該工資平均值計(jì)算誤工費(fèi)總額為14883.72元[92天×（3601.93元+5403.65元+4739.04元+5068.11元+5070.77元+5236.84元）÷6÷30天]，扣減原告事故發(fā)生后誤工期間北京京邦貿(mào)易有限公司武漢漢陽(yáng)分公司實(shí)發(fā)給原告的工資總額5775.57元（1459.23元+611.22元+3705.12），計(jì)算原告的誤工費(fèi)損失應(yīng)為9108.15元（14883.72元－5775.57元）。6、交通費(fèi)酌定為2000元。7、傷殘賠償金，按照《紅科司鑒所（2017）法臨鑒定第39號(hào)〈紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)〉》鑒定意見(jiàn)，鑒定原告?zhèn)麣埑潭葹閄（10）級(jí)，原告主張按照湖北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)29386元/年計(jì)算，本院予以采納，則該項(xiàng)損失為58772元（29386元/年×20年×10%）。8、精神撫慰金，原告要求賠償精神撫慰金3000元，被告方不予認(rèn)可，認(rèn)為該請(qǐng)求金額過(guò)高，本院認(rèn)為，從原告?zhèn)殍b定結(jié)果來(lái)看，原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘，造成精神損害系必然，但鑒于原告在此事故中存在過(guò)失，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，本院酌情予以認(rèn)定精神撫慰金為2000元。9、車(chē)輛維修費(fèi)18000元，被告方無(wú)異議，本院予采納。10、鑒定費(fèi)1800元，對(duì)于紅安科正法醫(yī)司法鑒定所作出法醫(yī)鑒定發(fā)生的鑒定費(fèi)1800元，屬于合理產(chǎn)生的費(fèi)用且有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為137228.33元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財(cái)保濟(jì)寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行向原告方賠付92830.15元（醫(yī)療費(fèi)10000元+護(hù)理費(fèi)8950元+交通費(fèi)2000元+傷殘賠償金58772元+誤工費(fèi)9108.15元+精神撫慰金2000元+維修費(fèi)2000元）。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失42598.18元(137228.33元－92830.15元－1800元)，由被告黃某某承擔(dān)70%，即承擔(dān)29818.72元（42598.18元×70%），此款由被告中華聯(lián)合財(cái)保濟(jì)寧中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同的約定賠付。故中華聯(lián)合財(cái)保濟(jì)寧中心支公司應(yīng)賠付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)122648.87元（92830.15元﹢29818.72元），不在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)的鑒定費(fèi)1800元，由被告黃某某按照責(zé)任比例承擔(dān)1260元（1800元×70%）元，原告姚利峰按照責(zé)任比例承擔(dān)540元（1800元×30%），故原告姚利峰應(yīng)返還被告黃某某墊付款31740元（33000元-1260元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告姚某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)122648.87元。
二、原告姚某某返還被告黃某某墊付款31740元。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)1050元，原告姚某某負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交案件上訴費(fèi)1500元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　彭榮利

書(shū)記員：韓光輝