原告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張北縣興華家園北區(qū)。
委托訴訟代理人：王志敏，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告：白燕南，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張北縣興華北區(qū)。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張北縣。
被告：張?jiān)苿P，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張北縣。

原告姚某某與被告白燕南、楊某、張?jiān)苿P追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托訴訟代理人王志敏與被告白燕南、楊某到庭參加訴訟，張?jiān)苿P經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姚某某提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求三被告分別支付原告38000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與三被告系合伙關(guān)系，2016年9月1日簽訂《合伙協(xié)議》，約定：2016年9月1日至2017年9月1日原告與楊某等以上合伙人合伙經(jīng)營(yíng)質(zhì)押車輛轉(zhuǎn)質(zhì)出讓業(yè)務(wù)，各合伙人在合伙項(xiàng)目中所占份額相等，均為20%，任一合伙人對(duì)外簽訂的質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議所產(chǎn)生的法律責(zé)任，應(yīng)由全體合伙人按照出資比例進(jìn)行承擔(dān)，任一合伙人獨(dú)自對(duì)外承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)按照合伙協(xié)議內(nèi)部比例對(duì)其他合伙人進(jìn)行追償。2016年11月1日原告與楊家驥簽訂了《質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將原告享有的質(zhì)押車輛以199000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給楊家驥，2018年9月3日楊家驥向張北縣人民法院提起訴訟，要求原告返還其購(gòu)車款199000元及資金占用期間的利息，經(jīng)張北縣人民法院及張家口市中級(jí)人民法院審理判決，原告返還楊家驥款項(xiàng)199000元，原告于2019年5月21日與楊家驥達(dá)成《和解協(xié)議》，原告一次性返還楊家驥140000元。原告認(rèn)為與楊家冀之間簽訂《質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，系合伙經(jīng)營(yíng)期間的業(yè)務(wù)。應(yīng)當(dāng)由全部合伙人按照出資比例承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，現(xiàn)原告對(duì)楊家驥進(jìn)行了全部賠償，且在案件訴訟過(guò)程中花費(fèi)了律師費(fèi)、上訴費(fèi)、交通費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)180000元。故原告要求其余合伙人即被告白燕南、楊某、張?jiān)苿P分別承擔(dān)38000元的賠償款，為維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至法院。
白燕南辯稱，車確實(shí)是合伙期間的，楊家驥起訴的時(shí)候我們委托的律師我方已經(jīng)出了按五分之一的份額承擔(dān)了律師費(fèi)，上訴費(fèi)及交通費(fèi)也出了，原告私下與楊家驥達(dá)成的協(xié)議我方不認(rèn)同，我們也是從上家買(mǎi)的，現(xiàn)在在審理中，如果賠付下來(lái)是直接賠付給姚某某。姚某某與楊家驥兩次去石家莊，有一次的交通費(fèi)是楊家驥出的。他們雙方達(dá)成的協(xié)議不認(rèn)同的原因是我方返還楊家驥的購(gòu)車款，楊家驥應(yīng)該把車還給我方，該車不涉及刑事案件，當(dāng)時(shí)有通知楊家驥去開(kāi)車，但是楊家驥沒(méi)有去開(kāi)回來(lái)，現(xiàn)在該車在什么地方我們不清楚了，2018年8月27日起訴的時(shí)候，每人出了2500元的律師費(fèi)，上訴的時(shí)候是1600元的律師。而且我與姚某某有借款2600元的關(guān)系，就抵頂了，他也同意。每花費(fèi)的一分錢(qián)他都沒(méi)有給過(guò)我們憑證，合伙期間的指定的執(zhí)行人是我，他沒(méi)有權(quán)利去和解。
楊某辯稱，一直沒(méi)有說(shuō)過(guò)不給錢(qián)，他沒(méi)有提供和解的轉(zhuǎn)賬憑證，律師費(fèi)及上訴費(fèi)我都出了，我們給楊家驥錢(qián)，楊家驥應(yīng)該把車還給我。剩余情況同白燕南。
張?jiān)苿P未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月1日原告姚某某與張?jiān)苿P、白燕南、楊某、楊錦楠共同簽訂了《合伙協(xié)議》，約定：2016年9月1日至2017年9月1日原告與張?jiān)苿P等以上合伙人合伙經(jīng)營(yíng)質(zhì)押車輛轉(zhuǎn)質(zhì)出讓業(yè)務(wù)，該合伙項(xiàng)目總出資額為60萬(wàn)元，各合伙人在合伙項(xiàng)目中所占份額相等，均為20%；各合伙人對(duì)外承攬業(yè)務(wù)，任一合伙人獨(dú)自對(duì)外簽訂的質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對(duì)合伙人均生效；任一合伙人對(duì)外簽訂的質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議所產(chǎn)生的法律責(zé)任，應(yīng)由全體合伙人按照出資比例進(jìn)行承擔(dān)，任一合伙人獨(dú)自對(duì)外承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)按照合伙協(xié)議內(nèi)部比例對(duì)其他合伙人進(jìn)行追償。2016年11月1日原告姚某某與楊家驥簽訂了《質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將原告享有的質(zhì)押車輛以199000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給楊家驥，2018年9月3日楊家驥向張北縣人民法院提起訴訟，要求原告返還其購(gòu)車款199000元及資金占用期間的利息，經(jīng)張北縣人民法院及張家口市中級(jí)人民法院審理判決，原告返還楊家驥款項(xiàng)199000元。此案經(jīng)一審判決姚某某給付案件受理費(fèi)2299元；2018年12月17日原告姚某某向張家口市中級(jí)人民法院上訴花費(fèi)4598元；2019年6月4日原告姚某某向本院申請(qǐng)?jiān)V前保全花費(fèi)1090元；以上費(fèi)用共計(jì)147987元。2019年5月21日原告姚某某與楊家驥達(dá)成《和解協(xié)議》，原告一次性返還楊家驥140000元。雙方并已履行了給付款項(xiàng)手續(xù)，楊家驥出具了收款收條。
以上事實(shí)，有合伙協(xié)議、張北縣人民法院（2018）冀0722民初1782號(hào)判決書(shū)、張家口市中級(jí)人民法院（2019）冀07民終317號(hào)民事判決書(shū)、法院專用票據(jù)、和解協(xié)議、收條、轉(zhuǎn)款清單為證。

本院認(rèn)為，原被告之間共同簽訂的合伙協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，未違反相關(guān)法律規(guī)定，合伙人之間受約定條款的限制。本案中的合伙協(xié)議約定了合伙行為承擔(dān)的情形，各合伙人應(yīng)當(dāng)受合伙協(xié)議條款的約束，原告行使合伙事務(wù)承擔(dān)的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由合伙人共同承擔(dān)。按照《中華人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定，合伙負(fù)責(zé)人和其他人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由全體合伙人承擔(dān)民事責(zé)任。合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。原告主張的合伙期間的費(fèi)用有票據(jù)證實(shí)的支出除訴訟保全費(fèi)共計(jì)146897元，五個(gè)合伙人每人承擔(dān)20%約29380元。本案訴訟保全費(fèi)1090元，原告主張因被告三人未履行合伙費(fèi)用而提起保全的應(yīng)當(dāng)由被告三人按比例承擔(dān)每人約363元，本院予以支持。原告要求被告給付已經(jīng)支出的律師費(fèi)及交通費(fèi)，未提供有效票據(jù)，證據(jù)不足，不予支持。被告張?jiān)苿P經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄了質(zhì)證和論辯的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十四條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告張?jiān)苿P于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告姚某某代付款29743元；被告白燕南于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告姚某某代付款29743元；被告楊某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告姚某某代付款29743元。
案件受理費(fèi)2580元，減半收取計(jì)1290元，由被告張?jiān)苿P負(fù)擔(dān)430元，白燕南負(fù)擔(dān)430元，楊某負(fù)擔(dān)430元，原告姚某某預(yù)交的案件受理費(fèi)1290元予以退回。
如未按本判決指定期間履行義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 李亞南

書(shū)記員： 趙小娟