原告姚某某。
委托代理人鄒一碩，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告王某。

原告姚某某訴被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法適用簡易程序于2015年8月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托代理人鄒一碩到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年11月11日被告因資金緊張向原告借款50000元，雙方未約定還款期限及借款利息，后經(jīng)原告催收，被告未履行借款給付義務(wù)，訴訟請求被告給付原告借款50000元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯。
原告提供如下證據(jù)：
2013年11月11日，被告為原告出具借條一張，證明被告向原告借款50000元。
被告未出庭應(yīng)訴，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
經(jīng)過庭審舉證，本院對原告提供的證據(jù)作如下確認(rèn)，原告提交的證據(jù)屬于被告書寫，是被告向原告借款50000元的確認(rèn)，具有真實(shí)性、合法性和與本案的關(guān)聯(lián)性，認(rèn)定該證據(jù)具有證據(jù)效力。
依據(jù)原告提供的有效證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
2013年11月11日，被告王某向原告姚某某借款50000元，并為原告出具借條一張，雙方約定此借款無利息，且未約定還款期限，后經(jīng)原告催收，被告未履行借款的返還義務(wù)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方達(dá)成借款協(xié)議的形式和內(nèi)容并不違背國家法律規(guī)定，借款合同成立并生效。原告按照雙方的約定向被告履行了借款的出借義務(wù)，被告取得50000元借款后，亦應(yīng)履行借款的返還義務(wù)，被告未履行上述義務(wù)已經(jīng)構(gòu)成違約，原告請求返還借款的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某返還原告姚某某借款50000元，于判生效后五
日內(nèi)履行。
被告王某如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元減半收取525元，由被告王某負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已經(jīng)預(yù)交，于判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告525元，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 王春平

書記員： 薛營營