原告姚某某，個體工商戶。
委托代理人張廣（特別授權），湖北楚雄律師事務所律師。
被告毛某某，現(xiàn)于當陽市精神病醫(yī)院強制治療。
法定代理人毛清福（毛某某父親）。
法定代理人尚有翠（毛某某母親）。
被告毛清福（毛某某父親），農(nóng)民。
被告尚有翠（毛某某母親），農(nóng)民。

原告姚某某訴被告毛某某、毛清福、尚有翠生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員羅友平獨任審判。于2015年12月23日公開開庭進行了審理。原告姚某某及其委托代理人張廣，被告毛清福、尚友翠到庭參加訴訟。庭審中，雙方當事人均申請庭外和解45天，庭審結束后被告毛清福、尚有翠拒絕在庭審筆錄上簽字，本案和解未果，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告在當陽市玉陽辦事處廣家洲路租賃一間門面經(jīng)營理發(fā)店，被告毛某某亦在隔壁經(jīng)營一家“可可平價超市”，2015年5月6日晚21時許，被告毛某某手持菜刀至隔壁原告經(jīng)營的理發(fā)店內(nèi)將原告砍傷，致其頭部、手臂、手指多處受傷，原告受傷后被送往當陽市人民醫(yī)院檢查治療，次日至宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、左手中指中遠節(jié)指骨開放性骨折；2、左手食指遠節(jié)皮膚挫裂傷；3、腦外傷（右側額骨粉碎性開放性骨折、右側頂骨顱骨外板骨折）；4、雙上肢皮膚軟組織外傷。原告于2015年5月23日出院，醫(yī)囑為：1、全休一月，加強營養(yǎng)。留陪一人專人陪護，出院后建議繼續(xù)眼科、神經(jīng)內(nèi)科及整形繼續(xù)?？浦委煟?、患肢逐漸加強功能鍛煉，術后定期復查（一個半月、三個月、六個月、一年）；3、周四下午譚主任骨科專家門診復查，不適隨診。原告因本案事故受傷共計花去醫(yī)療費15964.26元及病案復印費46.5元，另原告為祛疤在藥店購買了“喜遼復”及其他藥品共計1113元。被告毛某某實施傷害行為當日即被公安機關抓獲，2015年5月19日，當陽市公安局指派有關人員對被告毛某某有無刑事責任能力進行鑒定，鑒定意見為：毛某某為精神分裂癥，對該涉嫌故意傷害一案無刑事責任能力。2015年5月21日，當陽市公安局指派有關人員對姚某某的傷勢進行了鑒定，鑒定意見為：姚某某傷殘程度屬于輕傷一級。2015年11月28日，經(jīng)當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書：姚某某傷殘程度為十級。原告住院期間，由其姐姐姚愛林護理，三被告曾委托公安機關工作人員向原告送去3000元。
另查明，原告已于2014年1月27日離婚，婚生女黃晶（xxxx年xx月xx日出生）隨原告生活，現(xiàn)在當陽市實驗中學讀書。原告母親吳學玉（xxxx年xx月xx日出生）為農(nóng)業(yè)戶口，其母共育有兩個子女。被告毛某某多年前已離婚，被告毛清福、尚有翠為其父母，據(jù)其父親陳述，被告毛某某曾于2014年砍傷一人后被送往當陽市精神病醫(yī)院治療。

本院認為：公民享有生命健康權，侵犯公民生命權、健康權、身體權的行為，侵權人應承擔賠償責任。本案中，被告毛某某手持菜刀將原告砍傷，對原告造成的損失理應賠償，但其經(jīng)診斷患有精神分裂癥，并由公安機關鑒定為對本案涉嫌故意傷害罪無刑事責任能力，即其不能辨認或者控制自己的行為，應為無民事行為能力人，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條的規(guī)定，無民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用，不足部分，由監(jiān)護人賠償。被告毛某某多年前已離婚，其父母即本案被告毛清福、尚有翠為其監(jiān)護人，本案原告的經(jīng)濟損失應由被告毛清福、尚有翠承擔民事賠償責任，從毛某某本人財產(chǎn)中支付，不足部分，由被告毛清福、尚有翠賠償。原告向三被告主張鑒定費、財產(chǎn)損失及后續(xù)治療費，卻并未提交充足證據(jù)予以證明，本院不予支持。結合本案已查明的事實，參照湖北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準，原告的實際損失為：1、醫(yī)療費17123.76元；2、住院伙食補助費，按30元／天的標準計算16天為480元（30元／天×16天）；3、營養(yǎng)費1380元［30元／天×（16＋30）天］；4、護理費，因原告并未提交證明護理人員的職業(yè)及收入狀況的證據(jù)，故可參照2015年湖北省居民服務業(yè)在崗職工年平均工資標準計算，原告請求按每年28724元的標準計算，本院予以支持，需護理期限依據(jù)原告的住院天數(shù)及出院醫(yī)囑認定為46天，計算為3620.01元（28724元／年÷365天×（16＋30）天）；5、誤工費，因原告經(jīng)營了一家理發(fā)門店，故參照2015年湖北省居民服務業(yè)在崗職工年平均工資標準從原告受傷之日起計算至其定殘前一日，原告訴請的誤工時間為197天，本院予以支持，誤工費共計15505.79元（28729元／年÷365天×197天）；6、殘疾賠償金，原告訴請為49650元（24825元／年×20年×10%），未超出法律規(guī)定標準，本院予以支持；7、交通費，考慮到原告就醫(yī)治療確需支出交通費，酌情支持500元；8、精神損害撫慰金3000元；9、被撫養(yǎng)人生活費11131.9元［黃晶3753元（16681元／年×4.5年÷2×10%）＋吳學玉7378.9元（8681元／年×17年÷2×10%）］。綜上，原告的經(jīng)濟損失共計為102391.46元，由被告毛清福、尚有翠承擔民事賠償責任，因被告已經(jīng)支付3000元，故還應賠償99391.46元，從被告毛某某本人財產(chǎn)中支付，不足部分，由被告毛清福、尚有翠賠償。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第十七條、第九十八條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十二條，《最高人民法院關于審理人事?lián)p害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告姚某某的經(jīng)濟損失99391.46元，由被告毛清福、尚有翠承擔民事賠償責任，從被告毛某某本人財產(chǎn)中支付賠償費用，不足部分，由被告毛清福、尚有翠賠償。
二、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
上述應履行事項于判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法：匯至法院專戶，收款單位：當陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當陽市壩陵分理處；賬號：17×××59），如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元，減半收取575元（原告已預交），由被告毛清福、尚有翠承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　羅友平

書記員：趙瑩瑩