原告：姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省巴彥縣。
委托訴訟代理人：王林寶，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所。
被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省林口縣。
委托訴訟代理人：司榮濤，黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所律師。

原告姚某與被告程某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王林寶、被告委托訴訟代理人司榮濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告停止侵權(quán)行為，返還原告享有經(jīng)營(yíng)權(quán)的草原地30畝。2、判令被告賠償原告2018年草原地發(fā)包經(jīng)營(yíng)損失6750元（45畝X150元/畝）。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于2009年4月1日與林口縣向陽農(nóng)場(chǎng)簽訂一份草原承包合同。原告依據(jù)合同取得了向陽農(nóng)場(chǎng)南溝甸子的970畝草原的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。2018年春季，被告未經(jīng)原告允許，擅自在原告享有經(jīng)營(yíng)權(quán)的草原范圍內(nèi)種植農(nóng)作物約45畝，原告發(fā)現(xiàn)后對(duì)其侵權(quán)行為予以制止，但被告拒不退還土地。
被告辯稱：第一，被告不存在侵權(quán)行為，被告耕種的土地是在孔慶國(guó)手中承包的，并交納了承包費(fèi)，當(dāng)時(shí)承包面積是42（小畝），訴爭(zhēng)土地面積大于實(shí)際耕種的面積；第二，原告應(yīng)舉證證實(shí)其是土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人，且被告耕種的土地在原告有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)土地內(nèi)；第三，原告要求的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)損失沒有事實(shí)及法律依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告姚某于2009年4月1日與林口縣向陽農(nóng)場(chǎng)簽訂一份草原承包合同。原告依據(jù)合同取得了向陽農(nóng)場(chǎng)南溝甸子的970畝草原的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。承包期限50年。2018年春，被告從孔慶國(guó)手中承包土地42（小畝），并交納了承包費(fèi)。2018年5月，原告以被告在其享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的草原范圍內(nèi)種植農(nóng)作物，侵犯其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)為由，提起訴訟，但未提供相關(guān)證據(jù)。

本院認(rèn)為，原告姚某以土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛起訴被告程某某侵犯其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，要求被告停止侵權(quán)行為，返還其享有經(jīng)營(yíng)權(quán)的草原地30畝并請(qǐng)求被告賠償草原地發(fā)包經(jīng)營(yíng)損失6750元；原告應(yīng)當(dāng)對(duì)被告存在侵權(quán)事實(shí)及造成發(fā)包經(jīng)營(yíng)損失承擔(dān)舉證證明責(zé)任，否則應(yīng)承擔(dān)不利的后果。原告未向法庭提供被告侵權(quán)及造成其損失的確切證據(jù)，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告姚某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)25元，已減半收取，由原告姚某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員 趙慶高

書記員： 李耀鵬