原告姚某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,廣平縣南韓村鄉(xiāng)潘寨村人。
被告王發(fā)發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省洪洞縣曲亭鎮(zhèn)碾道灣村人。
原告姚某與被告王發(fā)發(fā)民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊紅濤擔(dān)任審判長與代理審判員逯相前、人民陪審員龐圣平組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某到庭參加訴訟,被告王發(fā)發(fā)經(jīng)本院依法公告送達(dá)傳票無正當(dāng)理由未到庭,缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年2月16日,被告因還信用卡資金緊張向原告借款30000元。經(jīng)原告催要,被告于2015年8月6日向原告書寫欠條一份。欠條載明:“王發(fā)發(fā)于2015年2月16日向姚某借款30000元整,定于2015年8月27日償還。如果超出還款期限未還,違約金為每日兩分執(zhí)行。欠款人王發(fā)發(fā),2015年8月6日?!焙蠼?jīng)原告催要該借款及違約金,被告至今未還。對于原告請求的違約金,在本案審理過程中,原告自愿表示放棄,不再要求被告償還。
以上事實,現(xiàn)有當(dāng)事人陳述、欠條等證據(jù)在卷為據(jù)。
本院認(rèn)為,合法的債權(quán)受法律保護,債務(wù)應(yīng)當(dāng)予以清償。本案中,被告因還信用卡向原告借款30000元,并給原告出具了欠條,事實清楚,證據(jù)確實充分,經(jīng)原告催要后被告未能及時償還借款,被告應(yīng)承擔(dān)本案糾紛的全部責(zé)任。對原告要求被告償還借款的訴訟請求,本院依法應(yīng)予支持。對于原告請求的違約金,原告自愿表示放棄是對自己權(quán)利所做的處分,本院依法予以準(zhǔn)許。為維護公民的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告王發(fā)發(fā)于本判決生效后五日內(nèi)償還原告姚某借款30000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元,由被告王發(fā)發(fā)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 楊紅濤 代理審判員 逯相前 人民陪審員 龐圣平
書記員:劉冰冰
成為第一個評論者