孫某
劉某
盧萬英（河北天權(quán)律師事務(wù)所）

原告孫某，無業(yè)。
被告劉某，河北宣化鋼鐵公司煉鐵廠職工。
委托代理人盧萬英，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
原告孫某訴被告劉某離婚糾紛一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由審判員蔣怡念適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫某、被告劉某及其委托代理人盧萬英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:孫某與劉某雖系自主結(jié)婚，但近年來雙方因生活瑣事經(jīng)常發(fā)生爭吵，致使夫妻不能和睦相處，影響了夫妻感情?，F(xiàn)孫某第三次訴至本院要求與劉某離婚，庭審中，經(jīng)本院調(diào)解無效，應(yīng)視為雙方夫妻感情確已破裂，應(yīng)準予雙方離婚。因?qū)O某與劉某均同意婚生男孩劉某甲隨劉某共同生活，故本院判決劉某甲跟隨劉某共同生活，子女撫育費參照本地生活水平以及劉雨軒生活、學(xué)習的實際需要認定為500元／月，孫某依法享有對子女的探視權(quán)。孫某婚前個人財產(chǎn)即29寸“創(chuàng)維”彩電一臺、“榮升”冰箱一臺歸孫某個人所有，劉某婚前個人財產(chǎn):坐落于宣化縣洋河南鎮(zhèn)鄧家臺村的四間平房及人民幣50000元歸劉某個人所有。對于雙方的夫妻共同財產(chǎn)，結(jié)合實際情況及雙方各自的意見，其中“速派奇”電動車一輛、“聯(lián)想”電腦一臺、鉑金項鏈一條、鉑金戒指一枚、黃金戒指一枚、1.8m×2m雙人床一張、飲水機一臺、餐桌一張及餐椅四把歸孫某所有；坐落于張家口市宣化區(qū)大北公寓9號樓3單元301室房屋一套、“速派奇”電動車一輛、“榮事達”洗衣機一臺、1.5m×2m雙人床一張、1m×2m單人床一張、“好太太”油煙機一臺、“格蘭仕”微波爐一臺、電視柜一個、“海爾”空調(diào)一臺、沙發(fā)一套三件歸劉某所有，大北公寓房產(chǎn)的按揭貸款60000元由劉某負責償還。上述財產(chǎn)扣除劉某婚前個人財產(chǎn)50000元及60000元債務(wù)后，劉某還應(yīng)給付孫某財產(chǎn)折價款137175元。對于劉某主張的房屋增值部分，無據(jù)證實，且孫某與劉某婚后初期租房居住、劉某婚前的50000元并未直接用于購買房屋，故本院對其主張不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 ?第二款 ?、第三十七條 ?第一款 ?、第三十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、準予孫某與劉某離婚；
二、婚生男孩劉某甲隨劉某共同生活，孫某從本判決生效之日起每月給付子女撫育費500元至劉某甲獨立生活時止。孫某享有對劉某甲的探視權(quán)；
三、孫某婚前個人財產(chǎn):29寸“創(chuàng)維”彩電一臺、“榮升”冰箱一臺、夫妻共同財產(chǎn):“速派奇”電動車一輛、“聯(lián)想”電腦一臺、鉑金項鏈一條、鉑金戒指一枚、黃金戒指一枚、1.8m×2m雙人床一張、飲水機一臺、餐桌一張、餐椅四把以及孫某的個人衣物用品歸孫某所有。劉某婚前個人財產(chǎn):坐落于宣化縣洋河南鎮(zhèn)鄧家臺村的四間平房、人民幣50000元、夫妻共同財產(chǎn):坐落于張家口市宣化區(qū)大北公寓9號樓3單元301室的房屋一套（暫未辦理房屋產(chǎn)權(quán)證）、“速派奇”電動車一輛、“榮事達”洗衣機一臺、1.5m×2m雙人床一張、1m×2m單人床一張、“好太太”油煙機一臺、“格蘭仕”微波爐一臺、電視柜一個、“海爾”空調(diào)一臺、沙發(fā)一套（三件）及劉某的個人衣物用品歸劉某所有。夫妻共同債務(wù):坐落于張家口市宣化區(qū)大北公寓9號樓3單元301室房屋一套的按揭貸款60000元由劉某負責償還；
四、扣除劉某婚前財產(chǎn)50000元及60000元房屋貸款，劉某于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付孫某財產(chǎn)折價款137175元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1025元，減半收取513元，由孫某負擔案件受理費256元，劉某負擔案件受理費257元，孫某預(yù)交的案件受理費257元本院不予退還，由劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付孫某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:孫某與劉某雖系自主結(jié)婚，但近年來雙方因生活瑣事經(jīng)常發(fā)生爭吵，致使夫妻不能和睦相處，影響了夫妻感情?，F(xiàn)孫某第三次訴至本院要求與劉某離婚，庭審中，經(jīng)本院調(diào)解無效，應(yīng)視為雙方夫妻感情確已破裂，應(yīng)準予雙方離婚。因?qū)O某與劉某均同意婚生男孩劉某甲隨劉某共同生活，故本院判決劉某甲跟隨劉某共同生活，子女撫育費參照本地生活水平以及劉雨軒生活、學(xué)習的實際需要認定為500元／月，孫某依法享有對子女的探視權(quán)。孫某婚前個人財產(chǎn)即29寸“創(chuàng)維”彩電一臺、“榮升”冰箱一臺歸孫某個人所有，劉某婚前個人財產(chǎn):坐落于宣化縣洋河南鎮(zhèn)鄧家臺村的四間平房及人民幣50000元歸劉某個人所有。對于雙方的夫妻共同財產(chǎn)，結(jié)合實際情況及雙方各自的意見，其中“速派奇”電動車一輛、“聯(lián)想”電腦一臺、鉑金項鏈一條、鉑金戒指一枚、黃金戒指一枚、1.8m×2m雙人床一張、飲水機一臺、餐桌一張及餐椅四把歸孫某所有；坐落于張家口市宣化區(qū)大北公寓9號樓3單元301室房屋一套、“速派奇”電動車一輛、“榮事達”洗衣機一臺、1.5m×2m雙人床一張、1m×2m單人床一張、“好太太”油煙機一臺、“格蘭仕”微波爐一臺、電視柜一個、“海爾”空調(diào)一臺、沙發(fā)一套三件歸劉某所有，大北公寓房產(chǎn)的按揭貸款60000元由劉某負責償還。上述財產(chǎn)扣除劉某婚前個人財產(chǎn)50000元及60000元債務(wù)后，劉某還應(yīng)給付孫某財產(chǎn)折價款137175元。對于劉某主張的房屋增值部分，無據(jù)證實，且孫某與劉某婚后初期租房居住、劉某婚前的50000元并未直接用于購買房屋，故本院對其主張不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 ?第二款 ?、第三十七條 ?第一款 ?、第三十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、準予孫某與劉某離婚；
二、婚生男孩劉某甲隨劉某共同生活，孫某從本判決生效之日起每月給付子女撫育費500元至劉某甲獨立生活時止。孫某享有對劉某甲的探視權(quán)；
三、孫某婚前個人財產(chǎn):29寸“創(chuàng)維”彩電一臺、“榮升”冰箱一臺、夫妻共同財產(chǎn):“速派奇”電動車一輛、“聯(lián)想”電腦一臺、鉑金項鏈一條、鉑金戒指一枚、黃金戒指一枚、1.8m×2m雙人床一張、飲水機一臺、餐桌一張、餐椅四把以及孫某的個人衣物用品歸孫某所有。劉某婚前個人財產(chǎn):坐落于宣化縣洋河南鎮(zhèn)鄧家臺村的四間平房、人民幣50000元、夫妻共同財產(chǎn):坐落于張家口市宣化區(qū)大北公寓9號樓3單元301室的房屋一套（暫未辦理房屋產(chǎn)權(quán)證）、“速派奇”電動車一輛、“榮事達”洗衣機一臺、1.5m×2m雙人床一張、1m×2m單人床一張、“好太太”油煙機一臺、“格蘭仕”微波爐一臺、電視柜一個、“海爾”空調(diào)一臺、沙發(fā)一套（三件）及劉某的個人衣物用品歸劉某所有。夫妻共同債務(wù):坐落于張家口市宣化區(qū)大北公寓9號樓3單元301室房屋一套的按揭貸款60000元由劉某負責償還；
四、扣除劉某婚前財產(chǎn)50000元及60000元房屋貸款，劉某于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付孫某財產(chǎn)折價款137175元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1025元，減半收取513元，由孫某負擔案件受理費256元，劉某負擔案件受理費257元，孫某預(yù)交的案件受理費257元本院不予退還，由劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付孫某。

審判長：蔣怡念

書記員：田朝陽