原告姚某，女，1989年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人田長亮，男，1974年出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住樂亭縣。
被告李某某，男，1962年3月出生，漢族，個體，現(xiàn)住秦某某市。
委托代理人唐秋濤，河北海立律師事務(wù)所律師。
被告裴勇（永）良，男，1986年10月出生漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司。
代表人于紹波，任總經(jīng)理。
委托代理人賈小剛，該公司職員。

原告姚某與被告李某某、裴某某、都某財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人田長亮、被告李某某及委托代理人唐秋濤、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人賈小剛到庭參加訴訟。被告裴某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某訴稱：2009年1月15日，原告乘坐馬小飛駕駛的被告裴某某的冀BJC779號轎車上班途中，當(dāng)車行駛到翔云島林場北時，與被告李某某駕駛的冀CL7258輕型普通貨車相撞，導(dǎo)致原告受傷、馬小飛等二人死亡、車輛受損的交通事故，此次事故交警認(rèn)定馬小飛和李某某各負(fù)事故的同等責(zé)任，被告的車輛在被告保險公司處投保機動車保險，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，要求被告賠償原告的各項損失18748元。
被告李某某辯稱：原告受傷屬實，承擔(dān)責(zé)任方面被告對交警事故認(rèn)定同等責(zé)任有異議。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司辯稱：被告公司在保險范圍內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告裴某某辯稱：被告裴某某不應(yīng)當(dāng)是本案的被告。2009年1月15日李某某與馬小飛發(fā)生交通事故造成原告受傷，此事故的其他受害人也曾提起過訴訟，（2009）樂民初字第299號生效判決認(rèn)定被告裴某某在此次事故中沒有任何過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任，故對于原告的損失被告裴某某不承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2009年1月15日14時50分，馬小飛駕駛的冀BJC779號轎車順樂北線由北向南行駛到翔云島林場北時，與相對行駛被告李某某駕駛的冀CL7258號輕型普通貨車相撞，造成馬小飛及冀BJC779號轎車乘車人郭建國死亡，冀BJC779號轎車乘車人原告姚某、趙江艷及冀CL7258號車乘車人許忠海受傷、兩車損壞的交通事故。樂亭縣公安交通警察大隊交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，馬小飛與李某某負(fù)同等責(zé)任，郭建國、姚某、趙江艷、許忠海無責(zé)任。原告姚某受傷后于2009年1月15日至2009年1月23日在樂亭縣醫(yī)院住院治療，住院8天，樂亭縣醫(yī)院證明原告姚某在住院期間共發(fā)生醫(yī)療費用6453.35元。樂亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告姚某傷情屬輕傷，自受傷之日起休息治療五個月。需二次手術(shù)取內(nèi)固定物，費用約需人民幣叁仟元。原告因傷造成的合理經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費6453.35元、伙食補助費400元、護理費249元、交通費200元、二次手術(shù)費3000元、誤工費4669.5元、法醫(yī)鑒定費255元，上述共計15226.85元。
被告李某某駕駛的冀CL7258號貨車在被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保有機動車強制責(zé)任險。保險期間自2008年10月29日至2009年10月28日，賠償責(zé)任限額為122000元。因馬小飛與郭建國死亡，都某財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司已為二人支付死亡賠償金110000元。馬小飛駕駛的冀BJC779號轎車車主為被告裴某某，被告裴某某將該車借給有駕駛證的郭建國，后馬小飛駕駛該車發(fā)生交通事故。本次交通事故中傷者趙江艷受傷輕微，已放棄要求賠償?shù)臋?quán)利。
上述事實經(jīng)查證屬實，由原被告陳述、書證、鑒定結(jié)論可證實。

本院認(rèn)為：樂亭縣公安交通警察大隊對馬小飛與被告李某某負(fù)交通事故同等責(zé)任的認(rèn)定，客觀公正，本院予以采信。對原告姚某因交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)首先由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按道路交通事故責(zé)任，被告李某某應(yīng)賠償原告合理損失的50%份額，被告裴某某作為車輛所有權(quán)人，對損害的發(fā)生并無過錯，原告要求被告裴某某承擔(dān)賠償責(zé)任，于法無據(jù)，本院不予支持，被告裴某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無視法律的錯誤行為。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定判決如下：

一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告姚某合理經(jīng)濟損失9853.35元。
二、被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告姚某合理經(jīng)濟損失5373.5元的50%即2686.75元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)236元，由被告李某某負(fù)擔(dān)64元。此款原告已墊付，限被告于本判決生效之日起五日內(nèi)將此款交付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 李春俠
審判員 劉志國
代理審判員 安志田

書記員： 劉文飛