原告姚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市安次區(qū)。
委托代理人周鴻昆，河北紅杉律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市安次區(qū)。
被告韓某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市永清縣。

原告姚某某訴被告李某、韓某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告姚某某的委托代理人周鴻昆到庭參加了訴訟，被告李某、韓某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告姚某某訴稱，被告李某與原告系朋友關(guān)系，2013年5月10日李某向原告借款17萬元，通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告交付了借款，因當時沒有協(xié)議，故原告與被告李某在2015年3月6日補簽了協(xié)議書一份，協(xié)議中對原告與被告李某之間的借款事實進行了確認，并確認了利息及計算期限。被告李某與被告韓某某系夫妻關(guān)系，二被告于2008年4月30日在安次區(qū)民政局登記結(jié)婚。該筆借款發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，借款協(xié)議書中明確了該筆借款用于被告的家庭生活，故該筆借款屬于二被告的夫妻共同債務(wù)，被告韓某某對該筆借款也負有償還義務(wù),要求二被告給付本金17萬元，并支付2013年5月10日起至借款還清之日止按照月利率百分之二計算的利息損失。
被告李某、韓某某未做答辯。
經(jīng)審理查明，原告與被告李某是朋友關(guān)系，被告李某為了家庭的生活需要，向原告借款17萬元。原告姚某某于2013年5月10日以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告李某支付了17萬元，2015年3月6日原告與被告李某補簽了協(xié)議書，約定：“此筆借款用于借款人李某的家庭生活，借款期限自2013年5月10日起至2014年4月10日止，借款期限內(nèi)及逾期后的借款利率為月利率2%，簽訂協(xié)議時借款人未支付利息，雙方發(fā)生糾紛由廊坊市安次區(qū)人民法院管轄。借款人：李某，出借人：姚某某。”
另查明，被告李某、韓某某于2008年4月30日在廊坊市安次區(qū)民政局登記結(jié)婚。
上述事實有原告提交中國農(nóng)業(yè)銀行河北分行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件、中國農(nóng)業(yè)銀行金穗借記卡明細對賬單原件、雙方2015年3月6日簽訂的協(xié)議書、廊坊市安次區(qū)民政局出具的二被告婚姻記錄證明及庭審材料可證。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。被告李某于2013年5月10日向姚某某借款17萬元，原、被告于2015年3月6日補簽了借款協(xié)議書,有卡卡轉(zhuǎn)賬交易回單、協(xié)議書、對賬單及原告陳述相佐證，本院予以認定。被告李某未能如期償還原告借款，對原告要求二被告償還原告借款本金17萬元的訴訟請求，本院予以支持。被告李某應(yīng)支付原告2013年5月10日起至判決生效之日止的利息損失，原告要求利息損失按照月利率百分之二計算，利息損失計算過高，本院酌情予以調(diào)整為同期銀行貸款利率四倍為宜。上述借款發(fā)生在被告李某與被告韓某某系婚姻存續(xù)期間，且被告李某借款時約定此筆借款用于夫妻共同生活，被告韓某某應(yīng)對上述夫妻共同債務(wù)承擔連帶責任。被告李某、韓某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄抗辯質(zhì)證的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某、韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告姚某某借款170000元，并支付前述借款自2013年5月10日至判決生效之日止按照同期銀行貸款利率四倍計算的利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3700元，由被告李某、韓某某承擔。（此款原告已預(yù)交，執(zhí)行時一并給付）
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 任增軍
人民陪審員 許朝敬
人民陪審員 楊喜杰

書記員： 高大尉