原告：姚某某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民，住陜西省合陽(yáng)縣黑池鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：李春學(xué)，男，漢族，初中文化，農(nóng)民，住陜西省合陽(yáng)縣新池鎮(zhèn)。系原告之表兄。委托訴訟代理人：李蘭蘭，陜西奧達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：段某某，男，漢族，居民，住河南省三門峽市湖濱區(qū)。委托訴訟代理人：秦金屯，男，漢族，初中文化，居民，住河南省三門峽市湖濱區(qū)。系段某某舅舅。被告：三門峽遠(yuǎn)東汽車運(yùn)輸有限公司。住所：三門峽市陜州區(qū)世紀(jì)大道南端。法定代表人：劉偉亞，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李東方，男，漢族，農(nóng)民，住河南省陜縣張茅鄉(xiāng)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽市分公司。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：崤山路中段58號(hào)。負(fù)責(zé)人：韓建麗，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王佰超，河南崤山律師事務(wù)所律師。

原告姚某某與被告段某某、三門峽遠(yuǎn)東汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托訴訟代理人李春學(xué)、李蘭蘭，被告段某某的委托訴訟代理人秦金屯，被告三門峽遠(yuǎn)東汽車運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人李東方，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽市分公司的委托訴訟代理人王佰超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告姚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)175052.17元、護(hù)理費(fèi)13500元、誤工費(fèi)27000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2880元、交通費(fèi)3900元，殘疾賠償金129402元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)89895.96元、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)24000元，共計(jì)472430.13元。上述費(fèi)用由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元；其余費(fèi)用由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告80%即281944.1元。被告段某某、三門峽遠(yuǎn)東汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月13日被告段某某駕駛豫M299**號(hào)重型半掛牽引車沿合陽(yáng)縣七黑公路由西向東行駛至黑池鎮(zhèn)樸魯溝東坡右轉(zhuǎn)彎上坡道行駛中，與由東向西左轉(zhuǎn)彎下坡道行駛原告姚某某駕駛的陜E911**號(hào)三輪汽車（乘坐姚明娟）相撞，造成雙方車輛不同程度受損，原告及姚明娟不同程度受傷的交通事故。2017年10月16日經(jīng)合陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：在本起事故中，被告段某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告姚某某負(fù)事故次要責(zé)任，姚明娟無(wú)責(zé)任。豫M299**號(hào)重型半掛牽引車的所有人為被告三門峽遠(yuǎn)東汽車運(yùn)輸有限公司。該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故請(qǐng)求人民法院支持原告的訴請(qǐng)。被告段某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)和請(qǐng)求。被告三門峽遠(yuǎn)東汽車運(yùn)輸有限公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。但認(rèn)為，豫M299**號(hào)重型半掛牽引車實(shí)際車主為被告段某某，該車掛靠于三門峽遠(yuǎn)東汽車運(yùn)輸有限公司。該車的行車證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛證、從業(yè)資格證、保險(xiǎn)單均在有效期內(nèi)。原告請(qǐng)求的各項(xiàng)費(fèi)用，除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付外，商業(yè)險(xiǎn)賠付應(yīng)按70%的事故責(zé)任進(jìn)行賠付。被告段某某墊付的醫(yī)療費(fèi)87000元，應(yīng)予返還。原告還應(yīng)承擔(dān)車輛損失14550元的30%即4360元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽市分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。但認(rèn)為，原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該按照保險(xiǎn)合同的約定扣除20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，護(hù)理費(fèi)按9600元計(jì)算，誤工費(fèi)按10800元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按720元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)按1080元計(jì)算，交通費(fèi)按1000元計(jì)算。殘疾賠償金按陜西省2016年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。從戶口本看，原告系女婿，故對(duì)岳父母無(wú)扶養(yǎng)義務(wù)，僅計(jì)算孩子的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。精神損害撫慰金由法院酌定，對(duì)原告后續(xù)治療費(fèi)用無(wú)異議。以上費(fèi)用總和首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的比例賠償。被告均承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。又查明，事故發(fā)生后，原告被送往合陽(yáng)縣醫(yī)院住院治療3天，花去醫(yī)療費(fèi)用10811.09元。后又轉(zhuǎn)入第四軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療33天，花去醫(yī)療費(fèi)用163821.08元。兩次住院共計(jì)36天，共計(jì)醫(yī)療費(fèi)用174632.17元。2017年12月14日，原告的傷情經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定：（一）1、被鑒定人姚某某此次外傷后左脛骨平臺(tái)骨折、左髕骨骨折、左側(cè)股骨干骨折致左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，活動(dòng)功能喪失50%以上，評(píng)定為九級(jí)傷殘；2、被鑒定人姚某某此次外傷后右脛骨平臺(tái)骨折致右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，活動(dòng)功能喪失25%以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘。（二）被鑒定人姚某某此次外傷后續(xù)治療費(fèi)用約需人民幣24000元。（三）被鑒定人姚某某此次外傷護(hù)理期限為120日。原告為此支出鑒定費(fèi)用2400元。豫M299**號(hào)重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為1000000元。保險(xiǎn)期間自2017年5月12日起至2018年5月11日止。豫M299**號(hào)重型半掛牽引車的經(jīng)營(yíng)者和使用者為被告段某某，被告段某某具有相應(yīng)駕駛證及經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸資格。該車輛掛靠在被告三門峽遠(yuǎn)東汽車運(yùn)輸有限公司。本起事故另一傷者乘坐人原告之妻姚明娟已向本院另案起訴，要求三被告賠償損失。經(jīng)審理查明，姚明娟的損失包括：醫(yī)療費(fèi)6919.27元、護(hù)理費(fèi)2720元、誤工費(fèi)2720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1020元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、交通費(fèi)300元，以上費(fèi)用合計(jì)14699.27元。其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)可賠償損失包括：醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共8959.27元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)可賠償損失包括：護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共5740元。本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。本起事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽市分公司同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告損害，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽市分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同，參照事故責(zé)任，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告段某某賠償。被告三門峽遠(yuǎn)東汽車運(yùn)輸有限公司是豫M299**號(hào)重型半掛牽引車的被掛靠人，雖然對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但仍應(yīng)依相關(guān)規(guī)定與被告段某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于原告相關(guān)賠償款項(xiàng)認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)174632.17元。原告主張尚有醫(yī)療費(fèi)420元，僅提供收據(jù)一份。該收據(jù)非正是醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，也無(wú)交款人的姓名及時(shí)間等，本院不予認(rèn)定。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽市分公司辯稱扣除20%的非醫(yī)保用藥，但未提供相關(guān)證據(jù)，不予支持。護(hù)理費(fèi)9600元（120天×80元／天），護(hù)理期限以鑒定為準(zhǔn)。誤工費(fèi)15000元（150天×100元／天），誤工時(shí)間算至定殘日前一天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元（36天×30元／天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（36天×30元／天）。原告雖提供交通費(fèi)票據(jù)兩張共3900元，但該票據(jù)與原告就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)不相符合?？紤]到原告就醫(yī)的實(shí)際情況，交通費(fèi)酌定為2000元。殘疾賠償金39463.2元（9396元×20年×0.21）。原告主張應(yīng)按陜西省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，并提供了城鎮(zhèn)房屋租賃合同等，但原告提供的證據(jù)與本院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí)不符，對(duì)原告該主張不予支持。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)82766.88元。訴訟中，公安機(jī)關(guān)對(duì)原告的戶口本登記內(nèi)容進(jìn)行了更正，原告系戶主，家庭成員有：妻子姚明娟、兒子姚星群、女兒姚星卓、父親姚憲囤、母親車棟葉。姚憲囤（xxxx年xx月xx日出生），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為30587.76元（8568×17年×0.21）；車棟葉（xxxx年xx月xx日出生），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為34186.32元（8568×19年×0.21）；姚星卓（xxxx年xx月xx日出生），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為6297.48元（8568×7年×0.21÷2）；姚星群（xxxx年xx月xx日出生），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為11695.32元（8568×13年×0.21÷2）。精神損害撫慰金酌定為4500元。后續(xù)治療費(fèi)用24000元。以上費(fèi)用合計(jì)354122.25元。其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)可賠償損失包括：醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共176792.17元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)可賠償損失包括：護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)共177330.08元。原告姚某某與案外人姚明娟在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目?jī)?nèi)的損失共計(jì)185751.44元，原告占95.18%，姚明娟占4.82%。原告姚某某與案外人姚明娟在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)目?jī)?nèi)的損失共計(jì)183070.08元，原告占96.86%，姚明娟占3.14%。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告9518元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告106546元。其余部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽市分公司按70%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告166640.78元。上述賠償共計(jì)282704.78元。原告鑒定費(fèi)2400元，由被告段某某承擔(dān)70%即1680元。原告獲得上述賠償后，應(yīng)返還被告段某某墊付款87000元。被告三門峽遠(yuǎn)東汽車運(yùn)輸有限公司要求原告承擔(dān)車輛損失14550元的30%即4360元，應(yīng)另案訴訟，本案不予處理。綜上，對(duì)原告部分訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姚某某損失116064元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姚某某166640.78元。上述賠償共計(jì)282704.78元（款項(xiàng)匯入：戶名：合陽(yáng)縣人民法院執(zhí)行工作局，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行合陽(yáng)縣支行，賬號(hào)：26550801040008513）；二、被告段某某賠償原告姚某某鑒定費(fèi)1680元；三、原告姚某某返還被告段某某墊付款87000元；四、駁回原告姚某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5209元，減半收取計(jì)2604.5元，由原告姚某某負(fù)擔(dān)779.5元，由被告段某某負(fù)擔(dān)1825元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　軍

書記員：孫曉艷