原告：姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃新德，上海卓君律師事務(wù)所律師。
　　被告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市。
　　原告姚某與被告田某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于次月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某及其委托訴訟代理人黃新德到庭參加了訴訟。被告田某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，也未向本院提出不到庭的正當(dāng)理由，故本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告姚某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告歸還原告借款4.9萬元以及該款自2019年8月1日起至還清日止按照銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：原、被告原系同事。2019年4月3日，被告稱股票交易需要向原告借款4.9萬元，原告當(dāng)日通過支付寶轉(zhuǎn)賬給被告4.9萬元。后經(jīng)原告催討，被告承諾于同年8月1日還款，并簽具字據(jù)。但被告未按期還款，故原告請(qǐng)求判如訴請(qǐng)。
　　被告田某未到庭答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了被告田某簽具的字據(jù)2份、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄和銀行交易明細(xì)各1份。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行了核對(duì)，認(rèn)定原告提供的證據(jù)材料具有證明力，確認(rèn)原告主張的事實(shí)基本屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院可以缺席判決。根據(jù)原告提供的證據(jù)，可以認(rèn)定原、被告之間的借貸關(guān)系成立。被告應(yīng)當(dāng)按期還款，現(xiàn)逾期，原告有權(quán)向被告主張自逾期之日起按照銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。
　　綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告田某歸還原告姚某借款本金4.9萬元；
　　二、被告田某支付原告姚某上述借款自2019年8月1日起至實(shí)際清償日止按照銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。
　　上述判項(xiàng)均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,025元，減半收取計(jì)512.50元(原告已預(yù)交512.50元)，由被告田某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：王??睿

書記員：沈怡雯