原告：姚東某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：崔捷，上海信亞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉起麟，上海信亞律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，注冊(cè)地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)銀城路XXX號(hào)XXX、XXX樓XXX單元。
　　負(fù)責(zé)人：曹原，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙匡聰。
　　原告姚東某訴被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告訴請(qǐng)：判令被告賠償原告二次手術(shù)費(fèi)及相關(guān)營養(yǎng)護(hù)理費(fèi)誤工費(fèi)共計(jì)7,877.19元，具體為(二次手術(shù)費(fèi)14,857.3元、誤工費(fèi)4,500*2月、護(hù)理費(fèi)1,200元、營養(yǎng)費(fèi)1,200元)*30%。
　　本院于2019年5月5日受理，依法適用簡易程序(小額訴訟)，由審判員戴筱嵐獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚東某的委托訴訟代理人劉起麟到庭參加訴訟。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　本院基于庭審查明的事實(shí)認(rèn)定，2016年9月20日在被告處投保的滬BGXXXX、拖掛滬E9XXX掛重型半掛牽引車(由李明駕駛，該車登記在上?？绾牢锪饔邢薰久?與原告駕駛的車輛發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)事故認(rèn)定原告承擔(dān)主要責(zé)任。事后原告于2018年向法院起訴要求被告等單位賠償。法院審理后對(duì)原告一期發(fā)生的相關(guān)損失作出了判決，對(duì)原告尚未發(fā)生的二期手術(shù)費(fèi)用等未作處理?，F(xiàn)原告起訴要求被告對(duì)已發(fā)生的二期手術(shù)費(fèi)及誤工、護(hù)理、營養(yǎng)費(fèi)用進(jìn)行賠償。
　　經(jīng)鑒定原告后期固定取出時(shí)可休息60天，營養(yǎng)30天，護(hù)理30天。
　　審理中，保險(xiǎn)公司辯稱，因涉案車輛超載，違反安全規(guī)定，應(yīng)扣除10%免賠率。另原告未提供誤工損失證明，故保險(xiǎn)公司認(rèn)可誤工損失每月2,480元。
　　另原告表示自愿負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)10元。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法院的民事判決書，法院對(duì)原告一期相關(guān)費(fèi)用損失作出了判決，但對(duì)二期手術(shù)產(chǎn)生的損失未處理?，F(xiàn)原告二次手術(shù)已完成，故對(duì)于產(chǎn)生的相關(guān)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任及生效民事判決書，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)30%的損失。又因涉案車輛超載，故應(yīng)再扣除10%免賠率，該部分損失應(yīng)由上?？绾牢锪饔邢薰境袚?dān)，原告可另行主張。原告二次手術(shù)費(fèi)為14,857.3元。關(guān)于誤工損失，生效民事判決書中認(rèn)定每月為4,500元，本案中仍可適用。綜上本院認(rèn)定原告手術(shù)費(fèi)為14,857.3元，誤工費(fèi)為9,000元，營養(yǎng)為1,200元，護(hù)理費(fèi)為1,200元。
　　依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠付原告姚東某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的20%計(jì)5,251.46元(該款由被告直接向原告支付，原告賬號(hào)：工商銀行寶山支行營業(yè)廳，XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
　　本案適用簡易程序(小額訴訟)審理，案件受理費(fèi)10元，由原告姚東某自愿負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審判員：戴筱嵐

書記員：王??丹