原告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省馬鞍山市含山縣。原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省馬鞍山市含山縣。原告：王春華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省馬鞍山市含山縣。原告：胡安直，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省馬鞍山市含山縣。四原告的委托訴訟代理人：熊躍進(jìn)，宜昌市西陵區(qū)問鼎法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽市。被告：宜昌天順汽車運(yùn)輸有限公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)桔城路3號。被告：湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司，住所地當(dāng)陽市壩陵錦屏大道。法定代表人：韓尚倫，該公司董事長。委托訴訟代理人趙俊竹，男，系該公司員工。一般授權(quán)代理。委托訴訟代理人：馮友華，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部，住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道80-A號。負(fù)責(zé)人：劉鑫海，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：付鵬，湖北沮城律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

四原告向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失677453.50元[死亡賠償金592200元（29610元×20年），喪葬費(fèi)28222.50元（56445元/年÷2），精神損害撫金30000元，撫養(yǎng)費(fèi)21031元（21031元×5年÷5人），誤工費(fèi)1000元，交通費(fèi)5000元]，以上賠償由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償110000元，余下567453.50元由陳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部連帶賠償170236.05元，此款再由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部在第三者責(zé)任險中予以支付，以上合計賠償280236.05元。事實及理由：2017年3月16日13時5分許，胡某駕駛渝Ｆ×××××號小型轎車由荊門方向經(jīng)分當(dāng)線往玉陽城區(qū)行駛，行駛至分當(dāng)線××組劉華衛(wèi)家門前路段時，遇被告陳某駕駛的鄂Ｅ×××××號輕型普通貨車載角鐵同向在前停在路邊時尾隨相撞，造成胡某、范某當(dāng)場死亡及兩車受損的交通事故，經(jīng)認(rèn)定，胡某負(fù)本次事故主要責(zé)任，被告陳某負(fù)本次事故次要責(zé)任，范某不負(fù)責(zé)任。被告陳某駕駛的鄂Ｅ×××××號輕型普通貨車登記在被告宜昌天順汽車運(yùn)輸有限公司名下，實際所有人為被告湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。被告陳某辯稱，陳某是湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司的員工，開的車是湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司的，屬于職務(wù)行為。車輛投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部先在保險限額內(nèi)賠償。被告宜昌天順汽車運(yùn)輸有限公司向本院提交書面答辯狀辯稱，被告與EH5009號車系掛靠關(guān)系，實際車主為韓尚倫，且中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部已告知車主韓尚倫該車購買了保險，也告知車主韓尚倫要遵守交通法規(guī)，因此被告宜昌天順汽車運(yùn)輸有限公司在該起事故中無責(zé)任。被告湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司辯稱，肇事的鄂Ｅ×××××號輕型普通貨車投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，不足部分應(yīng)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。原告的損失待質(zhì)證后據(jù)實核實。湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司給二名受害人家屬分別墊付了23660元，應(yīng)在賠償總額中扣除。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌分公司營業(yè)部辯稱，本次交通事故致二人死亡，應(yīng)按比例賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。2017年3月16日13時5分許，胡某駕駛渝Ｆ×××××號小型轎車，由荊門方向經(jīng)分當(dāng)線往玉陽城區(qū)方向行駛，行至分當(dāng)線××組劉衛(wèi)華家門前路段時，遇陳某駕駛鄂Ｅ×××××號輕型普通貨車載角鐵同向在前停在路邊時尾隨相撞，造成胡某、范某當(dāng)場死亡及兩車受損的交通事故。2017年3月29日，當(dāng)陽市公安局交通警察大隊作出當(dāng)公（交）事認(rèn)字[2017]重第015號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定胡某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，陳某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，范某不負(fù)本次事故責(zé)任。鄂Ｅ×××××號輕型普通貨車的登記車主為宜昌天順汽車運(yùn)輸有限公司，實際車主為湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司（按揭購買），陳某系湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司的員工。鄂Ｅ×××××號輕型普通貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額為300000元，且不計免賠。同時查明，姚某某系胡某之妻，胡某某系胡某之子，王春華系胡某之女，胡安直系胡某之父。胡某、胡安直均系居民家庭戶。湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司墊付了23660元。本案交通事故中另外一名死者范某的總損失為849186.75元，在交強(qiáng)險限額內(nèi)應(yīng)賠償61974元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)應(yīng)賠償169020元。另查明，胡安直有胡某、胡定成、胡定千、胡定漢四個撫養(yǎng)人。胡某生前在重慶市××××）征地拆遷辦公室從事水電維修工作。
原告姚某某、胡安直、胡某某、王春華與被告陳某、宜昌天順汽車運(yùn)輸有限公司、湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。四原告的委托訴訟代理人熊躍進(jìn)，被告陳某，被告湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人馮友華、趙俊竹，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部的委托訴訟代理人付鵬到庭參加了訴訟。被告宜昌天順汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人無異議的訴訟請求部分，本院予以確認(rèn)。陳某駕駛貨車與胡某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致使胡某、范某死亡，鄂Ｅ×××××號輕型普通貨車的實際所有權(quán)人為湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司，陳某系該公司員工，故湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司應(yīng)對胡某死亡事實承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。經(jīng)認(rèn)定，胡某負(fù)本次事故主要責(zé)任，陳某負(fù)本次事故次要責(zé)任，湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。陳某所駕駛車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)和商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司按責(zé)任比例賠償。四原告請求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有誤，應(yīng)為26288.75元（21031元×5年÷4）。四原告請求的誤工費(fèi)過高，本院酌情支持900元（100元/天/人×3人×3天）。四原告請求的交通費(fèi)本院酌情支持500元。四原告請求的精神撫慰金過高，本院酌情支持10000元。四原告的其他請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，四原告的經(jīng)濟(jì)損失為658111.25[死亡賠償金592200元（29610元×20年），喪葬費(fèi)28222.50元（56445元/年÷2），精神損害撫金10000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26288.75元（21031元×5年÷4），誤工費(fèi)900元，交通費(fèi)500元]，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償48026元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償130980元；由湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司賠償18427.38元，抵扣已賠償?shù)?3660元后，多余部分5232.62元由原告返還。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告姚某某、胡安直、胡某某、王春華的經(jīng)濟(jì)損失，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償48026元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償130980元；湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司已賠償多余部分5232.62元由原告返還。二、駁回原告姚某某、胡安直、胡某某、王春華的其他訴訟請求。上述應(yīng)履行事項于本判決生效后七日內(nèi)履行（給付辦法：由當(dāng)事人匯至收款單位：當(dāng)陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號：17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取851元（原告已預(yù)交），由原告姚某某、胡安直、胡某某、王春華共同負(fù)擔(dān)210元，由被告湖北博創(chuàng)機(jī)械制造有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)641元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　李　華

書記員：張玉珊