原告：如皋市秋影時裝有限公司，住所地江蘇省如皋市。
　　法定代表人：謝科穎，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張曉飛，北京市藍(lán)鵬律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：上海浩澤服飾有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：苗春杰，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：杜興，上海鑫鈞律師事務(wù)所律師。
　　原告如皋市秋影時裝有限公司訴被告上海浩澤服飾有限公司加工合同糾紛一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序由審判員黃欣獨(dú)任審判，并于2019年11月25日、2020年1月14日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代表人謝科穎及其委托訴訟代理人張曉飛，被告的委托訴訟代理人杜興兩次均到庭參加訴訟，被告的法定代表人苗春杰到庭參加第二次庭審。本案在審理過程中，經(jīng)雙方當(dāng)事人申請，適用簡易程序，延期審理一個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告如皋市秋影時裝有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告加工費(fèi)143,525元；2、判令被告支付原告利息(以143,525元為基數(shù)，自2017年7月3日起算至實(shí)際清償之日止，按照年利率6%計(jì)算)。審理中，原告變更訴訟請求：1、判令被告支付原告加工費(fèi)136,320元；2、判令被告支付原告利息(以136,320元為基數(shù)，自2017年7月3日起算至實(shí)際清償之日止，按照年利率6%計(jì)算)。事實(shí)和理由：原、被告系長期合作伙伴，2017年4月8日被告將羽絨服及棉衣交給原告加工，并簽訂加工訂單及加工承攬合同，就該筆訂單原告已經(jīng)全部完成交付義務(wù)，被告也已經(jīng)收貨，但僅支付了部分貨款，剩余136,320元未支付，原告經(jīng)多次催討未果，故涉訟。
　　被告上海浩澤服飾有限公司辯稱：對于原告主張的訂單金額沒有異議，但因原告沒有開具發(fā)票，未達(dá)到付款條件，故不同意支付相應(yīng)的款項(xiàng)，也不存在利息損失。
　　經(jīng)審理查明，2017年4月8日，原告(承攬方)與被告(委托方)簽訂《加工承攬合同》，約定被告委托原告加工貨品，內(nèi)容見雙方簽署的書面《生產(chǎn)訂單》；所需的面、輔料由被告提供，紙箱、貼紙、膠線等由原告提供，被告向原告交付的所有原材料、待加工貨品的所有權(quán)均屬被告所有；加工款金額見雙方簽署確認(rèn)的《生產(chǎn)訂單》，被告在該份訂單貨品全部入庫后且全部增值稅發(fā)票校驗(yàn)完畢45天內(nèi)無質(zhì)量問題時支付實(shí)際入庫貨款總額100%結(jié)算款。合同后附《加工訂單》一份，載明款號為B007567女式羽絨服1041件，單價(jià)45元/件，合計(jì)金額46,845元；款號B507524男士羽絨服659件，單價(jià)70元/件，合計(jì)金額46,130元；款號B507535男士羽絨服559件，單價(jià)52元/件，合計(jì)金額29,068元；款號B507536男士羽絨服515件，單價(jià)55元/件，合計(jì)金額28,325元；款號為B537506男士棉衣515件，單價(jià)46元/件，合計(jì)金額23,690元；款號B537534男士棉衣584件，單價(jià)45元/件，合計(jì)金額26,280元，備注“實(shí)際支付金額以實(shí)際出貨為準(zhǔn)”。
　　庭審中，被告確認(rèn)實(shí)際收貨情況如下：款號為B007567的女式羽絨服1034件，金額46,530元；款號為507524男士羽絨服644件，金額為45,080元；款號為507535男士羽絨服460件，金額為23,920元；款號為B507536男士羽絨服378件，金額為20,790元，上述貨物均驗(yàn)收合格，無質(zhì)量問題。
　　在法庭釋明下，原告將涉案的增值稅專用發(fā)票136,320元開具后交至法院，法院通過快遞形式將發(fā)票寄送至被告處，被告確認(rèn)已經(jīng)收到，簽收時間為2020年2月19日。
　　以上事實(shí)，由原告提供的加工承攬合同、加工訂單、增值發(fā)票等證據(jù)及當(dāng)事人陳述在案予以佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間的加工合同關(guān)系依法成立，合法有效。原告主張的加工款金額136,320元，被告對此予以認(rèn)可，在本院的釋明下，原告也已經(jīng)開具相應(yīng)金額的增值稅發(fā)票給被告，符合雙方合同約定的付款條件，現(xiàn)付款時間已至，原告主張被告支付加工費(fèi)136,320元，于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)合同約定，被告應(yīng)當(dāng)于訂單貨品全部入庫后且全部增值稅發(fā)票校驗(yàn)完畢45天內(nèi)無質(zhì)量問題時支付，現(xiàn)被告確認(rèn)已收貨物無質(zhì)量問題，且于2020年2月19日收到上述發(fā)票，故其應(yīng)當(dāng)于2020年4月4日前支付全部貨款，現(xiàn)被告未按約支付，原告主張逾期付款利息損失，并無不當(dāng)，本院將其調(diào)整為自2020年4月5日起算，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海浩澤服飾有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告如皋市秋影時裝有限公司加工費(fèi)136,320元；
　　二、被告上海浩澤服飾有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告如皋市秋影時裝有限公司逾期付款利息損失(以136,320元為基數(shù)，自2020年4月5日起算至實(shí)際清償之日止，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)付)。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,026元，由被告上海浩澤服飾有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：黃??欣

書記員：潘瑜婷