原告：奧美思（北京）家具有限公司，住所地北京市通州區(qū)馬駒橋柴務(wù)村318號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9110112691669167D。法定代表人：王淋平，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王新國(guó)，北京市世銀律師事務(wù)所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。

奧美思（北京）家具有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告支付所欠貨款920431元；2、判令被告支付遲延付款損失138065元，按年利率4.3%，自2015年計(jì)算至2018年7月，共計(jì)計(jì)算3.5年；3.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年至2015年3月，被告陸續(xù)購買原告家具，欠920431元貨款未付，經(jīng)多次催要未果。被告郭某某對(duì)原告起訴的買賣情況及欠付貨款金額沒有異議，但認(rèn)為合同沒有約定利息，不同意給付利息。并表示其現(xiàn)在還有債權(quán)沒有追回，所以無法給付原告貨款。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了欠條、購貨明細(xì)單、應(yīng)收款對(duì)賬函等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)均無異議，予以確認(rèn)，并在卷佐證。根據(jù)認(rèn)定的有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告向原告購買家具，2015年1月23日對(duì)賬，被告欠原告貨款1239585元，后履行部分，截止2015年6月29日實(shí)欠920431元，2017年7月18日，被告為原告出具了欠條。
原告奧美思（北京）家具有限公司與被告郭某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告奧美思（北京）家具有限公司的委托訴訟代理人王新國(guó)、被告郭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣家具的行為，是雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效。原告作為出賣人依約履行了提供貨物的義務(wù)，被告作為買受人未全面、及時(shí)履行給付貨款的義務(wù)，原告據(jù)此向其主張給付貨款并支付利息，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告主張按年利率4.3%計(jì)算利息，不超過以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，逾期罰息利率的標(biāo)準(zhǔn)，予以支持。被告認(rèn)為其尚有債權(quán)未追回導(dǎo)致本案未給付，與本案無關(guān)，不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，判決如下:

被告郭某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告奧美思（北京）家具有限公司貨款920431元，并支付利息138065元（利息按年利率4.3%計(jì)算，自2015年1月23日起至2018年7月）。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)14326元，減半收取7163元，由被告負(fù)擔(dān)。原告預(yù)交案件受理費(fèi)7163元，予以退還。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上述期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　侯劍兵

書記員：高雅豐