原告:奚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:董晨,上海閔衛(wèi)平律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市吳某支公司,住所地江蘇省蘇州市。
主要負責人:陸正明,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:崔迎春,上海市光明律師事務(wù)所律師。
原告奚某某與被告陳某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市吳某支公司(以下至判決主文前簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年11月1日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年11月28日公開開庭進行了審理。原告奚某某的委托訴訟代理人董晨、被告陳某某、被告太平洋保險公司的委托訴訟代理人崔迎春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告奚某某向本院提出訴訟請求:原告因交通事故產(chǎn)生損失為醫(yī)療費64,017.73元(人民幣,下同)、住院伙食補助費160元、營養(yǎng)費6,000元、殘疾賠償金77,910元、精神損害撫慰金10,000元(交強險內(nèi)優(yōu)先賠償)、護理費7,200元、交通費500元、衣物損失費300元、車輛修理費1,500元、鑒定費1,900元、律師費3,500元,以上損失請求判令被告太平洋保險公司在交強險和商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償,不足部分由被告陳某某賠償。事實和理由:2017年10月26日,被告陳某某駕駛蘇A0XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)大團鎮(zhèn)唐家庵路、下塘路口處時,與駕駛電動自行車至此的原告相撞,致原告受傷、車輛受損。經(jīng)浦東分局交通警察支隊認定,被告陳某某對本次事故負全部責任。事故車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險及商業(yè)險。原告受傷后治療,因與被告協(xié)商賠償問題未成,故原告訴至法院,要求判如所請。
被告陳某某辯稱,對事故經(jīng)過及責任認定無異議,要求依法處理。
被告太平洋保險公司辯稱,對事故經(jīng)過及責任認定無異議,涉案車輛在其公司投保了交強險、100萬元商業(yè)三者險及不計免賠,同意在保險范圍內(nèi)依法賠償。對原告主張的具體損失持有異議,要求法院依法確認。
經(jīng)審理查明,2017年10月26日15時40分許,被告陳某某駕駛蘇A0XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)大團鎮(zhèn)唐家庵路、下塘路口時,與駕駛電動自行車至此的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷,車輛損壞。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定,被告陳某某負事故全部責任。原告受傷后在上海市第六人民醫(yī)院東院門診及住院治療。2018年6月12日,原告的傷經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定,鑒定意見為“1、被鑒定人奚某某因交通事故致右股骨遠端骨折,經(jīng)手術(shù)對癥治療,目前遺留右膝關(guān)節(jié)活動明顯受限,右下肢負重受限,構(gòu)成XXX傷殘。2、其損傷后的休息期240日、營養(yǎng)期120日、護理期120日(包括后續(xù)治療)。注:被鑒定人根據(jù)醫(yī)囑取除內(nèi)固定,賠償時應(yīng)考慮其費用”,原告為此支付鑒定費1,900元。事故發(fā)生后,被告陳某某已為原告墊付車輛修理費1,500元并給付原告現(xiàn)金5,000元。原告因本次訴訟聘請律師,支付律師費3,500元。因雙方對賠償事宜協(xié)商未果,故原告訴來本院,請求判令相關(guān)義務(wù)人賠償損失。
另查明,蘇A0XXXX車輛在被告太平洋保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險,本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi),商業(yè)三者險的保險金額為100萬元,同時投保了不計免賠特約險。
以上事實,由當事人陳述、交通事故認定書、病史記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、行駛證、駕駛證、交強險保單、商業(yè)險抄單、律師費發(fā)票、收據(jù)等證據(jù)證實。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,事故發(fā)生在機動車與非機動車駕駛?cè)酥g且非機動車駕駛?cè)藳]有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任。根據(jù)蘇A0XXXX車輛在被告太平洋保險公司處投保了交強險、商業(yè)險及交通事故認定書,對原告的合理損失,應(yīng)由被告太平洋保險公司先在交強險責任限額內(nèi)賠償;不足部分由被告太平洋保險公司在商業(yè)險第三者責任限額內(nèi)按照陳某某所負的事故責任承擔全部的賠償責任;仍有不足的,由被告陳某某賠償。審理中,被告太平洋保險公司對原告的傷殘等級有異議,要求進行重新鑒定,但未提供相反的證據(jù)反駁,本院不予采納,本院確認原告提供的鑒定意見可以作為本案的定案依據(jù)。
對原告的合理損失,本院確認如下:醫(yī)療費64,017.73元、住院伙食補助費160元、營養(yǎng)費4,800元(計算120日)、殘疾賠償金77,910元(計算XXX傷殘)、精神損害撫慰金10,000元(交強險內(nèi)優(yōu)先賠償)、護理費6,000元(計算120日)、交通費200元、衣物損失費100元、車輛修理費1,500元、鑒定費1,900元、律師費3,500元,共計170,087.73元,由被告太平洋保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償166,587.73元;由被告陳某某賠償律師費3,500元,審理中,被告陳某某當庭表示,其已給付原告6,500元,與其在本案中應(yīng)當承擔的費用相抵后,超額部分不需要原告返還,并無不當,本院予以照準。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市吳某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告奚某某166,587.73元;
二、被告陳某某賠償原告奚某某3,500元(與被告陳某某已給付原告的款項相抵,此項已履行)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,652元,減半收取計1,826元(原告奚某某已預(yù)交),由原告奚某某負擔10元,由被告陳某某負擔1,816元(與被告陳某某已給付原告的款項相抵,此項已履行)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:胡雪梅
書記員:李祎煒
成為第一個評論者