原告：奚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。委托訴訟代理人：宋守義（原告長子），男xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住懷來縣。委托訴訟代理人：秦占海，懷來縣博精法律服務所法律工作者。被告：宋娜娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。被告：宋佳佳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。委托訴訟代理人：孫洪濤，河北格諾律師事務所律師。

原告原告奚某某向本院提出訴訟請求：要求返還不當?shù)美?1.6218萬元。事實與理由：2016-2017年期間，我老伴宋連有（2002年病故）名下5口人承包地被征用14.3畝，補償款86.4874萬元，我委托小兒子即被告父親宋守亮辦理，宋守亮2017年9月7日病故前領取征地款65.3642萬元，村委會把款全部打入宋守亮名下，我要求宋守亮把我的征地款份額給我，他也同意，但因他病故擱置，之后二被告把其父宋守亮名下存單去除占為己有，我要求被告返還未果，宋守亮名下存單21.1232萬元現(xiàn)存放村委會，補償款86.4874萬元除宋連有外，有宋守亮，二被告和我每人一份，我的份額為21.6218萬元，二被告無法律依據(jù)占有我的補償款。二被告辯稱，一、本案不屬不當?shù)美?。二、本案原告已?018年起訴，(2018)冀0730民初205號判決書已駁回原告訴訟請求。三、原告認為被告侵占其款項無事實與法律依據(jù)，被告不認可。四、被告父親生前，原告曾明確表示所有占地補償款及家里財產(chǎn)歸被告父親所有，被告履行了贍養(yǎng)義務。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人之間沒有爭議的事實，本院予以確認。原、被告系祖母與孫女關系，原告提供村委會證明一份，證明1999年二輪土地承包時，當時他們家有戶口的：宋連有、奚某某、宋守亮、宋娜娜、宋佳佳5口人，2016-2017年宋連有名下承包地共被征用14.3畝，補償款65.3642萬元由宋守亮領取，現(xiàn)尚有21.1232萬元因家庭糾紛暫存村委會，二被告對該證明有異議，但未提出有效證據(jù)予以反駁，本院對該證明予以采信，二被告在2018年2月28日開庭筆錄稱“領過補償款，剩40多萬元在我倆手里”。另查明：宋連有與原告系夫妻關系，他于2002年去世，宋守亮系原告小兒子，系二被告父親于2017年9月7日去世。
原告奚某某與被告宋娜娜、宋佳佳不當?shù)美m紛一案，本院于2018年5月29日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人、二被告及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告系農(nóng)村土地承包戶成員，有土地承包經(jīng)營權和取得土地征收補償款的權利，涉案土地補償款由二被告及村委會保管，應當給付原告相應份額補償款，二輪承包時原告承包戶成員為5人，因宋連有于2002年去世，征用土地時原告承包戶成員為4人，原告應得份額應為21.6218萬元，經(jīng)原告要求給付相應份額補償款，二被告不同意，二被告占有原告補償款，屬于不當?shù)美?，應予以返還。綜上所述，原告要求二被告返還不當?shù)美闹鲝垼驹河枰灾С?，依?jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋娜娜，宋佳佳返還原告奚某某土地征用補償款4986元。二、宋守義名下在懷來縣狼山村委會保管的土地征用補償款21.1232萬元歸原告奚某某所有。以上一、二項判決，于判決生效后5日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。訴訟費2272元，保全費1576元由二被告承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　徐　霞

書記員：成佳琪