原告：奚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張銘，上海市致真律師事務所律師。
　　被告：張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張振隆(系被告之父)，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：袁俊杰，上海申浙律師事務所律師。
　　原告奚某某與被告張某1離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序進行審理。本院于2018年10月22日和同年11月26日公開開庭進行了審理，原告奚某某及其委托訴訟代理人張銘，被告張某1的委托訴訟代理人袁俊杰到庭參加訴訟。后因本案審理需要，本院于2018年11月30日作出民事裁定：本案轉(zhuǎn)入普通程序進行審理。本院于2019年1月9日再次公開開庭進行了審理，原告奚某某及其委托訴訟代理人張銘，被告張某1的委托訴訟代理人張振隆、袁俊杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告奚某某向本院提出的訴訟請求如下：1、判令在上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋內(nèi)財產(chǎn)：一克拉鉆戒一枚，謝瑞麟玫瑰金手鐲、FolliFollie玫瑰金手鐲各一件，老鳳祥項鏈、手鐲套裝一套，謝瑞麟黃金項鏈一根，施華洛世奇白金項鏈三根，周大福黃金吊墜3根，老廟黃金手鐲、周生生黃金手鐲各一件，萬寶龍牌女式手表一塊，F(xiàn)olliFollie女式手表三塊(白、咖啡、紅各一塊)，MIUMIU、Tods、Coach手袋各一只，LANCEL手袋兩只，LANCEL皮夾兩只，索尼牌116厘米電視機、夏普牌101厘米電視機、富士通牌立式空調(diào)(3匹)、富士通牌掛壁式空調(diào)(1.5匹)、三菱牌掛壁式空調(diào)(1.5匹)、西門子牌滾筒式洗衣機、西門子牌冰箱、索尼牌筆記本電腦、戴森牌吸塵機、電風扇、飛利浦牌呼吸機、燙衣機、冷噴機、格蘭仕牌微波爐、象印牌電熱水瓶各一臺，組合式家具、餐桌椅、真皮沙發(fā)、紅蘋果牌書房家具各一套，好萊客牌移門大櫥一只，180厘米床(附席夢思床墊)一張，芙兒優(yōu)牌嬰兒床一張，油畫五幅，鞋柜、電話柜各一只及現(xiàn)金人民幣5萬元、歐元2,000元歸原告所有，若有缺失，則由被告全額予以賠償；2、判令被告賠償原告因被告非法撬門而造成原告經(jīng)濟損失3萬元；3、判令被告支付原告補償款20萬元；4、要求被告補償原告房屋裝潢費用；5、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原、被告于2011年4月18日登記結婚，婚后，雙方共同居住于上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室，原、被告于xxxx年xx月xx日出生育女兒張某2。2017年11月13日，原、被告經(jīng)法院判決離婚，雙方所生之女隨原告共同生活。由于法院在離婚案件中對夫妻共同財產(chǎn)及經(jīng)濟補償事宜均未作出處理，故原告與女兒離婚后繼續(xù)居住于上列房屋內(nèi)。2018年5月16日，被告及其父母趁原告外出之機，將原告與女兒居住的上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋的門鎖強行撬開、拆除門鎖，并在走道處另行安裝鐵門，致使原告及女兒無法入內(nèi)，相關物品失控。上述事實發(fā)生后，原告多次與被告及其父母進行交涉，無果。由于原告無法使用上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋，故原告在外借房居住，造成原告每月在外借房費用1,500元(共計7,500元)及另行為女兒購置生活用品花用2.25萬元。另外，原告在結婚前出資對上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋進行裝修，并對房屋內(nèi)的陽臺進行加封；被告在原、被告婚姻關系存續(xù)期間每年收入約50萬元，明顯高于被告的經(jīng)濟收入，由于法院在審理原、被告的離婚案件中未對該房屋的裝修費用及雙方經(jīng)濟收入的差額部分進行分割處理，現(xiàn)在被告處尚有夫妻共同存款約100余萬元，故要求被告給付原告相應的房屋裝修費用和雙方經(jīng)濟收入的差額部分20萬元。
　　被告張某1辯稱，上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋系被告及其父母于原、被告登記結婚前購置和裝潢，原、被告并未出資對該房屋進行裝潢，該房屋內(nèi)陽臺加封也是被告父親出資，原、被告在結婚時僅出資購置該房屋的窗簾和購置NOVITA牌智能馬桶蓋一只，不同意給付原告房屋裝潢費用。原告在離婚糾紛一案審理期間表示其離婚后自行解決居住問題，由于原告在離婚糾紛一案判決生效后仍繼續(xù)居住在被告與其父母婚前購置的上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋內(nèi)，故被告要求原告搬離上列房屋，并向上列房屋所在地居民委員會、街道司法調(diào)解組織及原告的工作單位反映要求予以解決，但原告拒絕搬離上列房屋，被告為維護自己的合法權益，于2018年5月16日將上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋的門鎖進行了更換。被告在更換上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋門鎖時并未發(fā)現(xiàn)在該房屋內(nèi)有原告所述的一克拉鉆戒一枚，謝瑞麟玫瑰金手鐲、FolliFollie玫瑰金手鐲各一件，老鳳祥項鏈、手鐲套裝一套，謝瑞麟黃金項鏈一根，施華洛世奇白金項鏈三根，周大福黃金吊墜3根，老廟黃金手鐲、周生生黃金手鐲各一件，萬寶龍牌女式手表一塊，F(xiàn)olliFollie女式手表三塊(白、咖啡、紅各一塊)，MIUMIU、Tods、Coach手袋各一只，LANCEL手袋兩只，LANCEL皮夾兩只，索尼牌筆記本電腦、戴森牌吸塵機、電風扇及現(xiàn)金等物品，在該房屋內(nèi)財產(chǎn)：原告及其女兒的個人衣著及床上用品，油畫四幅，鞋柜、電話柜各一只，組合式家具、餐桌椅、真皮沙發(fā)、紅蘋果牌書房家具各一套，好萊客牌移門大櫥一只，飛利浦牌呼吸機、象印牌電熱水瓶、燙衣機、冷噴機、索尼牌116厘米電視機、富士通牌立式空調(diào)(3匹)、富士通牌掛壁式空調(diào)(1.5匹)、三菱電機牌掛壁式空調(diào)(1.5匹)、西門子牌滾筒式洗衣機、西門子牌冰箱各一臺，其中，三菱電機牌掛壁式空調(diào)器和格蘭仕牌微波爐系被告父母在原、被告結婚前購置。現(xiàn)被告同意將原告及女兒的個人衣著及現(xiàn)在上列房屋內(nèi)的飛利浦牌呼吸機、攪拌機、榨汁機等物品返還給原告，其余物品由被告給付原告相應的折價款。另外，離婚后的財產(chǎn)分割應當根據(jù)現(xiàn)有的夫妻共同財產(chǎn)進行分割處理，現(xiàn)原告要求被告給付夫妻共同財產(chǎn)的差額部分補償款20萬元之請求，缺乏事實上和法律上依據(jù)，故不同意原告的該訴訟請求。
　　本院經(jīng)審理認定下列事實：原告奚某某與被告張某1于2011年4月18日登記結婚，于xxxx年xx月xx日出生育一女張某2。由于原、被告婚后為瑣事發(fā)生矛盾，致使夫妻感情破裂，張某1于2017年8月22日向本院提起訴訟要求與奚某某離婚。該案在審理過程中，原、被告均表示離婚后自行解決居住問題。本院經(jīng)審理后于2017年11月13日作出民事判決：1、準予張某1與奚某某離婚；2、雙方所生之女張某2隨奚某某共同生活，張某1自2017年11月起按月給付女兒撫育費600元，至張某2滿十八周歲時止。判決后，奚某某不服本院判決，向上海市第一中級人民法院提起上訴。二審法院經(jīng)審理后于2018年3月6日作出終審判決：1、維持(2017)滬0115民初66355號民事判決第一項；2、撤銷(2017)滬0115民初66355號民事判決第二項；3、張某1與奚某某所生女兒張某2隨奚某某共同生活，張某1自2017年11月起按月給付子女撫育費2,000元，至張某2十八周歲時止。
　　2006年8月，被告及其父母共同購置上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室和同號1604室兩套房屋，為購置上列兩套房屋支付購房款之需，被告之父張振隆向案外人交通銀行上海新區(qū)支行貸款。2007年6月，被告及其父母取得上列兩套房屋，并將上列兩套房屋所有權人登記為被告張某1及父張振隆、母錢琴芳三人共同共有。此外，被告父母出資對上列兩套房屋進行裝潢。2007年9月14日，被告之父張振隆全額歸還案外人交通銀行上海新區(qū)支行之貸款本息。原、被告結婚后，被告父母將上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋讓與原、被告作為結婚用房由原、被告居住使用。期間，被告之父張振隆先后另行購置上列房屋所在小區(qū)D25、D68停車位，購置后的停車位所有權人登記在被告張某1及其父張振隆、母錢琴芳三人名下。
　　2015年7月24日，被告因原、被告間發(fā)生矛盾離開共同居住的上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋，該房屋由原告奚某某及其女兩人居住使用。經(jīng)法院判決原、被告離婚之民事判決發(fā)生法律效力后，原告奚某某仍居住于上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋內(nèi)，被告及其父母要求原告遷出居住的上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋，未果。為此，被告張某1及其父母向上列房屋所在地居民委員會、街道司法調(diào)解組織及原告奚某某的工作單位進行了反映，要求原告奚某某遷出為被告及其父母共有的上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋，遭原告奚某某拒絕。2018年5月16日，被告張某1將上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋門鎖予以更換，并在該房屋房門外的公共走道處安裝防盜柵欄門，導致原告奚某某無法進入上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋內(nèi)居住?，F(xiàn)原告訴訟來院要求處理。
　　現(xiàn)在上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋內(nèi)原、被告夫妻共同財產(chǎn)：原告及其女兒的個人衣著及床上用品，油畫四幅，鞋柜、電話柜各一只，組合式家具、紅蘋果牌書房家具各一套，餐桌一張，餐椅六把，三人真皮沙發(fā)附貴妃椅一只，好萊客牌移門大櫥、鞋柜、電話柜各一只，飛利浦牌呼吸機、象印牌電熱水瓶、燙衣機、冷噴機、索尼牌116厘米電視機、富士通牌立式空調(diào)(3匹)、富士通牌掛壁式空調(diào)(1.5匹)、三菱電機牌掛壁式空調(diào)(1.5匹)、西門子牌滾筒式洗衣機、西門子牌冰箱、攪拌機、榨汁機各一臺，NOVITA牌智能馬桶蓋一只及窗簾若干等物品。現(xiàn)在該房屋內(nèi)三菱電機牌掛壁式空調(diào)(1.5匹)一臺系被告父母于原、被告登記結婚前購置。
　　上述事實，由原、被告的陳述，原告奚某某提供的上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋和同號1604室房屋之上海市不動產(chǎn)登記簿、被告于2017年8月22日向本院提起訴訟的起訴狀及本院的庭審筆錄、上海市第一中級人民法院于2018年3月6日作出(2018)滬01民終242號民事判決書，被告張某1提供的上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋和同號1604室房屋之上海市不動產(chǎn)登記簿、被告之父張振隆與案外人交通銀行上海新區(qū)支行簽訂的關于上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋之個人住房抵押貸款合同及還款憑證、為裝潢上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋之需購置裝潢材料之付款憑證及裝潢清單、購置三菱電機牌空調(diào)器之發(fā)票、被告父母購置D25及D68車位之付款憑證、上海市浦東新區(qū)周家渡街道川新居民委員會出具的情況說明、被告之父與上海市公安局浦東分局周家渡派出所民警進行溝通的電話錄音、被告張某1分別與原告奚某某工作單位負責人和周家渡街道司法所調(diào)解員進行溝通的電話錄音等證據(jù)為佐證，本院予以確認。
　　2018年11月22日，在本院主持下，對現(xiàn)在上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋內(nèi)的原告及其女兒的個人衣著，床上用品，女兒的用品，飛利浦牌呼吸機、攪拌機、榨汁機各一臺等物品由被告張某1交付給原告奚某某。上述物品交接過程中，原告奚某某稱，現(xiàn)被告處尚有原告的貴重衣著、手袋、黃金飾品、芙兒優(yōu)牌嬰兒床一張及貴重的床上用品等物品，但原告的上述主張均遭被告否認。
　　本院認為，公民的合法的民事權益受法律保護。由于原、被告結婚后居住的上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋系被告及其父母于原、被告登記結婚前購置取得，且原、被告在離婚糾紛一案庭審中均表示離婚后原、被告自行解決居住問題，故原告在判決原、被告離婚的法律文書發(fā)生法律效力后理應及時遷出上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋，并自行解決居住問題，然原告在離婚判決生效，且經(jīng)被告多次要求原告遷出上列房屋后，原告仍拒不遷出上列房屋，原告奚某某的該不作為已構成對被告及其父母所有的上列房屋所享有的權利之侵害，被告張某1為維護其合法權益不受非法侵害之需，并在與原告協(xié)商無果的情況下將上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋的門鎖予以更換之行為，雖有欠妥之處，但實屬無奈之舉，現(xiàn)原告要求被告賠償因更換上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋門鎖而造成原告經(jīng)濟損失3萬元之請求，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。關于原告所稱的現(xiàn)在被告處尚有貴重的黃金飾品、手表、手袋、原告的個人衣著、芙兒優(yōu)牌嬰兒床等物品的問題，雖然原告在訴訟中提供了購置上述物品之發(fā)票及佩帶上述飾品等照片，但原告未能提供確鑿之證據(jù)證實上述物品仍在被告處之事實存在，且原告的上述主張也遭被告所否認，本院無法確定上述財物仍在被告處之事實存在，故本案不予處理，相關權利人可待上述財物出現(xiàn)或者取得相關證據(jù)證實上述財物下落后，可通過另案訴訟的方式予以處理。關于原告訴稱的現(xiàn)在被告處尚有夫妻共同存款100萬元的問題，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明；沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告為支持其主張的現(xiàn)在被告處尚有夫妻共同存款100萬元之事實雖提供了相關民事判決書，但是，該證據(jù)并未明確注明在被告處有夫妻共同存款約100余萬元之事實存在，況且，被告對原告的上述主張予以否認，故本院對原告的上述主張，不予采信，現(xiàn)原告據(jù)此要求被告給付原告婚姻關系存續(xù)期間經(jīng)濟收入差額部分20萬元之請求，本院不予支持。關于原、被告在婚姻關系存續(xù)期間就上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋封南陽臺之費用問題，由于對該部分費用之處理將涉及案外人之某某，故本案不予處理，相關權利人也可通過另案訴訟的方式予以處理。對于本院查實的現(xiàn)在上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋內(nèi)原、被告夫妻共同財產(chǎn)的家具(含餐桌、餐椅)、沙發(fā)、索尼牌電視機、富士通牌空調(diào)器、NOVITA牌智能馬桶蓋、燈具、窗簾等財物之分割問題，應當在不損害上述財物使用價值的前提下，根據(jù)原、被告購置上述財物之價格及使用后折舊等因素，由本院酌情核定上述財物目前存在之價值，確定折價歸被告所有，由被告給付原告相應的折價款。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第三條，《中華人民共和國婚姻法》第十七條第一款第五項、第三十九條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、現(xiàn)在上海市浦東新區(qū)云臺路XXX弄XXX號XXX室房屋內(nèi)原、被告之夫妻共同財產(chǎn)：油畫四幅，鞋柜、電話柜各一只，組合式家具、紅蘋果牌書房家具各一套，餐桌一張，餐椅六把，三人真皮沙發(fā)附貴妃椅一只，好萊客牌移門大櫥、180厘米床(附席夢思床墊)一張，鞋柜、電話柜各一只，象印牌電熱水瓶、燙衣機、冷噴機、索尼牌116厘米電視機、富士通牌立式空調(diào)(3匹)、富士通牌掛壁式空調(diào)(1.5匹)、西門子牌滾筒式洗衣機、西門子牌冰箱、攪拌機、榨汁機各一臺，NOVITA牌智能馬桶蓋一只及窗簾、燈具若干折價歸被告張某1所有，被告張某1于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告奚某某上述財產(chǎn)折價款2.4萬元；
　　二、駁回原告奚某某其余之訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,750元，由原告奚某某負擔4,300元，被告張某1負擔450元。

審判員：江梅娟

書記員：金國良