原告:奚志軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:馬斯祺,上海李東方律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李東方,上海李東方律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,戶籍地安徽省,現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
原告奚志軍訴被告黃某某共有糾紛、遺囑繼承糾紛一案,本院于2018年10月8日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年10月24日公開開庭進行了審理,原告奚志軍及其委托訴訟代理人馬斯祺、被告黃某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告奚志軍向本院提出訴訟請求:1、就坐落于上海市浦東新區(qū)唐鎮(zhèn)路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)中被繼承人奚洪祥的產(chǎn)權(quán)份額進行遺囑繼承;2、判令被告協(xié)助原告辦理上述房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù);3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:奚洪祥與蔣文英系夫妻關(guān)系,生育原告奚志軍。2001年,奚洪祥與蔣文英離婚。2010年10月28日,奚洪祥與被告結(jié)婚。奚洪祥于2017年10月5日死亡,其父母均先于其死亡。系爭房屋產(chǎn)權(quán)系登記在奚洪祥與原告名下。2016年4月16日,奚洪祥立自書遺囑一份,明確其名下的房屋產(chǎn)權(quán)份額歸原告所有?,F(xiàn)原、被告就系爭房屋產(chǎn)生爭議,故提起訴訟。
被告黃某某辯稱,不同意原告的訴請。本人是原告父親的合法妻子,原告父親生病都是本人照顧的,為何原告父親死亡后要趕本人出去。原告父親的錢均被原告拿去了,現(xiàn)在還要來要房屋。本人不想要這房屋,但必須等本人死后再處理。
經(jīng)審理查明,奚洪祥與蔣文英原系夫妻,生育一子即某某。奚洪祥與被告于2010年10月28日再婚,婚后未生育子女。奚洪祥于2017年10月5日死亡,其父母均先于其死亡。
系爭房屋系動遷安置房,2005年3月予以產(chǎn)權(quán)登記,由奚洪祥與原告二人共同共有,建筑面積為58.71平方米。2016年4月16日,奚洪祥立《生前遺囑》一份,內(nèi)容為“本人于2010年10月28日與安徽壽縣籍黃某某辦理結(jié)婚登記。現(xiàn)名下唐鎮(zhèn)路XXX弄XXX號502壹套壹室壹廳戶于2002年動遷安置房,建筑面積為58.71平方屬婚前財產(chǎn)。今后本人離世后房屋財產(chǎn)歸屬為兒子奚志軍所有,與黃某某無關(guān)。今后本人養(yǎng)老送終由兒子奚志軍承擔一切?!币蛟?、被告現(xiàn)就系爭房屋產(chǎn)生糾紛,故原告提起訴訟。
審理中,被告表示奚洪祥所立《生前遺囑》系在原告家人逼迫下所寫,但對此無相應(yīng)證據(jù)提供。
以上事實,有原告方提供的居民死亡醫(yī)學證明書、戶籍證明、戶籍信息摘抄、不動產(chǎn)登記簿、《生前遺囑》,被告提供的結(jié)婚證,以及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
本院認為,系爭房屋系奚洪祥與被告再婚前取得,奚洪祥在系爭房屋中的房產(chǎn)份額系屬其婚前財產(chǎn)。奚洪祥死亡后,其所享有的房產(chǎn)份額依法作為遺產(chǎn)進行繼承。根據(jù)法律規(guī)定,繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理。本案中,奚洪祥在死亡前,就系爭房屋所立的《生前遺囑》符合自書遺囑的法定要件,其內(nèi)容系明確了奚洪祥在系爭房屋中所享有的房產(chǎn)份額在其死亡后由原告繼承所有。被告主張《生前遺囑》系原告家人逼迫下所寫,因無相應(yīng)證據(jù)證明,本院不予采信。綜上,原告要求就系爭房屋中屬于被繼承人奚洪祥的產(chǎn)權(quán)份額按照遺囑繼承,并由被告協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)的訴請,合法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第五條、第十六條、第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、坐落于上海市浦東新區(qū)唐鎮(zhèn)路XXX弄XXX號XXX室房屋歸原告奚志軍一人所有;
二、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告奚志軍辦理上述房屋的產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù),由此產(chǎn)生的稅費由原告奚志軍負擔。
案件受理費人民幣22,800元(原告奚志軍已預交),減半收取計11,400元,由原告奚志軍負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院?! ?br/>
審判員:唐華萍
書記員:周麗萍
成為第一個評論者