央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司
李鵬（北京中銀律師事務(wù)所）
北京市中銀律師事務(wù)所（北京中銀律師事務(wù)所）
中國(guó)電信股份有限公司天門分公司
金曉葵（湖北鷹之歌律師事務(wù)所）
百視通網(wǎng)絡(luò)電視技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司

原告央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司。
法定代表人汪文斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李鵬，北京市中銀律師事務(wù)所律師。
委托代理人嚴(yán)芳，北京市中銀律師事務(wù)所律師助理。
被告中國(guó)電信股份有限公司天門分公司。
代表人陳心龍，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人金曉葵，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
被告百視通網(wǎng)絡(luò)電視技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司。
法定代表人張大鐘，該公司執(zhí)行董事。
本院在審理原告央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司與被告中國(guó)電信股份有限公司天門分公司、百視通網(wǎng)絡(luò)電視技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案中，原告央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司于2014年1月24日向本院提出撤訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司的撤訴申請(qǐng)，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)8830元，減半收取4415元，由原告央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司的撤訴申請(qǐng)，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)8830元，減半收取4415元，由原告央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳先鋒
審判員：劉汝梁
審判員：顧冬菊

書記員：王歡