上訴人（原審被告）：
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：王輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張?zhí)煊?，男，該公司工作人員。
被上訴人（原審原告）：張某某，女，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦某某市。
委托訴訟代理人：?jiǎn)坞H昌，
河北律捷律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：
亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：張立民，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：楊桂銀，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦某某市盧龍縣。
被上訴人（原審被告）：李艷芹，女，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦某某市盧龍縣。
上訴人
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司）因與被上訴人張某某、

亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱亞某財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司）、楊桂銀、李艷芹機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省秦某某市撫寧區(qū)人民法院（2018）冀0306民初2238號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年1月14日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，太平財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成張某某人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失，太平財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一審法院參照《GA/T1193－2014人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，確定張某某的誤工期為90天，確定合理營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期各30天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元;根據(jù)張某某的護(hù)理人員誤工實(shí)際和當(dāng)?shù)刈o(hù)工收入水平，參照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資按102.33元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi);根據(jù)張某某居住地與就診醫(yī)院的距離，酌定張某某合理交通費(fèi)400元，并無(wú)不妥。綜上所述，太平財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 鄭秀梅
審判員 權(quán)金伶
審判員 潘小雙

書(shū)記員： 楊洪超