天門市百信通訊器材經(jīng)營部(個體工商戶
羅元慶(湖北鷹之歌律師事務(wù)所)
張某
原告天門市百信通訊器材經(jīng)營部(個體工商戶,經(jīng)營者劉瑞民,男)。
委托代理人羅元慶,湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
被告張某,無固定職業(yè)。
本院在審理原告天門市百信通訊器材經(jīng)營部與被告張某不當(dāng)?shù)美m紛一案中,原告天門市百信通訊器材經(jīng)營部以雙方已協(xié)商解決糾紛為由,于2016年5月16日向本院提出撤訴申請。
本院認(rèn)為,原告天門市百信通訊器材經(jīng)營部的撤訴申請符合有關(guān)法律規(guī)定。視此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告天門市百信通訊器材經(jīng)營部撤回起訴。
案件受理費(fèi)520元,減半收取260元,由原告天門市百信通訊器材經(jīng)營部負(fù)擔(dān)(已交納)。
本院認(rèn)為,原告天門市百信通訊器材經(jīng)營部的撤訴申請符合有關(guān)法律規(guī)定。視此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告天門市百信通訊器材經(jīng)營部撤回起訴。
案件受理費(fèi)520元,減半收取260元,由原告天門市百信通訊器材經(jīng)營部負(fù)擔(dān)(已交納)。
審判長:陳友明
審判員:張柏林
審判員:楊江漢
書記員:虞坤
成為第一個評論者