原告：天譜樂食食品(上海)有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：林思偉，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：桂倩，上海市羅頓律師事務所律師。
　　被告：億駿餐飲管理(上海)有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。
　　法定代表人：ANDREWR0ACHREDDY，職務不詳。
　　原告天譜樂食食品(上海)有限公司(以下簡稱天譜樂食公司)訴被告億駿餐飲管理(上海)有限公司(以下簡稱億駿公司)買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月4日立案。因被告下落不明，本院依法于2019年5月5日向其公告送達起訴狀副本、開庭傳票等訴訟文書。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2019年8月21日公開開庭對本案進行了審理。原告委托訴訟代理人桂倩到庭參加訴訟。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告天譜樂食公司向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告貨款179,120.98元及違約金(以174,139.21元為基數，按每日萬分之二，自2019年2月8日起計算至實際清償之日止)。事實與理由：2018年1月1日，原告與被告簽訂《億駿餐飲管理(上海)有限公司采購合同》(以下簡稱采購合同)，約定由原告向被告供應貨物，貨款按照《入庫單》上實際收入庫貨物的總金額進行結算，由原告先向被告開具發(fā)票，被告應在收到發(fā)票后30天內以銀行轉賬的方式支付貨款；若被告延期付款，每遲延一天付款的滯納金將以未付貨款的萬分之二計算，滯納金上限為未付貨款總額的30%。合同履行期內，原告按照被告的要求發(fā)貨，被告公司員工在每份《送貨單》上簽字確認。2018年12月6日，原告開具了金額為46,444.66元的增值稅專用發(fā)票；2019年1月7日，原告又開具金額為127,694.55元的增值稅專用發(fā)票。被告的財務人員于2018年12月7日、2019年1月8日簽字確認收到上述發(fā)票，但被告未在約定時間內付款。2019年1月21日，原告又開具了金額為4,981.77元的增值稅專用發(fā)票。原告公司員工多次通過郵件、微信催款無果。
　　原告提供了《億駿餐飲管理(上海)有限公司采購合同》、《送貨單》、《上海增值稅專用發(fā)票》、發(fā)票回單、微信聊天記錄、催款郵件等以證明其上述主張。
　　被告億駿公司未答辯，也未提供任何證據。
　　鑒于被告未到庭應訴，本院將原告提供的原件與復印件逐一進行核對，經核對原件與復印件一致，且證據之間相互印證能夠證明原告的主張，故本院對原告訴稱事實予以認定。
　　本院認為，被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權利。原告就其訴請主張?zhí)峁┝讼鄳C據予以證明，而被告未就相應貨款是否支付等履行情況進行抗辯，依據現行民事訴訟證據規(guī)則，原告的訴請并無不當，本院予以支持。原告僅以其2018年12月6日所開發(fā)票金額46,444.66元與2019年1月7日所開發(fā)票金額127,694.55元之和174,139.21元為基數計算違約金，系其行使訴訟處分權的表現，于法不悖。
　　綜上所述，依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告億駿餐飲管理(上海)有限公司應于本判決生效之日起十日內償付原告天譜樂食食品(上海)有限公司貨款179,120.98元及違約金(以174,139.21元為基數，按每日萬分之二，自2019年2月8日起計算至實際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,886.40元，保全費1,416.60元，均由被告億駿餐飲管理(上海)有限公司負擔。
　　如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　

審判員：朱國琴

書記員：李志斌