原告:天翱票務代理(上海)有限公司,注冊地上海市閔行區(qū)。
法定代表人:劉穎,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:侯獻蓉,女。
委托訴訟代理人:劉鳳銀,上海浦匯律師事務所律師。
被告:尹坤波,男,1975年4月20日出生,漢族,戶籍地黑龍江省牡丹江市。
原告天翱票務代理(上海)有限公司(以下簡稱天翱公司)與被告尹坤波委托合同糾紛一案,本院于2019年9月18日立案后,先適用簡易程序,后因無法向被告尹坤波直接或郵寄送達訴訟文書,依法以公告方式向該被告送達訴訟文書,并依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告天翱公司的委托訴訟代理人侯獻蓉、劉鳳銀到庭參加訴訟;被告尹坤波經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。
原告天翱公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告含稅票款、改簽費及退票費人民幣139,144元(以下幣種相同)及利息(以139,144元為本金,自2018年12月10日至2019年8月19日按中國人民銀行同期貸款利率為標準計算,自2019年8月20日按照全國銀行間同業(yè)拆借中心的市場利率計算至判決生效日止);2.判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:原告系票務代理公司,被告委托原告為其購買飛機票。原告于2017年7月3日至2018年12月31日期間,為被告購買從內(nèi)羅畢到哈爾濱等地機票共計28張,共計金額為139,144元。其中:機票費為135,947元,退票手續(xù)費為1,360元,三次改簽手續(xù)費分別為644元、685元、508元。2019年8月28日,原告向被告出具催款通知函及清單,被告予以確認。但時至今日,被告未能履行付款義務,為維護原告合法權益,故訴至法院。
被告尹坤波未作答辯,亦未向本院提供相關證據(jù)。
經(jīng)審理查明,原告系票務代理公司。2017年7月3日至2018年11月23日期間,被告委托原告為其本人和他人購買從內(nèi)羅畢到哈爾濱等地的機票共計28張,總金額為139,144元(包括含稅機票費135,947元,退票手續(xù)費1,360元,三次改簽手續(xù)費分別為644元、685元、508元)。
2019年8月28日,原告向被告出具《催款通知函》及《清單》各一份,《催款通知函》的主要內(nèi)容為:“尹坤波醫(yī)生:您自2017年7月至2018年12月31日訂票金額共計32781美金,需另外加收5%的滯納金,合計34420美金,此欠款已嚴重影響了我公司正常的資金周轉,望您收至本通知后安排結算?!北桓嬖凇洞呖钔ㄖ废路胶灻_認?!肚鍐巍返闹饕獌?nèi)容為訂票的日期、旅客姓名、航程、票號、票款金額等事項?!洞呖钔ㄖ飞辖痤~與《清單》上金額一致,均以美金計算。
另查明,原告營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍為票務代理、旅游咨詢(不得從事旅行社業(yè)務)等。
訴訟中,原告陳述其系航空票務代理公司,代售機票,且有權出票,被告向其訂購機票后,原告先行墊資,再和被告結算。
以上事實,由航空票務訂座行程單28張、乘機截屏信息、催款通知函、清單、微信聊天記錄截屏等證據(jù)及當事人的庭審陳述所證實。
本院認為,委托合同是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務的合同。根據(jù)原告向本院提供的微信聊天記錄、催款通知函、清單等證據(jù),以及被告對催款通知函的確認,均能夠證明被告委托原告為其及他人訂購機票,尚結欠相關費用的事實。被告至今未能向原告支付所欠款項,顯屬不妥。故原告要求被告支付含稅票款、改簽費、退票費及利息的訴請,具有事實和法律依據(jù),本院應予支持。原告催款通知函、清單中結算的金額均為美金,本案中原告的訴請以人民幣來主張,其訴請金額遠低于以美金結算的金額,對此本院予以準許。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,系其放棄相應的訴訟權利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第三百九十六條、第三百九十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告尹坤波于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告天翱票務代理(上海)有限公司含稅票款、改簽費、退票費共計人民幣139,144元;
二、被告尹坤波于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告天翱票務代理(上海)有限公司以人民幣139,144元為基數(shù),自2018年12月10日起至判決生效之日止的利息,2019年8月19日之前按同期中國人民銀行公布的貸款基準利率計付;2019年8月20日之后按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣3,082.88元,公告費人民幣560元,合計人民幣3,642.88元,由被告尹坤波負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:冷安宏
書記員:倪玉平
成為第一個評論者