原告：天津陸港物流有限公司，住所地：天津自貿(mào)試驗區(qū)洛陽道601號海峰物流園十號倉庫1單元43號。統(tǒng)一社會信用代碼：91120116598703666D。法定代表人：魯忠武，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓炳浩，天津敬東律師事務(wù)所律師。被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族：漢，現(xiàn)住石某某市欒城區(qū)。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市橋西區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場1-501。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：楊軍，經(jīng)理。委托訴訟代理人：呂志偉，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告天津陸港物流有限公司（以下簡稱陸港物流公司）與被告蔡某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱陽某保險石某某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月8日立案后，被告陽某保險石某某支公司申請對受損車輛車損情況進行重新鑒定，因原告不能提供受損車輛具體所在地，無法查看車輛實際情況，技術(shù)監(jiān)督室做出退案處理，未予鑒定。本院依法適用簡易程序，于2018年1月19日公開開庭進行了審理。原告天津陸港物流有限公司、被告蔡某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。天津陸港物流有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告一賠償原告財產(chǎn)損失38575.00元。2.請求法院判令被告二在保險責任范圍內(nèi)承擔保險賠償責任。3.請求法院判令二被告承擔本案的全部訴訟費。事實和理由：2017年05月11日03時30分，在京港澳高速公路香港澳門方向341公里+0米處，被告一駕駛冀Ａ×××××小型汽車追尾原告所有的李宏君駕駛的津Ｃ×××××（魯Ｙ×××××），此次交通事故由河北省公安廳高速公路交通警察總隊邢臺支隊邢臺大隊出具編號為第G13170514024號道路交通事故認定書，認定被告一對此次交通事故負主要責任。在事故發(fā)生后3日，雙方達成和解協(xié)議，被告一自愿按照責任比例對原告車損及商品車損失承擔賠償責任。經(jīng)查被告一駕駛的肇事車輛在被告二處投有機動車交通事故責任險，和第三者責任險。并且此次交通事故發(fā)生在被告二的保險期間?，F(xiàn)原告為維護自身合法權(quán)益，訴至法院，望判如所請。被告天津陸港物流有限公司辯稱：1、原告不是該商品車的所有人，不具備索賠資格。2、訴訟費、公估費屬于間接損失我公司不承擔。3、原告所述商品車損失狀況不明，維修金額過高，我方不認可。4、對原告運輸車輛維修票據(jù)上的表述內(nèi)容及日期有異議，我方不認可。5、我方未參與公估鑒定過程，對該公估報告不認可。被告蔡某某辯稱，和解協(xié)議只是同意分責，沒有約定數(shù)額，賠償數(shù)額是保險公司的事情，原告鑒定并未通知我或保險公司，我不認可，其他同保險公司意見。經(jīng)審理查明，2017年05月11日03時30分，在京港澳高速公路香港澳門方向341公里+0米處，被告蔡某某駕駛冀Ａ×××××小型汽車與李宏君駕駛的津Ｃ×××××（魯Ｙ×××××）追尾相撞，造成兩車損壞，蔡某某受傷，部分物損，道路無損的交通事故。此次交通事故由河北省公安廳高速公路交通警察總隊邢臺支隊邢臺大隊認定，被告蔡某某負此次交通事故負主要責任。2017年5月14日，雙方達成和解協(xié)議，主要內(nèi)容包括：冀Ａ×××××所拉貨物損傷輕微，蔡某某自愿承擔；（包括施救費、車損、貨物損失、蔡某某醫(yī)療費等）雙方按比例承擔；其他費用各自承擔。2017年7月13日，原告申請?zhí)旖蛏泻蛡I(yè)機動車鑒定評估有限公司對津Ｃ×××××車上所載商品車受損情況進行評估，評估費1800元，評估結(jié)論為：該車輛牌照號002937，廠牌型號SGM7152DAAA，直接損失為36000元。原告陳述商品車未掛牌，該號碼為車架號后六位。2017年7月6日至25日，原告對商品車輛進行了維修，花費維修費36000元。2017年8月4日，津Ｃ×××××維修費535元。另查，冀Ａ×××××小型汽車在陽某保險石某某支公司投保有機動車交通事故責任險及第三者責任險附不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。上述事實有當事人陳述、交通事故責任認定書等證據(jù)證實。

本院認為，原被告對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定均無異議，本院予以認定。原告與蔡某某達成的和解協(xié)議系雙方真實意思表示，對不違反法律規(guī)定的約定，雙方應(yīng)遵照執(zhí)行。關(guān)于原告主張的財產(chǎn)損失：1、商品車損失為36000元，原告提交的評估報告未通知被告到場，證明力存在瑕疵。其提交的商品車維修結(jié)算單與維修發(fā)票，系正規(guī)票據(jù)，證據(jù)形式完整，且相互印證，本院對其真實性依法予以認定。被告提出異議，但未提交證據(jù)，本院對被告主張不予支持。2、津Ｃ×××××（魯Ｙ×××××）維修費535元，原告提交的發(fā)票出具于2017年8月4日，與事故發(fā)生時間相距較長，其所提交車輛維修單未顯示維修時間及金額，不能形成完整證據(jù)鏈條，本院對其真實性不予認定。3、評估費1800元。雙方約定施救費、車損、貨物損失、蔡某某醫(yī)療費等按比例承擔，其他費用各自承擔，該評估費系維修前所做，非訴訟中發(fā)生，故對原告要求被告支付評估費要求不予支持。綜上，此次事故造成原告損失36000元，首先由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔2000元，超出部分在三者險限額內(nèi)承擔70%，即23800元，共計25800元。依照《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，賠償原告天津陸港物流有限公司25800元。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取382元，由被告蔡某某承擔222.5元，其余由原告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費764元（收款單位：河北省石某某市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。（此頁無正文）

審判員　　于麗君

書記員：任力偉