.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省樂某縣人民法院民事裁定書（2018）冀0225民初1053號(hào)原告：天津銀行股份有限公司唐某樂某支行。負(fù)責(zé)人：史麗君，副行長(zhǎng)。委托代理人：季蘭，河北春潮律師事務(wù)所律師。被告：唐某奇世食品有限公司。法定代表人：曹建強(qiáng)，經(jīng)理。被告：樂某縣博某商貿(mào)有限公司。法定代表人：李保程，經(jīng)理。被告：唐某市果泰食品有限公司。法定代表人：李保程，經(jīng)理。被告：曹建強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：樂某縣，現(xiàn)羈押于樂某縣看守所。被告：李保程，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樂某縣。被告：張春玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樂某縣水悅?cè)A庭24-1-502。原告天津銀行股份有限公司唐某樂某支行與被告唐某奇世食品有限公司、樂某縣博某商貿(mào)有限公司、唐某市果泰食品有限公司等金融借款合同糾紛一案，本院于2018年4月8日立案后，依法進(jìn)行審理。原告天津銀行股份有限公司唐某樂某支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告唐某奇世食品有限公司償還借款400萬(wàn)元及利息；2.要求被告唐某奇世食品有限公司以其質(zhì)押的商標(biāo)折價(jià)以抵償借款本息或者拍賣質(zhì)押的商標(biāo)后以所得借款優(yōu)先受償；3.要求被告唐某市果泰食品有限公司以其抵押的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行折價(jià)抵償借款本息或拍賣抵押財(cái)產(chǎn)后取得的價(jià)款優(yōu)先受償；4.要求被告樂某縣博某商貿(mào)有限公司、唐某市果泰食品有限公司、曹建強(qiáng)、李保程、張春玲對(duì)借款400萬(wàn)元本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；5.要求被告承擔(dān)全部案件訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年1月6日，被告唐某奇世食品有限公司因歸還原告流動(dòng)資金貸款從原告處借款400萬(wàn)元，雙方約定借款期眼為一年，即自2017年1月16日-2018年1月15日。雙方于當(dāng)日簽訂了流動(dòng)資金借款合同，合同中詳細(xì)約定了借款利率和計(jì)息、擔(dān)保、違約責(zé)任等條款。同時(shí)被告以其4宗商標(biāo)為上述借款出質(zhì)，雙方簽訂了權(quán)利質(zhì)押合同并在商標(biāo)局進(jìn)行了登記。被告唐某市果泰食品有限公司以其機(jī)械設(shè)備為被告唐某奇世食品有限公司的借款提供了抵押擔(dān)保并辦理了抵押登記。另外，被告樂某縣博某商貿(mào)有限公司、唐某市果泰食品有限公司、曹建強(qiáng)、李保程、張春玲為被告唐某奇世食品有限公司的借款提供了保證擔(dān)?！，F(xiàn)此借款就已經(jīng)逾期，被告唐某奇世食品有限公司沒有任何還款跡象，故原告只有起訴，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法判如所請(qǐng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案被告唐某奇世食品有限公司的法定代表人曹建強(qiáng)涉嫌非法吸收公共存款罪被羈押，且該案沒有審結(jié)，所涉及唐某奇世食品有限公司及曹建強(qiáng)的抵押物財(cái)產(chǎn)以及拆遷款已被公安機(jī)關(guān)查封。本院現(xiàn)在無(wú)法確定本案中所涉及款項(xiàng)是否在刑事案件的審理范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：駁回原告天津銀行股份有限公司唐某樂某支行起訴。如不服本裁定，可以在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)王奇彬審判員劉灼審判員張克家二0一八年四月二十八日書記員萬(wàn)小紅