原告:
天津津起起重設(shè)備有限公司,住所地天津市津南區(qū)葛沽鎮(zhèn)小高莊村。
法定代表人:王金鎖,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:白洪梅,
天津張盈律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孫培培,
天津張盈律師事務(wù)所律師。
被告:
唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司,住所地河北省唐某市古冶區(qū)卑家店鎮(zhèn)徐家樓村東。
法定代表人:王強(qiáng),該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:周鵬,該
公司法務(wù)部長(zhǎng)。
委托代理人:李成明,
河北同尋律師事務(wù)所律師。
原告
天津津起起重設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱天津津起公司)與被告
唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱唐某天物公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2019年1月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年3月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告天津津起公司的委托訴訟代理人白洪梅及孫培培、被告唐某天物公司的委托訴訟代理人周鵬及李成明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告天津津起公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告貨款1874608.4元,并按照同期人民銀行貸款利率支付違約金至實(shí)際給付之日(截止2018年11月30日止的違約金為378301元),共計(jì)2252909.4元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告天津津起公司在庭審中將起訴狀訴訟請(qǐng)求中違約金變更為逾期付款損失,金額不變。事實(shí)及理由:原、被告雙方自2012年12月12日至2014年7月8日期間先后簽訂了起重機(jī)、天車買(mǎi)賣(mài)合同5份和防護(hù)柵制作及安裝合同1份,共計(jì)6份合同。前述合同約定,原告向被告供應(yīng)起重機(jī)、天車共計(jì)26臺(tái)和2個(gè)車間的防護(hù)柵,總價(jià)款7825162.4元。原告依約向被告供應(yīng)了全部貨物及配套證件、報(bào)告等材料并開(kāi)具發(fā)票,被告出具《證明》文件證實(shí)(1)收到全部貨物及相應(yīng)的合格證、報(bào)告等資料;(2)貨物正常使用;(3)全部貨物的質(zhì)保期均已屆滿且無(wú)任何質(zhì)量問(wèn)題。但被告卻未能按照合同約定足額支付款項(xiàng),在2013年2月6日至2018年9月21日期間,被告分19筆累計(jì)向原告支付貨款5950554元,截止起訴之日,尚欠付1874608.4元,原告多次催要,無(wú)果?;谏鲜鍪聦?shí)和理由,原告依據(jù)《民事訴訟法》第119條之規(guī)定,向貴院提起訴訟,請(qǐng)求貴院依法裁判,維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告唐某天物公司辯稱,一、原告應(yīng)當(dāng)提供最后的發(fā)票196萬(wàn)元,沒(méi)有提供;二、經(jīng)過(guò)原被告雙方對(duì)賬,被告尚欠賬款與原告訴請(qǐng)貨款金額相差7520元;三、被告履行合同部門(mén)撤銷,有些資料無(wú)法核實(shí),質(zhì)保證明材料無(wú)法找到。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.原告天津津起公司提交如下證據(jù):(1)《起重機(jī)工程承包合同》(合同編號(hào)tw-jp-ql)及《證明》、(2)《
唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司QD16T/QD32T天車(五臺(tái))買(mǎi)賣(mài)合同》(合同編號(hào)TWSB20130924)及《證明》、(3)《
唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司8臺(tái)天車買(mǎi)賣(mài)合同》(合同編號(hào)TWSB20131025A)及《證明》、(4)《防護(hù)柵制作及安裝合同》(合同編號(hào)TWSB20140218)及《證明》、(5)《
唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司2臺(tái)電動(dòng)葫蘆門(mén)式起重機(jī)買(mǎi)賣(mài)合同》(合同編號(hào)TWSB20140311)及《證明》、(6)《
唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司兩臺(tái)天車買(mǎi)賣(mài)合同》(合同編號(hào)TWSB20140708)及《證明》,證明原告天津津起公司依約向被告唐某天物公司供應(yīng)了全部貨物及配套證件、報(bào)告等材料,被告出具《證明》證實(shí)收到全部貨物及相應(yīng)的合格證和報(bào)告等材料、貨物正常使用、全部貨物的質(zhì)保期均已屆滿且無(wú)任何質(zhì)量問(wèn)題。經(jīng)質(zhì)證,被告唐某天物公司對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議,本院對(duì)該組證據(jù)予以采信;2.原告天津津起公司提交《天津增值稅專用發(fā)票》證明原告依約向被告開(kāi)具發(fā)票。經(jīng)質(zhì)證,被告唐某天物公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。經(jīng)審查,原告天津津起公司尚欠被告唐某天物公司196萬(wàn)元增值稅專用發(fā)票,本院對(duì)該證據(jù)予以采信;3.原告天津津起公司提交《收據(jù)》、《客戶首付款入賬通知》證明被告已支付原告貨款5950554元,尚欠1874608.4元。經(jīng)質(zhì)證,被告唐某天物公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議,本院對(duì)該證據(jù)予以采信;4.原告天津津起公司提交《催款函》及郵寄憑證,證明2017年3月8日,原告向被告發(fā)出催款函,原告的權(quán)利未超過(guò)訴訟時(shí)效。經(jīng)質(zhì)證,被告唐某天物公司認(rèn)可該催款函,但又稱“催款函明確提出了結(jié)清貨款的日期,是2017年5月30日,在這期間算違約金和逾期貨款的損失更合理,因?yàn)檫@是原告對(duì)被告的承諾”。經(jīng)審查,該《催款函》載明原告天津津起公司要求被告唐某天物公司于2017年5月30日前將所欠貨款結(jié)清,郵寄憑證載明文件名稱為催款函,收件人為被告唐某天物公司,寄發(fā)日為2017年3月8日,本院對(duì)原告天津津起公司提交的該證據(jù)的真實(shí)性予以采信;5.原告天津津起公司提交送貨單,證明原告依約向被告履行了交付貨物的義務(wù)。經(jīng)質(zhì)證,被告唐某天物公司稱無(wú)法核實(shí)送貨單的真實(shí)性。經(jīng)審查,送貨單載明收貨單位系被告唐某天物公司、品名、規(guī)格、數(shù)量、車牌號(hào)等,結(jié)合原告提交的其他證據(jù)和被告對(duì)原告其他證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn),本院對(duì)該組證據(jù)予以采信;6.原告天津津起公司提交對(duì)賬單。經(jīng)質(zhì)證,被告唐某天物公司稱這是他們單方內(nèi)部的數(shù)據(jù),沒(méi)有經(jīng)過(guò)我方的核實(shí)和認(rèn)可。經(jīng)審查,原告天津津起公司提交雙方均認(rèn)可的合同、《收據(jù)》、《客戶首付款入賬通知》,該對(duì)賬單與合同、《收據(jù)》、《客戶首付款入賬通知》相佐證,可證明合同總價(jià)款、被告天物眾強(qiáng)公司已付款,被告天物眾強(qiáng)公司認(rèn)為差額為7520元,但未能提交證據(jù)予以反駁,故本院對(duì)該對(duì)賬單予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告天津津起公司與被告唐某天物公司簽訂如下六份合同:(1)2012年12月12日,原告天津津起公司與被告唐某天物公司簽訂《起重機(jī)工程承包合同》(合同編號(hào)tw-jp-ql),約定合同總價(jià)款189萬(wàn)元,起重機(jī)設(shè)備到達(dá)本合同所指施工現(xiàn)場(chǎng)時(shí)支付總價(jià)款的60%,驗(yàn)收、安裝、調(diào)試合格后支付30%,天津津起公司開(kāi)具100%發(fā)票,余下的10%作為質(zhì)保金,在合同約定的質(zhì)量保證期限過(guò)后支付,質(zhì)保期24個(gè)月,10%質(zhì)保金經(jīng)過(guò)12月后質(zhì)量無(wú)問(wèn)題,支付質(zhì)保金。2017年1月10日,被告唐某天物公司出具《證明》,載明設(shè)備2013年4月16日到貨,質(zhì)保期已到,無(wú)質(zhì)量問(wèn)題。原告天津津起公司已開(kāi)具設(shè)備全額增值稅專用發(fā)票。(2)2013年9月24日,原告天津津起公司與被告唐某天物公司簽訂《
唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司QD16T/QD32T天車(五臺(tái))買(mǎi)賣(mài)合同》(合同編號(hào)TWSB20130924),約定總價(jià)款196萬(wàn),設(shè)備到貨后,支付總價(jià)款的60%……設(shè)備經(jīng)安裝、調(diào)試,雙方與國(guó)家主管部門(mén)驗(yàn)收合格并取得使用許可證后一個(gè)月內(nèi),支付本合同總價(jià)款的30%,本合同其余10%價(jià)款,為本合同質(zhì)保金,該質(zhì)保金質(zhì)保期滿后一周內(nèi)支付,在收到上述30%價(jià)款前,開(kāi)具17%全額增值稅專用發(fā)票,質(zhì)保期為該設(shè)備經(jīng)甲方及國(guó)家主管部門(mén)驗(yàn)收合格并投入使用后一年或該設(shè)備運(yùn)抵甲方現(xiàn)場(chǎng)18個(gè)月(以先到為準(zhǔn))。2017年1月10日,被告唐某天物公司出具《證明》,載明設(shè)備2013年11月12日到貨,正常使用兩年,質(zhì)保期已到,無(wú)質(zhì)量問(wèn)題。原告天津津起公司尚未提供增值稅專用發(fā)票。(3)2013年10月25日,原告天津津起公司與被告唐某天物公司簽訂《
唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司8臺(tái)天車買(mǎi)賣(mài)合同》(合同編號(hào)TWSB20131025A),約定總價(jià)款150萬(wàn)元,設(shè)備到貨后,支付總價(jià)款的60%……設(shè)備經(jīng)安裝、調(diào)試,雙方與國(guó)家主管部門(mén)驗(yàn)收合格并取得使用許可證后一個(gè)月內(nèi),支付本合同總價(jià)款的30%,本合同其余10%價(jià)款,為本合同質(zhì)保金,該質(zhì)保金質(zhì)保期滿后一周內(nèi)支付,在收到上述30%價(jià)款前,開(kāi)具17%全額增值稅專用發(fā)票,質(zhì)保期為該設(shè)備經(jīng)甲方及國(guó)家主管部門(mén)驗(yàn)收合格并投入使用后一年或該設(shè)備運(yùn)抵甲方現(xiàn)場(chǎng)18個(gè)月(以先到為準(zhǔn))。2017年1月10日,被告唐某天物公司出具《證明》,載明設(shè)備2014年11月6日到貨,正常使用兩年,質(zhì)保期已到,無(wú)質(zhì)量問(wèn)題。原告天津津起公司已開(kāi)具設(shè)備全額增值稅專用發(fā)票。(4)2014年2月18日,原告天津津起公司與被告唐某天物公司簽訂《防護(hù)柵制作及安裝合同》(合同編號(hào)TWSB20140218),約定總價(jià)款約1655090元,鋼材全部到貨,經(jīng)檢驗(yàn)合格,按唐某天物公司過(guò)磅重量及本合同約定單價(jià),支付結(jié)算貨款的60%,防護(hù)柵全部安裝完畢,經(jīng)驗(yàn)收合格,按唐某天物公司過(guò)磅重量及本合同約定單價(jià),支付結(jié)算貨款的35%,其余結(jié)算貨款的5%為本合同質(zhì)保金,質(zhì)保金為質(zhì)保期滿內(nèi)無(wú)質(zhì)量問(wèn)題,質(zhì)保期滿后一周內(nèi)支付,質(zhì)保期自該設(shè)備系統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)收合格并投入使用后一年,天津津起公司收到95%結(jié)算貨款前,開(kāi)具全額17%增值稅專用發(fā)票。2017年1月10日,被告唐某天物公司出具《證明》,載明合同金額1567682.4元,設(shè)備于2014年11月15日到貨,正常使用2年,質(zhì)保期已到,無(wú)質(zhì)量問(wèn)題。原告天津津起公司已開(kāi)具設(shè)備全額增值稅專用發(fā)票。(5)2014年3月11日,原告天津津起公司與被告唐某天物公司簽訂《
唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司2臺(tái)電動(dòng)葫蘆門(mén)式起重機(jī)買(mǎi)賣(mài)合同》(合同編號(hào)TWSB20140311),約定合同總價(jià)款27.5萬(wàn)元,設(shè)備到貨后,支付合同總價(jià)款的60%……設(shè)備經(jīng)安裝、調(diào)試,雙方與國(guó)家主管部門(mén)驗(yàn)收合格并取得使用許可證后三個(gè)月后,支付本合同總價(jià)款的30%,本合同其余10%價(jià)款,為本合同質(zhì)保金,該質(zhì)保金質(zhì)保期滿后一周內(nèi)支付,在收到上述30%價(jià)款前,開(kāi)具17%全額增值稅專用發(fā)票,質(zhì)保期為該設(shè)備經(jīng)甲方及國(guó)家主管部門(mén)驗(yàn)收合格并投入使用后一年或該設(shè)備運(yùn)抵甲方現(xiàn)場(chǎng)18個(gè)月(以先到為準(zhǔn))。2017年1月10日,被告唐某天物公司出具《證明》,載明合同金額267480元,設(shè)備2014年6月20日到貨,正常使用2年,質(zhì)保期已到,無(wú)質(zhì)量問(wèn)題。原告天津津起公司已開(kāi)具設(shè)備全額增值稅專用發(fā)票。(6)2014年7月8日,原告天津津起公司與被告唐某天物公司簽訂《
唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司兩臺(tái)天車買(mǎi)賣(mài)合同》(合同編號(hào)TWSB20140708),約定總價(jià)款64萬(wàn)元,設(shè)備到貨后,支付合同總價(jià)款的60%……設(shè)備經(jīng)安裝、調(diào)試,雙方與國(guó)家主管部門(mén)驗(yàn)收合格并取得使用許可證后一個(gè)月內(nèi),支付本合同總價(jià)款的30%,本合同其余10%價(jià)款,為本合同質(zhì)保金,該質(zhì)保金質(zhì)保期滿后一周內(nèi)支付,在收到上述30%價(jià)款前,開(kāi)具17%全額增值稅專用發(fā)票,質(zhì)保期為該設(shè)備經(jīng)甲方及國(guó)家主管部門(mén)驗(yàn)收合格并投入使用后一年或該設(shè)備運(yùn)抵甲方現(xiàn)場(chǎng)18個(gè)月(以先到為準(zhǔn)),2017年1月10日,被告唐某天物公司出具《證明》,載明設(shè)備2014年9月15日到貨,正常使用2年,質(zhì)保期已到,無(wú)質(zhì)量問(wèn)題。原告天津津起公司已開(kāi)具設(shè)備全額增值稅專用發(fā)票。上述合同總價(jià)款為7825162.4元,原告天津津起公司依約履行送貨義務(wù),被告唐某天物公司共支付5950554元。2017年3月8日,原告天津津起公司向被告唐某天物公司郵寄《催款函》,載明“要求被告唐某天物公司于2017年5月30日將所欠貨款結(jié)清,如不按期支付所欠貨款,由此造成的損失由對(duì)方承擔(dān)”。
一、被告
唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告
天津津起起重設(shè)備有限公司貨款1874608.40元,并以此為基數(shù)自2017年1月11日起按照
中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付逾期付款損失至實(shí)際付清之日止;
二、駁回原告
天津津起起重設(shè)備有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24823元,減半收取計(jì)12412元,由原告
天津津起起重設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)10328元,被告
唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)2084元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)。本案中,原告天津津起公司與被告唐某天物公司簽署的《起重機(jī)工程承包合同》、《
唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司QD16T/QD32T天車(五臺(tái))買(mǎi)賣(mài)合同》、《
唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司8臺(tái)天車買(mǎi)賣(mài)合同》、《防護(hù)柵制作及安裝合同》、《
唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司2臺(tái)電動(dòng)葫蘆門(mén)式起重機(jī)買(mǎi)賣(mài)合同》、《
唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司兩臺(tái)天車買(mǎi)賣(mài)合同》,系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違背法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效。上述合同中,原告天津津起公司已按照約定履行交貨義務(wù)。關(guān)于被告唐某天物公司辯稱“原告應(yīng)當(dāng)提供最后的發(fā)票196萬(wàn)元,沒(méi)有提供”的問(wèn)題。原、被告于2013年9月24日簽訂的《
唐某天物眾強(qiáng)高科精密管業(yè)有限公司QD16T/QD32T天車(五臺(tái))買(mǎi)賣(mài)合同》約定“總價(jià)款196萬(wàn),設(shè)備到貨后,支付總價(jià)款的60%……設(shè)備經(jīng)安裝、調(diào)試,甲乙雙方與國(guó)家主管部門(mén)驗(yàn)收合格并取得使用許可證后一個(gè)月內(nèi),支付本合同總價(jià)款的30%,本合同其余10%價(jià)款,為本合同質(zhì)保金,該質(zhì)保金質(zhì)保期滿后一周內(nèi)支付,在收到上述30%價(jià)款前,開(kāi)具17%全額增值稅專用發(fā)票”,被告唐某天物公司2017年1月10日出具的《證明》載明“設(shè)備2013年11月12日到貨,正常使用兩年,質(zhì)保期已到,無(wú)質(zhì)量問(wèn)題”符合上述合同中“設(shè)備經(jīng)安裝、調(diào)試,甲乙雙方與國(guó)家主管部門(mén)驗(yàn)收合格并取得使用許可證后一個(gè)月內(nèi),支付本合同總價(jià)款的30%,本合同其余10%價(jià)款,為本合同質(zhì)保金,該質(zhì)保金質(zhì)保期滿后一周內(nèi)支付”的付款條件。上述合同中“在收到上述30%價(jià)款前,開(kāi)具17%全額增值稅專用發(fā)票”的內(nèi)容應(yīng)為原告開(kāi)具發(fā)票時(shí)間節(jié)點(diǎn)的約定,即原告開(kāi)具發(fā)票并不是被告支付貨款的先決條件,故原告天津津起公司雖未按約定開(kāi)具全額增值稅專用發(fā)票,被告唐某天物公司仍應(yīng)支付剩余40%貨款,即78.4萬(wàn)元。雙方當(dāng)事人的其他五份合同,原告天津津起公司已開(kāi)具全額增值稅專用發(fā)票,且設(shè)備質(zhì)保期已期滿,并無(wú)質(zhì)量問(wèn)題。故本院對(duì)原告天津津起公司要求被告唐某天物公司支付貨款1874608.4元的訴請(qǐng)予以支持。關(guān)于原告天津津起公司要求被告唐某天物公司按照同期人民銀行貸款利率支付逾期付款損失至實(shí)際給付之日(截止2018年11月30日止的違約金為378301元)的訴請(qǐng)。原告與被告簽訂多份合同,合同中約定款項(xiàng)支付時(shí)間節(jié)點(diǎn)為:設(shè)備到貨、安裝調(diào)試驗(yàn)收合格、質(zhì)保期滿,原告提交的證據(jù)未能證明準(zhǔn)確的設(shè)備驗(yàn)收日及質(zhì)保期滿日,被告唐某天物公司所付款項(xiàng)亦未列明具體合同及合同中第幾筆貨款,導(dǎo)致本院無(wú)法認(rèn)定該多份合同各筆款項(xiàng)應(yīng)付款的準(zhǔn)確時(shí)間。但因原告天津津起公司提交的被告唐某天物公司出具的《證明》均是2017年1月10日出具的,載明質(zhì)保期已滿,故本院認(rèn)定被告唐某天物公司以2017年1月11日為支付逾期付款損失的起始日,原告在庭審中主張的被告支付逾期付款損失起始日期本院不予支持。此外,原告雖然向被告郵寄《催款函》載明要求被告于2017年5月30日將所欠貨款結(jié)清,但該日期并非是對(duì)付款期限的變更,應(yīng)為原告對(duì)被告進(jìn)行的催促,故本院對(duì)被告以此為支付逾期付款損失起始日的抗辯理由不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款,《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
審判員 李星群
書(shū)記員: 笪鑫慧
成為第一個(gè)評(píng)論者