原告：天津廣源匯通物流有限公司，住所地：天津市。法定代表人：薛崇新，經(jīng)理。委托訴訟代理人：夏金樹(shù)，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地：北京市。負(fù)責(zé)人：王兵，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫盼盼，河北傲宇律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告廣源匯通公司的訴訟請(qǐng)求為：1、要求被告賠付原告車上人員責(zé)任險(xiǎn)理賠款150000元；2、要求被告支付車輛損失、施救費(fèi)以及賠償三者的損失共計(jì)268362元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告辯稱：1、請(qǐng)求核實(shí)王某駕駛證、從業(yè)資格證、所駕車輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證、保險(xiǎn)單。2、核實(shí)原告主體資格，對(duì)于原告方的合理合法損失若屬于保險(xiǎn)責(zé)任，且無(wú)拒賠免賠情形，扣除對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的份額后，我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)事故責(zé)任予以承擔(dān)，涉及到第三者的損失，我司依據(jù)主掛車的投保比例予以賠付。3、核實(shí)本案是否存在墊付或賠付情形，對(duì)于原告放棄索賠或已經(jīng)得到的賠償，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年8月10日04時(shí)50分，王某駕駛車牌號(hào)為津Ｃ×××××/津Ｃ×××××號(hào)重型半掛車，沿364省道由南向北行駛至事故地點(diǎn)處，與前方因交通阻塞順停的苗永剛駕駛的車牌號(hào)為冀Ｄ×××××/D3M77掛號(hào)重型半掛牽引車（登記所有人系大名縣安運(yùn)運(yùn)輸公司）尾部相撞，致王某受傷，雙方車輛及路產(chǎn)損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某負(fù)事故的主要責(zé)任，苗永剛負(fù)事故的次要責(zé)任。王某駕駛的車牌號(hào)為津Ｃ×××××/津Ｃ×××××號(hào)重型半掛車輛車主為原告天津廣源匯通物流有限公司。在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)兩份，其中，主車車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為238000元，掛車車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為69370元，主車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額1500000元，掛車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100000元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)150000元，且均投保不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告車輛經(jīng)鑒定車輛損失價(jià)值總金額為241773元，其中主車車輛損失234873元，掛車車輛損失6900元。共計(jì)花費(fèi)鑒定費(fèi)12089元，按照比例計(jì)算，其中主車鑒定費(fèi)11744元，掛車鑒定費(fèi)345元。施救費(fèi)4900元，路產(chǎn)損失2800元。王某因此次交通事故受傷經(jīng)鑒定構(gòu)成二級(jí)傷殘。王某與大名縣安運(yùn)運(yùn)輸公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司涉縣營(yíng)銷服務(wù)部（冀Ｄ×××××/D3M77掛號(hào)在該單位投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)）交通事故責(zé)任糾紛一案（2018冀09**民初2086號(hào)），本院于2018年4月10日受理，該交通事故案件中王某人身?yè)p害各項(xiàng)損失共計(jì)1382347.61元，由安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司涉縣營(yíng)銷服務(wù)部在冀Ｄ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付378704.29元。在本案開(kāi)庭審理過(guò)程中，原告主張，2018年2月11日原告與王某家屬簽訂賠償協(xié)議書(shū)，其中注明在簽訂協(xié)議前已賠付340000元。
原告天津廣源匯通物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣源匯通公司）與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廣源匯通公司的委托訴訟代理人夏金樹(shù)，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司的委托訴訟代理人孫盼盼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審結(jié)終結(jié)。

本院認(rèn)為，黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)，王某負(fù)事故的主要責(zé)任，苗永剛負(fù)事故的次要責(zé)任，事實(shí)清楚，程序合法，應(yīng)予以確認(rèn)。因王某駕駛的原告所有的津Ｃ×××××/津Ｃ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司處投有保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)原告廣源匯通公司的損失被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依約依責(zé)予以賠償。被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)在津Ｃ×××××車車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告廣源匯通公司238000元；在津Ｃ×××××車車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告7245元；在津Ｃ×××××車車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告廣源匯通公司150000元，對(duì)于以上損失原告主張未超出法律規(guī)定范圍，故本院對(duì)其主張予以支持。對(duì)于路產(chǎn)損失2800元，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)在津Ｃ×××××車交強(qiáng)財(cái)產(chǎn)限額賠償項(xiàng)下賠付原告廣源匯通公司2000元；剩余800元在津Ｃ×××××/津Ｃ×××××號(hào)車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償項(xiàng)下按照事故責(zé)任70%比例賠付原告廣源匯通公司560元，以上賠償數(shù)額合計(jì)397805元。被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司對(duì)車輛損失提出重新鑒定申請(qǐng)，因其未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向本院預(yù)交鑒定費(fèi)，故視為放棄重新鑒定權(quán)利。對(duì)于原告主張的賠付蝦池?fù)p失6800元，因無(wú)證據(jù)證實(shí)賠償數(shù)額的合法依據(jù)及實(shí)際賠付情況，故對(duì)原告該項(xiàng)主張本院予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠付原告天津廣源匯通物流有限公司397805元；二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至法院指定賬戶，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號(hào)：04×××43。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理3788元，由原告天津廣源匯通物流有限公司承擔(dān)155元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司承擔(dān)3633元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔洪杰

書(shū)記員：朱媛麗