原告：天津市騏進(jìn)汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：付進(jìn)波，經(jīng)理。
委托代理人：秦男男，河北灤天律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司。
代表人：周曙林，總經(jīng)理。
委托代理人：楊順春，寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告天津市騏進(jìn)汽車運(yùn)輸有限公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告天津市騏進(jìn)汽車運(yùn)輸有限公司委托代理人秦男男、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司委托代理人楊順春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市騏進(jìn)汽車運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告給付原告保險(xiǎn)理賠款169449元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月10日9時(shí)許，原告司機(jī)郝志兵駕駛×××號(hào)重型自卸貨車，行駛至樂(lè)港路八家子大橋北1公里時(shí)，與鄭向超駕駛的車牌號(hào)為×××的重型自卸貨車相撞，致兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第七大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：當(dāng)事人郝志兵負(fù)此次事故全部責(zé)任。該事故造成×××車的損失為169449元，其中車輛損失162569元、施救費(fèi)2000元、公估費(fèi)4880元。車牌號(hào)為×××的貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司處投保了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年12月13日至2017年12月12日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故訴至法院，請(qǐng)依法判令被告給付原告保險(xiǎn)理賠款169449元。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司辯稱，首先，被告不是侵權(quán)行為人，承擔(dān)的僅是特定的保險(xiǎn)合同責(zé)任，第三者同被保險(xiǎn)人一樣，主張保險(xiǎn)金均應(yīng)以投保人與被告簽訂的保險(xiǎn)合同約定為基礎(chǔ)，對(duì)于有合同約定免賠、拒賠情形的，被告有權(quán)拒賠或者免除賠償責(zé)任。其次，交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元。商業(yè)三者險(xiǎn)則應(yīng)根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分，按照被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方在事故中所承擔(dān)的責(zé)任按比例賠付。第三，第三者主張損失，第三者或被保險(xiǎn)人及其允許的合法駕駛?cè)藨?yīng)向法庭提交行駛證、駕駛證等證照原件、費(fèi)用發(fā)票，履行一切有關(guān)提供單證、資料的先合同義務(wù)，否則被告有權(quán)行使先履行抗辯權(quán)。對(duì)保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任免除情形，被告有權(quán)拒絕賠償。第四，原告請(qǐng)求在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任，屬于認(rèn)定主體錯(cuò)誤，不具有事實(shí)和法律依據(jù)。被告并非本案保險(xiǎn)合同一方當(dāng)事人，即保險(xiǎn)人。第五，涉案車輛損失鑒定評(píng)估不具有合法性，被告對(duì)評(píng)估的車輛損失數(shù)額和評(píng)估費(fèi)用均不認(rèn)可。第六，對(duì)于施救費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按照河北省物價(jià)局、交通運(yùn)輸廳、公安廳發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范道路車輛施救服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2013）26號(hào)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)核算。
經(jīng)審理查明：2016年12月12日，原告天津市騏進(jìn)汽車運(yùn)輸有限公司將發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為1016J007937的自卸汽車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間為一年，自2016年12月13日0時(shí)起至2017年12月12日24時(shí)止。其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額281000元。2017年1月10日14時(shí)00分，郝志兵駕駛原告所投保的標(biāo)的車，行駛至老唐港線樂(lè)港路八家子大橋北1公里時(shí)，與鄭向超駕駛的車牌號(hào)為×××的重型自卸貨車相撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第七大隊(duì)認(rèn)定：當(dāng)事人郝志兵負(fù)事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人鄭向超無(wú)責(zé)任。原告所投保的標(biāo)的車損失經(jīng)本院通過(guò)唐山市中級(jí)人民法院委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行公估，損失金額結(jié)論為：116720元，原告墊付公估費(fèi)10338元，原告車輛施救費(fèi)依法酌定為1500元。以上合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)128558元。2017年8月29日，原告訴至本院，要求被告給付原告保險(xiǎn)理賠款169449元。以上事實(shí)經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書(shū)證、鑒定意見(jiàn)可證實(shí)。

本院認(rèn)為：財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。原告天津市騏進(jìn)汽車運(yùn)輸有限公司將發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為1016J007937的自卸汽車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種后，在保險(xiǎn)期間與鄭向超駕駛的車牌號(hào)為×××的重型自卸貨車相撞，造成兩車受損的交通事故事實(shí)清楚。唐山市公安交通警察支隊(duì)第七大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)客觀合法，本院依法予以確認(rèn)。經(jīng)本院通過(guò)唐山市中級(jí)人民法院委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，程序合法，本院亦予以認(rèn)定。事故車輛的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)首先扣除事故相對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失無(wú)責(zé)賠付100元后，剩余128458元應(yīng)當(dāng)由被告賠付給原告。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十二條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告天津市騏進(jìn)汽車運(yùn)輸有限公司理賠款128458元。
二、駁回原告天津市騏進(jìn)汽車運(yùn)輸有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1840元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司負(fù)擔(dān)1395元，剩余445元由原告自行負(fù)擔(dān)（于判決生效后五日內(nèi)交至本院）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉灼

書(shū)記員： 郝亞男