原告：天津市鋼鴻不銹鋼商貿(mào)有限公司。
住所地：天津市南開區(qū)黃河道481號南門1號
法定代表人：梁海俠，任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高金濤，河北興鹽律師事務所律師。
委托訴訟代理人：丁伯生，該公司職工。
被告：河北千童電力管件有限公司。
住所地：鹽山縣鹽山鎮(zhèn)武港路謝園段。
法定代表人：謝某某，任該公司經(jīng)理。
被告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。

原告天津市鋼鴻不銹鋼商貿(mào)有限公司與被告河北千童電力管件有限公司、被告謝某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告天津市鋼鴻不銹鋼商貿(mào)有限公司之委托代理人高金濤、丁伯生到庭參加訴訟，被告河北千童電力管件有限公司、被告謝某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市鋼鴻不銹鋼商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令二被告共同償還原告貨款161288.5元及利息；2.訴訟費由二被告承擔。事實和理由：原被告系供需關(guān)系，通過電話聯(lián)系，原告在2014年7月18日、7月25日、7月26日給被告送去不銹鋼鋼管三次，總計貨款211288.5元，運費由被告支付，在送貨單上有謝文治簽收。在2014年8月被告給付原告貨款50000元，現(xiàn)仍欠原告貨款161288.5元未付。原告多次催要，二被告于2016年3月8日為原告出具還款計劃一份，被告承諾在2016年還款一部分，但至今被告未曾給付原告一分錢，故依法提起訴訟。
河北千童電力管件有限公司、謝某某未作答辯。
原告天津市鋼鴻不銹鋼商貿(mào)有限公司圍繞訴訟請求提交了以下證據(jù)：還款計劃一份；提貨單三份。原告提交的證據(jù)真實合法,符合對證據(jù)法定形式的要求，本院予以采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原被告系供需關(guān)系，通過電話聯(lián)系，原告在2014年7月18日、7月25日、7月26日給被告送去不銹鋼鋼管三次，總計貨款211288.5元，運費由被告支付。2014年8月被告給付原告貨款50000元，現(xiàn)尚欠原告貨款161288.5元未付。原告多次催要，二被告于2016年3月8日為原告出具還款計劃一份，被告承諾于2016年還款一部分，但至今被告未曾給付。

本院認為，原告天津市鋼鴻不銹鋼商貿(mào)有限公司主張被告河北千童電力管件有限公司、謝某某欠其貨款161288.5元，有其提交的還款計劃及提貨單原件予以證實，本院予以確認。
綜上所述，原告天津市鋼鴻不銹鋼商貿(mào)有限公司要求被告河北千童電力管件有限公司、被告謝某某支付貨款161288.5元，本院予以支持，因原被告未約定利息，故原告天津市鋼鴻不銹鋼商貿(mào)有限公司主張的利息應自起訴之日即2016年7月1日按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至本判決生效之日止。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告河北千童電力管件有限公司、被告謝某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告天津市鋼鴻不銹鋼商貿(mào)有限公司貨款161288.5元及利息（自2016年7月1日起以161288.5為基數(shù)按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息至本判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3526元，由被告河北千童電力管件有限公司、被告謝某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　孔繁輝 審判員　　白洪港 審判員　　朱新新

書記員：張君