天津市天直酒業(yè)銷售有限公司
劉揚(yáng)（天津嘉德恒時(shí)律師事務(wù)所）
尹百勝
馮春艷（文安縣法律援助中心）
尹青松
尹某某

原告天津市天直酒業(yè)銷售有限公司。
法定代表人王德林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉揚(yáng)，天津嘉德恒時(shí)律師事務(wù)所律師。
被告尹百勝。
被告尹青松，系尹百勝之長(zhǎng)子。
被告尹某某，系尹百勝之次子。
三被告的委托代理人馮春艷，文安縣法律援助中心主任。
原告天津市天直酒業(yè)銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱天直酒業(yè)公司）訴被告尹百勝、尹青松、尹某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由本院代理審判員李偉適用簡(jiǎn)易程序，于2014年7月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告天直酒業(yè)公司的委托代理人劉揚(yáng)，被告尹百勝、尹青松、尹某某的委托代理人馮春艷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審辯證、質(zhì)證，本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)定如下:
對(duì)原告提供的證據(jù)，日期為2012年10月18日簽有“尹百勝”字樣的送貨單，被告對(duì)尹百勝的簽字有異議，原告亦承認(rèn)尹百勝的簽名非本人所簽，故不具有證據(jù)效力。日期分別為2010年8月3日、2011年4月27日的二張送貨單，被告對(duì)送貨單上的簽字無異議，能夠證實(shí)被告尹青松、尹某某欠原告酒水款的事實(shí)，故具有證據(jù)效力。對(duì)被告提供的收條，不能證明被告的舉證目的，不具有證據(jù)效力。
本院認(rèn)為，原告天直酒業(yè)公司為被告尹青松、尹某某供應(yīng)桶裝白酒，被告尹青松、尹某某應(yīng)按照約定支付相應(yīng)的價(jià)款，故對(duì)原告天直酒業(yè)公司要求被告尹青松、尹某某給付酒水款的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告未能提供證據(jù)證實(shí)尹百勝、尹青松、尹某某三人系家庭經(jīng)營關(guān)系，故對(duì)原告要求三被告共同給付酒水款的訴訟請(qǐng)求不予支持。被告尹青松、尹某某以原告的起訴已過訴訟時(shí)效進(jìn)行抗辯，因原、被告雙方未明確約定貨款的履行期限，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)履行期限約定不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行債務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。故原告對(duì)被告尹青松、尹某某的起訴未超出訴訟時(shí)效。關(guān)于原告主張的逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，因原、被告之間未約定利息及還款期限，故對(duì)于原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。對(duì)于尹百勝簽字的價(jià)款為12000元的送貨單，該送貨單上尹百勝的簽字非本人所簽，且尹百勝對(duì)此不予認(rèn)可，故對(duì)原告要求尹百勝承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第四項(xiàng) ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告尹青松給付原告天津市天直酒業(yè)銷售有限公司酒水款10240元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、被告尹某某給付原告天津市天直酒業(yè)銷售有限公司酒水款11520元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
三、駁回原告天津市天直酒業(yè)銷售有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取390元，由被告尹青松、尹某某負(fù)擔(dān)（案件受理費(fèi)原告已向本院預(yù)交，二被告于本判決生效后五日內(nèi)將該款直接給付原告，本院不再另行收取和退還）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告天直酒業(yè)公司為被告尹青松、尹某某供應(yīng)桶裝白酒，被告尹青松、尹某某應(yīng)按照約定支付相應(yīng)的價(jià)款，故對(duì)原告天直酒業(yè)公司要求被告尹青松、尹某某給付酒水款的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告未能提供證據(jù)證實(shí)尹百勝、尹青松、尹某某三人系家庭經(jīng)營關(guān)系，故對(duì)原告要求三被告共同給付酒水款的訴訟請(qǐng)求不予支持。被告尹青松、尹某某以原告的起訴已過訴訟時(shí)效進(jìn)行抗辯，因原、被告雙方未明確約定貨款的履行期限，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)履行期限約定不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行債務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。故原告對(duì)被告尹青松、尹某某的起訴未超出訴訟時(shí)效。關(guān)于原告主張的逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，因原、被告之間未約定利息及還款期限，故對(duì)于原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。對(duì)于尹百勝簽字的價(jià)款為12000元的送貨單，該送貨單上尹百勝的簽字非本人所簽，且尹百勝對(duì)此不予認(rèn)可，故對(duì)原告要求尹百勝承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第四項(xiàng) ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告尹青松給付原告天津市天直酒業(yè)銷售有限公司酒水款10240元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、被告尹某某給付原告天津市天直酒業(yè)銷售有限公司酒水款11520元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
三、駁回原告天津市天直酒業(yè)銷售有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取390元，由被告尹青松、尹某某負(fù)擔(dān)（案件受理費(fèi)原告已向本院預(yù)交，二被告于本判決生效后五日內(nèi)將該款直接給付原告，本院不再另行收取和退還）。

審判長(zhǎng)：李偉

書記員：李雪